نظر: "بهتر از 401(k)"؟ کلاهبردار بیش از 5 میلیون دلار از پول سرمایه گذاران را که برای بازنشستگی در نظر گرفته شده بود، منفجر کرد

طبق گزارش کمیسیون بورس و اوراق بهادار، مارکو "سالی" پرز از میدلند، تگزاس، به مشتریان خود می گفت که طرح سرمایه گذاری او بهتر از 401 (k) است.

اکنون دادگاه منطقه ای ایالات متحده در غرب تگزاس دستور توقف کل عملیات و مسدود شدن همه دارایی های باقی مانده را صادر کرده است. SEC می گوید که این طرح سرمایه گذاری یک طرح "ساختگی" و یک طرح پونزی بود. SEC می‌گوید پرز میلیون‌ها دلار از پول بازنشستگی سرمایه‌گذاران خود را به باد داد و بیشتر پول‌ها از بین رفته است. این مبلغ شامل بیش از 1 میلیون دلار صرف خرید خودروهای جدید، 300,000 دلار برای جواهرات، 450,000 دلار پرواز با هواپیماهای شخصی و 110,000 دلار برای برگزاری مراسم عروسی در کشتی کروز ملکه مری می شود. همه در یک دوره کمی بیش از سه سال.

خوانده شده: مطمئن شوید که والدین سالخورده شما از مراقبت های بهداشتی مناسب برخوردار هستند - و مورد کلاهبرداری قرار نخواهند گرفت

SEC می‌گوید در آن زمان پرز بیش از 200,000 دلار در کازینوها قمار کرد، بیش از 600,000 دلار برداشت کرد و مبالغ هنگفتی را برای همه چیز از هلیکوپتر گرفته تا دالاس کابوی خرج کرد.

مجموع ولگردی و ولگردی ادعا شده به حدود 5.6 میلیون دلار یا بیش از 4,400 دلار در هر روز از جمله یکشنبه ها رسید. SEC می گوید که این تقریباً دو سوم پول سرمایه گذاری شده با او بود.

SEC گفت که Permian Basin Proppants Inc.، شرکتی که پرز به عنوان رئیس آن را کنترل می کند و از آن برای اجرای این طرح استفاده می کرد، نیز متهم شد. 

در همین حال، کمیسیون گزارش می دهد، کل این طرح ساختگی بود. کمیسیون می گوید: «پرمیان ساختگی بود و هست» و «درآمد قانونی کمی داشت». می‌گوید: «در حقیقت، پرز و پرمیان بیشتر سرمایه‌های سرمایه‌گذار را برای منافع شخصی پرز، پرداخت‌های پونزی به سرمایه‌گذاران، و برای اهداف غیرتجاری استفاده کردند.
و اگر SEC درست باشد، 265 سرمایه گذار عادی به طور متوسط ​​35,000 دلار از وجوه بازنشستگی خود را از دست خواهند داد.

وکیل پرز، آرنولد اسپنسر از دالاس، به MarketWatch می گوید: «آقای. پرز قصد دارد از خود در برابر اتهامات موجود در دادخواست دفاع کند. اما مهمتر از آن، او قصد دارد با SEC و سرمایه گذارانش برای محافظت از منافع سرمایه گذاران و شرکت همکاری کند.

صرف نظر از اینکه چگونه این اتفاق می افتد، ما فرض می کنیم که سرمایه گذاران می توانند رویاهای فوری خود را در مورد بازنشستگی زودهنگام و آسان فراموش کنند.

SEC می‌گوید در طول مسیر، سرمایه‌گذاران فهرست طولانی از علائم هشداردهنده اصلی را نادیده گرفتند. 
در میان آنها:
1. Pie-in-the-sky بازده سرمایه گذاری با ریسک ظاهری پایین را وعده داد. SEC می گوید که پرز وعده بازگشت سرمایه تا 30٪ بدون هیچ ریسکی را داده است. این در زمانی که حتی شرکت‌هایی مانند گلدمن ساکس و وارن بافت نمی‌توانستند میانگینی بهتر از حدود 12% داشته باشند – با ریسک‌های فراوان. پرز حتی تضمین شده SEC گزارش می دهد که بازده سرمایه گذاران فردی از 10٪ تا 100٪ در 30 تا 90 روز متغیر است.

2. شیوه های تجاری مشکوک. همچنین گفته می شود که پرز به برخی از سرمایه گذاران 20 درصد بازده اضافی تضمین شده پیشنهاد داده است. اگر آنها نظرات درخشانی از او و عملیات سرمایه گذاری او در وب سایت Better Business Bureau ارسال کنند.

3. چیزهایی که معنی نداشت. گفته می‌شود که پرز به سرمایه‌گذاران گفته است که کسب‌وکارش همیشه به اندازه‌ای پول نقد در اختیار دارد که بتواند همه سرمایه‌گذاران خود را بپردازد - و این سوال واضح را ایجاد می‌کند که چرا این عملیات سودآور شگفت‌انگیز، مملو از پول نقد، حتی به سرمایه‌گذاران خارجی نیاز دارد.

4. روش های مصنوعی برای جلوگیری از خروج سرمایه گذاران از پول خود. گفته می شود که پرمیان دارایی های خود را 366 روز مسدود کرده است. و، SEC می‌گوید، زمانی که سرمایه‌گذاران خاصی سعی کردند پول آنها را بیرون بیاورند، پرز به آنها گفت که SEC به آنها اجازه نمی‌دهد.

5. بازاریابی قرابتی. پرز، کهنه سرباز نیروی دریایی ایالات متحده، طرح خود را به ویژه برای دیگر کهنه سربازان و همچنین پرسنل نظامی فعال به بازار عرضه کرد. او بیشتر داستان ظاهری «نظامی به میلیونر» خود را ساخت. بازاریابی قرابتی همیشه یک علامت هشدار نیست، اما در تقلب های سرمایه گذاری آنقدر رایج است که SEC در واقع یک مقاله هشدار در مورد این موضوع دارد. 

خوب، بنابراین برای سرمایه گذاران با تجربه و آگاه، برخی از این پرچم های قرمز ادعا شده آنقدر واضح هستند که مستحق تشویق فوری برونکس هستند. اما بسیاری از افراد، شاید اکثر آنها، نسبتاً بی‌تجربه هستند. و چرا نباید باشند؟ موضوع می تواند بسیار پیچیده باشد، محصولات سرمایه گذاری می تواند مرموز و مبهم باشد، و آموزش مالی یا اساسی است یا وجود ندارد.

مواردی از این دست دوباره یک سوال ساده و واضح را ایجاد می کند: آیا اگر به مردم در زمانی که هنوز در مدرسه هستند بیشتر در مورد این چیزها بیاموزیم همه چیز ارزان تر نخواهد بود؟

منبع: https://www.marketwatch.com/story/better-than-a-401-k-sec-says-texas-veterans-others-missed-the-red-flags-11642088737?siteid=yhoof2&yptr=yahoo