جسی فورمن، قاضی ایالات متحده، گفت اتهامات مربوط به تجارت داخلی علیه نیت چستین، کارمند سابق OpenSea، «گمراه‌کننده» است و باید از پرونده حذف شود، اما محاکمه کلاهبرداری با سیم ادامه خواهد داشت.
وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) متهم اوایل ماه ژوئن با کلاهبرداری سیمی و هزینه های معاملات خودی مقابله کنید. مقامات ادعا کردند که Chastain اطلاعات داخلی از OpenSea را برای تجارت NFTهایی که در صفحه اصلی نمایش داده می شد، سوء استفاده کرده است.
در دفاع از او، چستین گفت: این اتهامات نامناسب بود، زیرا قوانین تجارت داخلی نمی توانست در مورد NFT ها اعمال شود. وی خاطرنشان کرد که بر اساس نظریه کلاهبرداری سیم کارپنتر، معاملات داخلی فقط در مورد اوراق بهادار یا کالاها اعمال می شود، که NFT ها چنین نیستند.
چستین افزود که اطلاعات فهرست دارایی نیست زیرا اطلاعات تجاری محرمانه برای OpenSea نیست. وی مدعی شد که سایر کارمندان به اطلاعات مذکور دسترسی داشته اند.
رئیس قاضی فورمن در الف دادگستری که استدلال چستین «قدری نیرو» داشت. او گفت که با توجه به ماهیت شفاف تراکنش روی اتریوم، دولت ممکن است ادعای پولشویی را ثابت نکند.
قاضی فورمن اضافه کرد که از آنجایی که هزینه های معاملات داخلی باید شامل اوراق بهادار یا کالاها باشد، استفاده دولت از عبارت "تجارت خودی" در مورد Chastain ممکن است گمراه کننده باشد.
قاضی گفت:
احتمالاً راه حل مناسب حذف این عبارت از کیفرخواست و جلوگیری از استفاده دولت از آن در دادگاه است.»
محاکمه کلاهبرداری سیمی ادامه دارد
قاضی فورمن، با این حال، با استدلال چستین مبنی بر رد اتهامات بر اساس آن مخالفت کرد نجار سیمی نظریه تقلب
بر اساس نظریه کارپنتر، یک ستون نویس برای وال استریت ژورنال متهم به افشای اطلاعات تجاری برای همدستانش شد. در دفاع، آنها ادعا کردند که این کلاهبرداری در ارتباط با فروش اوراق بهادار نبوده و این اطلاعات متعلق به وال استریت ژورنال نیست.
با این حال، دادگاه عالی حکم داد که این اطلاعات دارایی در چارچوب قانون کلاهبرداری سیمی است.
بر اساس حکم دادگاه عالی و احکام مشابه در مورد سوء استفاده از اطلاعات، قاضی فورمن درخواست Chastain برای رد اتهامات کلاهبرداری را رد کرد.
منبع: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/