صندوق بین‌المللی پول به‌دلیل غیرقانونی‌شدن آن به مقررات ارزهای دیجیتال تمایل دارد

کریستالینا جورجیوا، مدیر عامل صندوق بین المللی پول (IMF)، اظهار داشت که این نهاد پولی تنظیم دارایی های رمزنگاری شده را به ممنوعیت کامل در نشست اخیر وزیران دارایی G20 در بنگالورو، هند ترجیح می دهد. دیدگاه صندوق بین المللی پول با تحقیقات اخیری که قوانین نظارتی جهانی دارایی دیجیتال را پیشنهاد می کند، سازگار است.

اولویت اصلی تنظیم دارایی های دیجیتال است

به گفته جورجیوا، هدف اصلی صندوق بین المللی پول تنظیم دنیای ارز دیجیتال است. او اظهار داشت که استیبل کوین‌های دارای پشتوانه کامل «محیط نسبتاً خوبی برای اقتصاد» ایجاد می‌کنند، اما بدون پشتوانه عضو سازمانهای سری ومخفی دارایی ها سفته بازی، ریسک بالا و ارز واقعی نیستند. هدف صندوق بین‌المللی پول تمایز بین ارزهای دیجیتال با پشتوانه دولتی تولید شده توسط بانک‌های مرکزی و دارایی‌های رمزنگاری‌شده آشکارا، مانند استیبل کوین‌ها است.

به گفته جورجیوا، دارایی های دیجیتال دارای دو جزء هستند: فناوری و سیاست، و آنها به فضایی برای توسعه نیاز دارند. خط‌مشی‌هایی برای محافظت از داده‌های کاربر، محافظت از مصرف‌کنندگان در برابر خطرات و اطمینان از شفافیت تراکنش ایجاد می‌شوند.

Georgieva همچنین اشاره کرد که صندوق بین المللی پول مقررات مورد علاقه در مورد یک ممنوعیت و هشدار داد که اگر رمزارزها خطر بیشتری برای ثبات مالی دارند، ممنوعیت «نباید از روی میز برداشته شود». دستورالعمل های چارچوب نظارتی که قرار است در نیمه دوم سال منتشر شود، به طور مشترک توسط صندوق بین المللی پول، هیئت ثبات مالی و بانک تسویه حساب های بین المللی (BIS) در حال توسعه است.

برنامه عمل XNUMX ماده ای صندوق بین المللی پول

اولین توصیه برنامه عمل XNUMX ماده ای صندوق بین المللی پول این است که از ساخت ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین (BTC) پول نقد قانونی خودداری کنید. این استراتژی چگونگی مدیریت دارایی های رمزنگاری شده توسط کشورها را مشخص می کند.

La سند «عناصر سیاست‌های مؤثر برای دارایی‌های رمزنگاری»، که «توصیه به کشورهای عضو صندوق بین‌المللی پول در مورد جنبه‌های مهم واکنش مؤثر سیاست‌گذاری به دارایی‌های کریپتو»، توسط هیئت اجرایی وام‌دهنده نهایی جهان مورد بررسی قرار گرفت.

از آنجایی که طی چند سال گذشته چندین صرافی و دارایی ارزهای دیجیتال از بین رفتند، صندوق اعلام کرد که چنین فعالیت‌هایی به یک اولویت برای مقامات تبدیل شده است و ادامه دادن به هیچ چیز اکنون "غیرقابل دفاع" خواهد بود.

"حفاظت از حاکمیت و ثبات پولی با بهبود چارچوب های سیاست پولی و عدم صدور ارز رسمی دارایی های رمزنگاری شده یا وضعیت ارز قانونی" توصیه اصلی بود.

صندوق بین المللی پول مورد انتقاد قرار السالوادور در سال 2021 برای تبدیل شدن به اولین کشور در جهان که بیت کوین را به عنوان پول نقد قانونی پذیرفت. را جمهوری آفریقای مرکزی پس از آن از السالوادور پیروی کرد.

سایر پیشنهادات شامل جلوگیری از جریان های بیش از حد سرمایه، اتخاذ مقررات و قوانین مالیاتی شفاف در مورد دارایی های رمزنگاری، و ایجاد و اجرای استانداردهای نظارتی برای همه شرکت کنندگان در بازار کریپتو بود.

وزیر خزانه داری آمریکا از یک چارچوب نظارتی قوی حمایت می کند

وزارت خزانه داری ایالات متحده جانت یلن، وزیر، اهمیت ایجاد یک چارچوب نظارتی قوی برای دارایی‌های کریپتو را در طول اجلاس G20 برجسته کرد. او گفت، با این حال، ایالات متحده هیچ محدودیتی برای این دارایی ها اعمال نکرده است.

ما از ممنوعیت کامل عملیات ارزهای دیجیتال حمایت نکرده‌ایم، اما ایجاد یک چارچوب نظارتی قوی ضروری است. ما با دولت های دیگر همکاری می کنیم.»

جانت یلن وزیر خزانه داری آمریکا

هند به دنبال ایجاد یک قانون رمزنگاری است

دولت هند چند سالی است که به نوشتن قانونی برای کنترل یا غیرقانونی کردن ارزهای دیجیتال فکر کرده است. هند درخواست کمک از صندوق بین‌المللی پول و هیئت ثبات مالی (FSB) برای ایجاد یک گزارش فنی در مورد دارایی‌های کریپتو در دوره ریاست فعلی G20 کرده است. بانک مرکزی هند همچنان معتقد است که رمزارزها باید غیرقانونی شوند، زیرا با وجود تلاش های هند برای تنظیم آنها، شبیه طرح های پونزی هستند.

بهترین روش‌ها برای اداره بازار کریپتو شامل مقررات، قابلیت پیش‌بینی و حمایت از مصرف‌کننده است. ایالات متحده و صندوق بین‌المللی پول از گزینه هسته‌ای یعنی ممنوعیت کامل حمایت نمی‌کنند، اما همچنان یک گزینه است. پیش‌بینی می‌شود که با کار صندوق بین‌المللی پول، FSB و BIS روی اصول چارچوب نظارتی، یک رویکرد یکسان و جامع برای تنظیم دارایی‌های کریپتو پدیدار شود.

این مقاله با گزارش تکمیلی از نوشته شده است جولیوس موتونکی.


ما را در Google News دنبال کنید

منبع: https://crypto.news/imf-leans-towards-crypto-regulation-over-just-outlawing-it/