بانک ها به طور فزاینده ای به بلاک چین متکی هستند

یک گزارش WSJ توضیح می‌دهد که چگونه بانک‌های سنتی، علی‌رغم اینکه هنوز از ارزهای دیجیتال استقبال نکرده‌اند، با این وجود چگونه هستند. با استفاده از فناوری بلاک چین برای عملیات خود.

بانک ها و بلاک چین، بین امور مالی سنتی و DeFi

در سپتامبر 2017، جیمی Dimonمدیر عامل جی پی مورگان چیس بیت کوین را به سخره گرفت: 

این از پیاز گل لاله بدتر است. قرار نیست پایان خوبی داشته باشد. یک نفر قرار است کشته شود.» 

این بیانیه به حباب بازار گل لاله هلند در قرن هفدهم اشاره دارد. 

لوید Blankfein، رئیس ارشد گلدمن ساکس، به نوبه خود، او را تکرار کرد و گفت: 

«چیزی که 20 درصد [یک شبه] حرکت می کند، شبیه ارز نیست. وسیله ای برای ارتکاب کلاهبرداری است.» 

این به خوبی نشان می‌دهد که نظر کلی بانک‌های سرمایه‌گذاری بزرگ نسبت به ارزهای رمزپایه که به عنوان یک کلاهبرداری یا در غیر این صورت یک پدیده صرفاً گمانه زنی و گذرا است. 

این نظر در طول زمان تغییر کرده است، و در حال حاضر بانک ها، اگر چه آنها همیشه در نگاه دنیای ارزهای دیجیتال با وجود برخی سوء ظن، نگرش خود را تغییر داده اند. اما چیزی که به نظر می رسد تغییر نکرده است تمایل خود بانک ها به نگاه فزاینده به فناوری پشت ارزهای رمزنگاری شده است. بلاکچین.

در گزارش اخیر، وال استریت ژورنال توضیح داد که چگونه بانک های سرمایه گذاری بزرگ به بلاک چین روی می آورند خدمات خود را توسعه دهند و تراکنش ها را سریع تر و ارزان تر و ایمن تر کنند. بر اساس این گزارش، پرداخت ها اولین و مهمترین مورد استفاده از بلاک چین برای امور بانکی و مالی است. 

وقتی صحبت از تامین مالی بلاک چین می شود، اکنون بانک های مرکزی و تجاری در سرتاسر جهان این کار را انجام می دهند بهره برداری این فناوری جدید از نظر پرداخت پردازش و انتشار احتمالی ارزهای دیجیتال خودشان. 

بلاک چین تراکنش های سریع تر، شفاف تر و ساده تر را امکان پذیر می کند، به همین دلیل است که بانک ها به طور فزاینده ای این فناوری را در سیستم های پرداخت خود پیاده سازی می کنند.

مزایا و پتانسیل بلاک چین

اما بلاک چین به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد، حتی به صورت تجربی در فرآیند سنتی بورس اوراق بهادار، که اغلب برای تکمیل آن نیاز به مراحل طولانی دارد. با این حال، ماهیت غیرمتمرکز فناوری بلاک چین در بانکداری می‌تواند تمام آن واسطه‌های غیرضروری را حذف کند و امکان انجام معاملات بر روی رایانه‌های سراسر جهان را فراهم کند. 

دیگر هیچ سرور اختصاصی در یک شبکه متصل به هم پیوسته نیست. نه به ذکر همه چیز مربوط به شناسایی مشتری روند. بلاک چین در واقع می تواند منبع بسیار مهمی برای بانک ها برای کاهش هزینه های مربوط به خطای انسانی و بوروکراسی باشد. به هر حال، برخی تعجب می کنند که چرا زودتر از بانکداری سنتی به تصویب نرسید.

ستون نویس وال استریت ژورنال پل ویگنا، نویسنده گزارش در مورد بلاک چین، ایالت ها:

«فکر می‌کنم جالب اینجاست که واقعاً یک نیست، چرا الان این کار را می‌کنند؟ این بیشتر یک نوع است، چرا آنها هنوز این کار را انجام می دهند؟ آنها در واقع چندین سال است که در این مسیر هستند. آنها با بلاک چین، فناوری و مفاهیمی که پشت بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال وجود دارد، آزمایش کرده اند. دلیل اصلی اینکه آنها این کار را انجام می دهند این است که به طور بالقوه مزایایی برای کسب و کار آنها ارائه می دهد. 

بانک های بزرگ درگیر

همچنین طبق گزارش مفصل و طولانی روزنامه تجاری ایالات متحده، بانکی که به نظر می رسد تا کنون بیشترین تمرکز را بر روی فناوری بلاک چین داشته است، گلدمن ساکس بوده است، اما جی پی مورگان و وفاداری همچنین به نظر می رسد که به شدت روی اجرای این فناوری در فرآیندهای خود شرط بندی می کنند. 

اکثر بانک‌ها و مؤسسات مالی بزرگ نوعی گروه دارند که به دارایی‌های دیجیتال اختصاص داده شده است و در تلاش هستند تا نحوه استفاده از این فناوری را بیابند.

JP مورگانبه عنوان مثال، که ویگنا به طور خاص در مقاله خود به آن اشاره کرده است، یک پلتفرم مبتنی بر مفاهیم بلاک چین به نام Onyx دارد که چند سالی است از آن استفاده می کنند. آنها همچنین یک بخش میز کوچک دارند که تراکنش های واقعی را انجام می دهد که طبق گزارش ها قبلاً پردازش شده است 350 میلیارد دلار ارزش معاملات 

گلدمن ساکساز سوی دیگر، برخی از اوراق قرضه تا سقف 200 میلیون دلار را از طریق بلاک چین منتشر کرده است.