تیم UMI، CoinMarketCap را به سیاست دوگانه استاندارد متهم کرد

یک رسوایی دیگر در اینترنت. نمایندگان UMI بزرگترین گردآورنده داده در بازار دارایی های دیجیتال - CoinMarketCap - را به انتشار اطلاعاتی که به شهرت تجاری پروژه کریپتو آسیب می رساند، متهم می کنند. تیم تحریریه ما برای یافتن علت اصلی درگیری و تعیین اینکه حق با چه کسی است، به چالش کشیده شد.

چی شد

تیم UMI، CoinMarketCap را به انتشار جعلی در صفحه پروژه کریپتو متهم کرد. توسعه دهندگان ادعا می کنند که آنها بارها و بارها تلاش کردند تا اختلاف را با نمایندگان جمع کننده حل کنند - بی فایده. در اینجا اصل ادعاهای UMI آمده است:

تیم CoinMarketCap - بدون دلیل موجه - اطلاعاتی را که بر شهرت تجاری پروژه تأثیر منفی می‌گذارد در صفحه UMI پست کردند. منظور آنها بیانیه زیر است: "بانک مرکزی روسیه هشدار داد که باشگاه ROY (UMI) نشانه هایی از یک طرح هرمی را نشان می دهد."

UMI استدلال می کند که معادل سازی پلت فرم آنها با ROY Club اشتباه است زیرا "این پروژه ها دارای تیم های توسعه دهنده، ذینفعان و ذینفعان متفاوتی هستند".

نمایندگان این شرکت نیز تاکید دارند که رگولاتور به UMI اشاره ای نمی کند پروژه در اخطار صادر شده

احتمالاً تیم CoinMarketCap ممکن است با این واقعیت که ارز رمزنگاری شده UMI توسط ROY Club استفاده شده است که بانک مرکزی با آن مشکل دارد، گمراه شده باشد. در همان زمان، نمایندگان ROY Club با سکه های دیگری مانند PRIZM، اما CoinMarketCap نیز فعالیت می کردند. قرار نداده است همان هشدار در صفحات آنها.

مشکل CoinMarketCap چیست؟

CoinMarketCap اولین جایی است که اکثر اعضای انجمن کریپتو در زمانی که نیاز به بررسی نرخ ارز، مقایسه حجم معاملات صرافی‌های کریپتو یا کسب اطلاعات دیگر در مورد پروژه‌های صنعت کریپتو دارند، به آنجا می‌روند. این بزرگترین گردآورنده داده است که تیم آن یک رابط کاربر پسند و ترجمه به چندین زبان را برای جامعه فراهم کرده است.

اما چند "اما" در داستان CoinMarketCap وجود دارد که دیدگاه دیگری را در مورد پلتفرم ارائه می دهد. اول از همه، بر کسی پوشیده نیست که پلت فرم بود به دست آورد توسط بزرگترین صرافی ارز دیجیتال Binance. این پلتفرم معاملاتی بارها به دستکاری بازار و سایر فعالیت های کلاهبرداری متهم شده است. به عنوان مثال، ما می توانیم نشت داده های KYC مشتریان Binance را به خاطر بیاوریم. در ابتدا، شرکت تکذیب کرد حادثه اما مجبور شدند اذعان نشت زمانی که شواهد غیرقابل انکاری در اینترنت منتشر شد. در نتیجه، بایننس شرمسارانه یک عضویت VIP مادام العمر را به کاربران آسیب دیده که اطلاعات اسناد شناسایی آنها به کلاهبرداران درز کرده بود، پیشنهاد داد.

ثانیاً، CoinMarketCap به طور گسترده به دلیل "مشکلات فنی" خود شناخته شده است که اغلب مشاهده داده های واقعی را برای کاربران دشوار می کند. شانس این است که این اصلا تصادفی نیست. فقط تصور کنید، یک سکه جدید با سرمایه گذاری در CoinMarketCap به 10 سکه برتر راه یافت. پروژه ای که با چنین شانسی مشخص شده است بلافاصله مورد توجه کاربران قرار می گیرد و در نتیجه سرمایه گذاری می شود. بعداً با سرزنش مسائل فنی می توان به راحتی سکه را از 10 برتر حذف کرد. اظهارات بسیاری در اینترنت وجود دارد که در آن نویسندگان اتهامات بستر تبانی با برخی پروژه ها و تحت فشار قرار دادن برخی دیگر.

حالا یک مسابقه کوچولو چطور؟ حدس بزنید از زمانی که این پلتفرم توسط بایننس خریداری شد، کدام صرافی کریپتو بدون وقفه جایگاه اول را در رتبه بندی CoinMarketCap می گیرد؟ ما معتقدیم که پاسخ واضح است. 

ثالثاً، CoinMarketCap هیچ ممیزی ایمنی ندارد. در غیر این صورت، توضیح این که چگونه این پلتفرم پروژه‌های کلاهبرداری آشکار مانند یک ارز دیجیتال را پس از نمایش تلویزیونی محبوب کره‌ای «بازی ماهی مرکب» فهرست می‌کند، دشوار بود. رهبران پروژه قبل از اینکه تجمیع کننده در نهایت اخطاری را در صفحه پروژه قرار دهد، یک چک حقوقی خوب پرداخت کردند.

مثال دیگر، استیبل کوین الگوریتمی TerraUSD (UST) توسط اکوسیستم Terra و ارز دیجیتال بومی پروژه - LUNA است که سقوط آن توسط همه اعضای جامعه کریپتو در می 2022 مشاهده شد. زنگ زده جامعه درباره شکست بالقوه پلتفرم علیرغم همه ترس ها، CoinMarketCap هرگز هیچ نوع هشداری را در صفحات توکن های پلتفرم قرار نداد.

لیست خطا و دیگر "پیچ آپ" های کوچک به داستان اضافه می شود.

تصادف یا بازی ناپسند؟

تیم UMI استدلال می کند که نمایندگان تجمیع کننده نامه های آنها را عمدا نادیده می گیرند. توسعه دهندگان شروع به شک کردند که CoinMarketCap ممکن است علاقه مند به اعمال فشار بر پروژه خود باشد. تیم UMI از تجاوز روسیه به اوکراین انتقاد می کند. احتمال زیادی وجود دارد که موضع مخالف توسعه دهندگان دلیل فشار بر پروژه باشد.

بایننس به نوبه خود به شدت از توصیه های تنظیم کننده پیروی می کند. به عنوان مثال، صرافی ارزهای دیجیتال محدود دسترسی به خدمات آن برای شهروندان روسیه با دارایی بیش از 10,000 یورو. پیش از این، نمایندگان Binance اعلام کردند که پلت فرم معاملاتی برنامه ای ندارد مسدود کردن دارایی های اتباع روسیه.

تیم UMI شروع به مشکوک شدن کرد که اعمال فشار بر پروژه می تواند برای بایننس مفید باشد زیرا آنها ممکن است منافع لابی در روسیه داشته باشند. رگولاتورهای روسیه نیز از اعمال فشار بر پروژه های مخالف سود می برند.

UMI به طور خلاصه

UMI یک پروژه رمزنگاری است که تیم آن سریع ترین بلاک چین را توسعه داده است. انصافاً داستان UMI صفحات تاریکی نیز داشته است. به عنوان مثال، توسعه دهندگان موفق به عرضه محصول در مهلت مقرر نشدند. در همان زمان، تیم آشکارا به اشتباهات خود اعتراف کرد و همیشه سعی کرد تا در نیمه راه با اعضای جامعه ملاقات کند.

اکوسیستم UMI شامل اپلیکیشنی به نام OneApp است که به کاربران امکان دسترسی به ابزارهای DeFi و یک بازی بلاک چین را می دهد.

برخلاف بسیاری از پروژه های رمزنگاری دیگر، تیم UMI یک محصول واقعا مناسب را منتشر کرد که توسط جامعه تشکیل شده پیرامون پروژه تایید شد. این را می‌توان، در میان چیزهای دیگر، با چگونگی راه یافتن این ارز دیجیتال به مردم مشاهده کرد. اینترنت پر از اظهارات کاربران فعال UMI است.

با وجود فشارها، تیم UMI به توسعه پروژه ادامه می دهد. به عنوان مثال، در می 2022، توسعه دهندگان قصد دارند نسخه آلفا بازار NFT را راه اندازی کنند.

به جای خلاصه

به نظر می رسد که CoinMarketCap زمانی که پروژه های کلاهبرداری آشکار را تبلیغ می کند هیچ رزروی ندارد. در عین حال، نمایندگان این پلتفرم از برقراری ارتباط با پروژه های واقعی افراد با یک داستان موفقیت اثبات شده خودداری می کنند.

نتیجه گیری خود را بر اساس حقایق ذکر شده در بالا انجام دهید. تیم تحریریه ما به دنبال ادامه داستان است.

PS در بیانیه‌های خود به CoinMarketCap، تیم UMI و جامعه اطراف پروژه از هشتگ SAVEUMI #استفاده می‌کنند. اگر می‌خواهید در حمایت از تلاش‌های توسعه‌دهندگان برای رسیدن به جمع‌کننده پست ارسال کنید، می‌توانید از همان هشتگ استفاده کنید.

سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است. به عنوان مشاوره حقوقی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد ارائه یا در نظر گرفته نشده است.