La توافق بین Kraken (Payward Ventures) و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده زنگ خطر را در جامعه کریپتو در این ماه به صدا درآورد. ظاهراً، کراکن - یکی از صرافی‌ترین صرافی‌های رمزنگاری موجود - تصمیم گرفت صلح خود را بخرد، نه اینکه سال‌ها با SEC درگیر شود که آیا «اوراق بهادار» ثبت‌نشده را از طریق برنامه سهام خود ارائه می‌دهد یا خیر. ماهیت حل و فصل این است که کراکن نه ادعاهای کمیسیون SEC را پذیرفت و نه رد کرد، و وجود توافق، از نظر فنی، نمی تواند به عنوان سابقه قانونی برای هرگونه استدلالی که هر یک از طرفین موضوع ارائه می کند، استفاده شود.
گفتنی است، تسویه حساب اهمیت دارد، زیرا به وضوح سهام کریپتو در ایالات متحده را کاهش می دهد. همانطور که گری گنسلر، رئیس SEC، گفت: «چه از طریق سرمایه گذاری به عنوان خدمات، وام دادن یا سایر روش ها، واسطه های رمزنگاری، هنگام ارائه قراردادهای سرمایه گذاری در ازای توکن های سرمایه گذاران، باید افشاگری های مناسب و تدابیر حفاظتی مورد نیاز ما را ارائه کنند. قوانین اوراق بهادار.» جنسلر در واقع برای آنچه که SEC به عنوان «قراردادهای سرمایه‌گذاری» می‌داند، شبکه گسترده‌ای به کار می‌گیرد، و پایان دادن به تجارت شاید دقیقاً همان چیزی بود که او در ذهن داشت.
مرتبط: انتظار می رود SEC از کتاب بازی Kraken خود در برابر پروتکل های شرط بندی استفاده کند
با این حال، این که SEC در فشار بر کراکن از 30 میلیون دلار موفق بود، موضع آژانس را از نظر قانونی یا منطقی درست نمی کند. به عنوان یک موضوع اولیه، "شرکت" و "قرض دادن" چیزهای کاملاً متفاوتی هستند. استیکینگ فرآیندی است که طی آن فرد سکه‌ها یا توکن‌های خود را به یک بلاک چین اثبات سهام، مستقیماً یا با تفویض سکه‌های خود به شخص ثالث، به منظور تأمین امنیت شبکه، گرو می‌گذارد. استکرها کسانی هستند که مکانیسم اجماع بلاک چین از طریق آنها عمل می کند، زیرا آنها رای می دهند که کدام بلوک به زنجیره اضافه می شود. این فرآیند الگوریتمی است و زمانی که موقعیت فرد به صورت الکترونیکی به‌عنوان اعتبارسنجی برای یک بلوک معین «انتخاب» شود، پاداش به صورت خودکار است.
شهرک ها قانون نیست آنها تصمیمی هستند که اقتصاد حل و فصل بهتر از جنگیدن است، نه بیشتر.
SEC فکر می کند که شرط بندی به عنوان یک سرویس یک امنیت است. کراکن هیچ کدام را اعتراف یا تکذیب نکرد.
ممکن است سوال سختی باشد، اما SEC امروز به هیچ وجه به آن پاسخی نداده است.
- جیک شروینسکی (@jchervinsky) فوریه 9، 2023
استیکرها لزوماً نمی دانند که سهامداران دیگر چه کسانی هستند، و نیازی هم ندارند که بدانند، زیرا سرنوشت سهام یک فرد تنها به پیروی از قوانین آن بلاک چین در مورد "زندگی" (در دسترس بودن) و سایر ملاحظات فنی بستگی دارد. خطرات «بریده شدن» (از دست دادن سکه های خود) برای رفتار بد یا در دسترس نبودن وجود دارد، اما باز هم، اینها راه حل های الگوریتمی هستند که به طور خودکار طبق قوانین شفافی که در کد تعبیه شده است، انجام می شود. به زبان ساده، در استیکینگ، بین شما و بلاک چین است، نه شما و واسطه.
در مقابل، وام دادن به مهارت کارآفرینی و مدیریتی (یا فقدان آن) افرادی که به آنها وام می‌دهید، اشاره می‌کند. این یک کار کاملاً انسانی است. شخص لزوماً نمی داند که وام گیرنده با پول چه می کند. فقط امیدوار است که با بازگشت آن را پس بگیرد. این ریسک طرف مقابل بخشی از آن چیزی است که قوانین اوراق بهادار در نظر گرفته شده است به آن بپردازد. در اعطای وام، رابطه بین وام دهنده و وام گیرنده است، رابطه ای که می تواند انواع چرخش های غیرمنتظره را به خود بگیرد.
مرتبط: ممنوعیت بازی Kraken یک میخ دیگر در تابوت کریپتو است - و این چیز خوبی است
دلایلی که ترتیبات سرمایه گذاری «قراردادهای سرمایه گذاری» (و در نتیجه «اوراق بهادار») نیستند، توسط پل گروال، مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، در یک پست وبلاگ به صراحت بیان شد. به زبان ساده، صرفاً به عنوان یک واسطه، رابطه اقتصادی زیربنایی را به یک «قرارداد سرمایه‌گذاری» تبدیل نمی‌کند. با این حال، به نظر نمی‌رسد که SEC در اینجا نمی‌خواهد تفاوت‌های بین ارائه‌دهندگان خدمات و طرف‌های مقابل را سرگرم کند.
درست است که اشخاص ثالث، مانند کراکن، نقش نگهبانی را در رابطه شرط بندی ایفا می کنند - یعنی ممکن است کلید خصوصی سکه های خاصی را که مشتری قصد دارد در اختیار مشتری قرار دهد، نگه دارند. با این حال، خدمت به عنوان نگهبان یک دارایی قابل تعویض، به ویژه در مواردی که چنین متولی وثیقه‌ای را بر اساس 1:1 برای پشتیبان هر حساب مشتری نگه می‌دارد، یک سرویس محتاطانه است.
هیچ چیزی وجود ندارد که نشان دهد کراکن، کوین‌بیس یا هر ارائه‌دهنده‌ای به‌عنوان یک سرویس، در غیر این صورت از قضاوت انسانی، شهود، شهود یا هر ویژگی بارز دیگری از توانایی کارآفرینی یا مدیریتی خود برای پیشبرد یا جلوگیری از هدف سهامداران استفاده می‌کند. پاداش فرد بر اساس نحوه عملکرد واسطه بهبود یا کاهش نمی یابد. باید قوانین و مقرراتی برای نحوه عملکرد متولیان وجود داشته باشد (و وجود دارد)، اما مالکیت به خودی خود باعث ایجاد امنیت نمی شود.
آری خوب وکیلی است که مشتریانش شامل شرکت‌های پرداخت، صرافی‌های ارزهای دیجیتال و صادرکنندگان توکن هستند. حوزه های عملی او بر مسائل مربوط به رعایت مالیات، اوراق بهادار و خدمات مالی متمرکز است. او دکترای حقوقی خود را از کالج حقوق دانشگاه دیپل در سال 1997، کارشناسی ارشد حقوق خود را در رشته مالیات از دانشگاه فلوریدا در سال 2005 دریافت کرد و در حال حاضر کاندیدای کارشناسی ارشد اجرایی حقوق در اوراق بهادار و مقررات مالی از حقوق دانشگاه جورج تاون است. مرکز.
این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.
منبع: https://cointelegraph.com/news/the-sec-shook-kraken-down-for-30-million-but-it-doesn-t-mean-they-had-a-case