SEC در مقابل مورد ریپل: کارشناسان معتقدند SEC در نقطه ضعف است

• به گفته اسکات چمبرلین، قضاوت اخیر ریپل در مقابل SEC هیچ مزیتی برای هیچ یک از طرفین نداشت.
• شاهد کارشناس SEC، پاتریک دودی، از این پرونده کنار گذاشته شد.
• حذف Doody SEC را بدون شاهد اصلی باقی می گذارد.

به گفته اسکات چمبرلین، وکیل سابق و بنیانگذار Evernode XRPL، به نظر می رسد نه SEC و نه جامعه XRP از قضاوت اخیر مزیتی کسب نکرده باشند. اظهارات چمبرلین به دنبال قضاوت اخیر قاضی آنالیسا تورس بود که بخش‌هایی از درخواست‌های هر دو طرف (معروف به طرح‌های «دوبرت») را به یک اندازه مجاز و رد کرد.

شهادت کارشناس برای Ripple و The بسیار مهم است SEC برای حمایت از ادعاها و شواهد خود در مورد XRP. به نظر می رسد نه SEC و نه جامعه XRP از این قضاوت سودی نبرده اند زیرا قاضی بخش هایی از پیشنهادات هر دو طرف را رد کرده و آن را رد کرده است.

یکی از مهم ترین نتایج این حکم این بود که پاتریک دودی، شاهد کارشناس برجسته، از پرونده کنار گذاشته شد. SEC برای بررسی انتظارات سرمایه گذاران برای XRP با این شرکت قرارداد بسته بود.

یکی دیگر از پیامدهای ناخوشایند چالش های دابرت این بود که وکلای SEC تلاش کردند تا قاضی تورس، جان ای. دیتون، وکیل جامعه XRP را از شرکت در دادخواست محروم کند، زیرا دیتون نام کارشناس SEC را فاش کرده بود. با این حال، قاضی Deaton را ممنوع نکرد، بلکه با او موافقت کرد که Doody نباید برای دارندگان XRP در دادگاه شهادت دهد.

دیتون همچنین نظر خود را در توییتر بیان کرد و از چمبرلین حمایت کرد. او گفت: "من معتقدم که منع کارشناس برای تصمیم گیری خلاصه کمیسیون SEC کشنده است."

جرمی هوگان، وکیل انجمن XRP نیز نظرات مشابهی را بیان کرد و اظهار داشت که SEC باید نشان دهد که سرمایه گذاران انتظار "مسئولانه" سود حاصل از تلاش های ریپل دارند و Doody در ایجاد این امر کلیدی بوده است.

«و قاضی تنها شاهد کارشناس SEC در مورد آن موضوع را مورد ضرب و شتم قرار داد. بنابراین، اکنون، چگونه SEC می تواند اتکای «معقول» را ثابت کند؟ چه کسی شهادت خواهد داد؟» هوگان نوشت.

در حالی که قاضی به نفع SEC در رابطه با شاهد کارشناس شماره 3، که ریپل آن را «بی ربط و به طور غیرمنطقی پیش داوری» تشخیص داده بود، هوگان معتقد است، «نظر کارشناس شماره 3 در مورد انگیزه ها و اقدامات ریپل برای تأثیرگذاری قیمت XRP مربوط به موضوع انتظار معقول سود است.» با این حال، به گفته او، این "سس ضعیف" است، به این معنی که در این مورد چندان مفید نخواهد بود.

نمایش پست ها: 2