کمیسر سابق CFTC: رویکرد SEC "کل اکوسیستم را تهدید می کند"

برایان کوینتز گفت که می‌داند چرا صنعت کریپتو از کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) راضی نیست – اما خود مقررات را مشکل نمی‌داند.

کمیسر سابق CFTC (کمیسیون معاملات آتی کالا) گفت که محیط نظارتی برای کریپتو در شکل فعلی آن دست و پا گیر است. مصاحبه او در Mainnet 2022 گفت رمزگشایی کنید چرا برخی به دنبال رویکردی متفاوت به CFTC هستند. 

کوینتنز گفت: «من فکر می‌کنم آنچه اکوسیستم کریپتو می‌خواهد، قوانینی است که با فناوری آن مطابقت داشته باشد، برای هدف مناسب باشد، و به نوآوری اجازه دهد تا در واقع به پتانسیل کامل خود برسد. "شما آن را از SEC خارج نمی کنید."

بر اساس یک گزارش، او در طول تصدی خود در CFTC، فهرست قراردادهای آتی بیت کوین در ایالات متحده و ایجاد کالاهای توکن شده، از جمله دیگر تحولات رمزنگاری خاص را نظارت کرد. بیانیه او در پایان دوره خود منتشر کرد. 

Quintenz اکنون به عنوان یک شریک مشاوره در تیم رمزنگاری در شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Andreessen Horowitz کار می کند. او گفت: «بعد از اینکه آژانس را ترک کردم، آنها با من تماس گرفتند زیرا می دانستند که سیاست، مقررات، قانون محور اصلی اکوسیستم رمزنگاری و نحوه محافظت از آن خواهد بود.

به گفته Quintenz، برخی از آژانس‌های نظارتی رویکردی را برای رمزارزها اتخاذ کرده‌اند که در برابر تغییرات مقاوم‌تر بوده است، نه اینکه راه را برای پذیرش فناوری جدید هموار کند. او گفت: «اگر SEC جدی بود، می‌توانست کارهایی را انجام دهد که به نوعی ساختار نظارتی مانند اوراق بهادار اجازه وجود داشته باشد، بدون اینکه کل اکوسیستم را تهدید کند».

او گفت که برچسب زدن به ارزهای دیجیتال به عنوان اوراق بهادار، برخی از مسائل را از نظر نحوه پیروی نهادها با قوانین موجود ایجاد می کند، "تحمیل تعهداتی به طرف هایی که راهی برای انجام این تعهدات ندارند."

به عنوان مثال، او گفت اگر چیزی را یک اوراق بهادار نامیدن به این معنی است که یک صادرکننده مرکزی وجود دارد، که باید اظهارنامه های پروکسی را برای هر کسی که یک توکن را در اختیار دارد ارسال کند. او پرسید: "این چطور کار می کند؟"

کوینتنز گفت، سخت‌بودن SEC اساساً این را به کنگره واگذار کرده است که چارچوب جدیدی ارائه کند، که یکی از تنها راه‌هایی است که او فکر می‌کند CFTC می‌تواند بر معاملات نقدی نقطه‌ای نظارت داشته باشد. بخشی از تلاش های او همکاری با مقامات منتخب برای آموزش آنها در مورد مزایای بالقوه یک فضای رمزنگاری با تنظیم بهتر بوده است.

هر چه یک عضو کنگره یا یک سناتور در مورد رمزنگاری اطلاعات بیشتری داشته باشد، چارچوب آنها برای رمزنگاری منطقی‌تر، معقول‌تر، سازنده‌تر و مثبت‌تر خواهد بود، زیرا آنها نوآوری بالقوه [و] مزایای آتی افرادی که مشارکت خود را دارند درک می‌کنند. در شبکه ها و معنای آن چیست."

او همچنین با این ایده مخالفت کرد که هر شکلی از مقررات مربوط به کریپتو برای صنعت بد است. کوینتنز این ایده را مطرح کرد که مقررات می تواند در نهایت فضا را به سمت بهتر شدن تغییر دهد.

او گفت: "در گوشه و کنار ممکن است این تصور وجود داشته باشد که مقررات به خودی خود بد است - که محدود کننده است، محدود کننده است، فقط هزینه بر است." "برخی از این چیزها درست است، اما اگر قوانین تنظیم شده و به طور مناسب تنظیم شده باشد، نتیجه نهایی می تواند ... بازارهای بزرگ و نقد با یکپارچگی بسیار قوی باشد."

به گفته او، مزایایی که می‌تواند از یک چارچوب نظارتی حاصل شود، بهتر از آن چیزی است که صنعت در حال حاضر با آن مواجه است، و بهتر است منابعی را که طرف‌ها باید برای حفظ سازگاری اختصاص دهند، هماهنگ کند.

او گفت: "اگر این کار به روش درست انجام شود، مزایای زیادی برای آن وجود دارد." و مطمئناً از نظر من، هزینه‌های بالقوه برای هر کسی که لزوماً درگیر است بیشتر است، تا زمانی که فعالیت‌های خاصی را که مبتنی بر استانداردی بسیار مبهم است که تنظیم‌کننده آن را روشن نکرده است، جرم انگاری یا بیش از حد مجازات نکند.»

یادداشت سردبیر: به این داستان در ابتدا اشاره شد کوئین تنز به عنوان رئیس سابق CFTC؛ خطا تصحیح شده است