هنرمند مفهومی رایدر ریپس پاسخ و ادعاهای متقابل خود را به شکایتی که علیه او و متهم دیگر جرمی کاهن به دلیل نقض علامت تجاری برند Bored Ape Yacht Club (BAYC) ارائه شده بود، در توییتر منتشر کرد.
ریپس چندین دفاع را برجسته کرد، از جمله "اصلاحیه اول حفاظت از دست های ناپاکو بازگویی اتهامات مجموعه BAYC از نمادگرایی نازی الگوبرداری شده است.
BAYC در مقابل RR/BAYC
On ژوئن 24، سازندگان BAYC، آزمایشگاه‌های یوگا، با استناد به چندین اتهام، از جمله نام‌گذاری نادرست مبدا، تبلیغات نادرست، تجمع سایبری و نقض علامت تجاری، علیه متهمان شکایت کردند.
مرکز ادعاها در اطراف RR/BAYC مجموعه NFT، که ظاهراً دارای تصاویری یکسان با مجموعه اصلی BAYC NFT است. RR/BAYC توسط Ripps چند هفته قبل از طرح دعوی توسط Yuga Labs ایجاد شد.
در آن زمان، ریپس گفت که مجموعه RR/BAYC او مفاهیم چالش برانگیز مالکیت معنوی را در آثار هنری دیجیتال به کار می برد. علاوه بر این، بحثی را در مورد "ماهیت NFT، منشأ و مالکیت دیجیتال" برانگیخت، که منشأ جنبه تعیین‌کننده ارزش‌گذاری هنر است، در حالی که به استخراج معنا در خود هنر نیز کمک می‌کند.
در 16 دسامبر ، قاضی جان اف والتر، از دادگاه ناحیه مرکزی کالیفرنیا، بخشی رد و بخشی با درخواست ضد SLAPP برای اعتصاب و درخواست اخراج، که در ابتدا توسط Ripps و Cahan در 3 اکتبر ارائه شده بود، موافقت کرد.
قاضی والتر تمام جنبه های تشکیل پرونده متهمان را رد کرد، به جز درخواست اخراج در رابطه با علت هشتم دعوی - غنی سازی ناروا.
این پرونده در مجموع 11 علت اقدام داشت که اینها بودند نام مبدأ نادرست، تبلیغات نادرست، سایبری، نقض علامت تجاری قانون کامن لا، جقانون عام رقابت ناعادلانه، رقابت ناعادلانه، تبلیغات کاذب، ناعادلانه غنی سازی، دخالت عمدی در مزیت اقتصادی احتمالی و سهل انگاری تداخل با مزیت اقتصادی احتمالی. معنی Ripps و Cahan هنوز درگیر ده دلیل باقی مانده از عمل هستند.
قاضی دستور خود را بر اساس ارائه اوراق بدون ارائه استدلال شفاهی از سوی طرفین صادر کرد.
سخنگوی آزمایشگاه یوگا گفت CryptoSlate بیانیه زیر در پاسخ به دستور قاضی:
دعوای ما برای پاسخگویی به ریپس و کاهن به دلیل سرقت آشکار و آشکار علائم تجاری یوگا لبز به درستی با این حکم پیش می‌رود. دادگاه موافقت می‌کند که دروغ‌های شنیع آنها با پرونده ارتباطی ندارد و به آنها اجازه نمی‌دهد تا به نشانه‌های ما تجاوز کنند. آنها عمداً مصرف کنندگان را گمراه کردند و با استفاده از مالکیت معنوی یوگا برای بازاریابی و فروش NFT های کپی شده، میلیون ها دلار به دست آوردند. ما همچنان به اثبات این حقایق با پیشرفت پرونده ادامه خواهیم داد.»
رایدر ریپس پاسخ می دهد
متهمان دفاعیه و دعوای متقابل ارائه کردند پاسخ به حکم قاضی والتر در 27 دسامبر، که در آن آنها به دنبال محاکمه هیئت منصفه بودند.
این سند 55 صفحه ای به جزییات 16 نکته خاص که مورد آنها را تایید می کند، پرداخته است. آنها بودند:
- حفاظت تحت حقوق متمم اول
- استفاده منصفانه
- تصاویر BAYC فاقد تمایز هستند
- آزمایشگاه یوگا علائم خود را رها می کند
- رضایت و/یا استوپل
- دست های ناپاک ناشی از غیرقانونی بودن BAYC، از جمله طبقه بندی به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده
- کاربرد دکترین چشم پوشی
- استوپل عادلانه
- ادعاهای شاکی که غنی سازی ناعادلانه است
- عدم توجیه مبتنی بر مفهومی بودن و هنر اجرایی بودن RR/BAYC
- حقوق متهمان برای استفاده از «مخالفت کرد ویژگی" برای هنر مفهومی و اجرایی اهداف
- حسن نیت متهمان
- عدم موفقیت آزمایشگاه یوگا برای کاهش قبل از اقدام قانونی
- تقسيم ناعادلانه خسارات، در صورت وجود
- خسارات سوداگرانه
توییت‌های ریپس همچنین ادعاهایی مبنی بر ارعاب و آزار و اذیت، مانند تهدید یک مامور آزمایشگاه یوگا به نام گای اوزیری، و از بنیانگذاران شرکت گرگ سولانو و ویلی آرونو ساخت سخنان تهمت آمیز علیه متهمان طی یک پادکست.
متهمان خواستار رد پرونده و مطالبه متقابل خسارت به دلیل ناراحتی روحی و اتلاف وقت از جمله چندین درخواست دیگر هستند.
منبع: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/