کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) از دادگاه درخواست کرده است که نظرات کارشناسی پروفسور آلن شوارتز، پیتر آدریانس، آلن فرل، بوردن، ایستون، یاداو، فیشل، مارایس، شامپانیر و کارول اوسلر را در پرونده‌ای که مربوط به ارز دیجیتال XRP است مستثنی کند. . SEC استدلال می کند که نظرات این کارشناسان به آزمون Howey، که برای تعیین اینکه آیا دارایی یک "قرارداد سرمایه گذاری" است یا خیر، استفاده می شود، مرتبط نیست.
در یک بیانیهکمیسیون بورس و اوراق بهادار گفت: «مدافعان و کارشناسان آنها هوی و سابقه کنترل را نادیده می‌گیرند و در عوض از دادگاه می‌خواهند که درباره این سؤال که آیا متهمان XRP را به عنوان بخشی از قراردادهای سرمایه‌گذاری عرضه کرده و فروخته‌اند، با نگاه کردن به رژیم‌های حقوقی دیگر یا حقایقی که دادگاه‌ها مکرراً آن را ارائه کرده‌اند، تصمیم بگیرد. نگهداری شده به تحلیل هاوی بی ربط است.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار اعلام کرد که عامل مهمی که باید در تعیین اینکه آیا چیزی یک قرارداد سرمایه گذاری است در نظر گرفت، این نیست که آیا دارایی دارای کاربردهایی است یا خیر، بلکه این است که آیا دارایی در درجه اول برای سود بالقوه اش فروخته شده است نه برای استفاده.
این درخواست برای حذف نظرات کارشناسی آخرین تحول در پرونده حقوقی در حال انجام بین SEC و ریپل است. SEC ریپل را به ارائه یک پیشنهاد امنیتی ثبت نشده با فروش XRP متهم کرده است که این شرکت آن را رد کرده است. نتیجه این پرونده می تواند پیامدهای عمده ای برای صنعت ارزهای دیجیتال به عنوان یک کل داشته باشد.
منبع: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/