هر کسی که دنبال می کند دعوای ریپل در مقابل SEC می داند که این دعوا برای همیشه ادامه داشته است.
با توجه به اینکه هر دو طرف به نوبت یکدیگر را محکوم می کنند، تاریخ ضرب الاجل دورتر به نظر می رسد. در جدیدترین توسعه، سازمان نظارتی (SEC) در حمایت از طرح قبلی خود، از Defendant (ریپل) انتقاد کرد.
تثبیت موضع من
شاکی، در تشکیل پرونده 24 آگوست، هدف خود را با یک پاسخ مختصر 90 صفحه ای تثبیت کرد تا شهادت 10 کارشناس ریپل را حذف کند.
وکیل مدافع جیمز فیلان به اشتراک گذاشته شده آخرین پرونده SEC در پلت فرم رسانه های اجتماعی. فیلان توییت,
SEC برای حمایت بیشتر از طرح خود برای حذف شهادت شاهدان خبره متهمان، درخواستی برای ارسال یک پاسخ همه جانبه (بزرگ) به طول حداکثر 90 صفحه ارائه کرده است.
در حالی که دستور محدودیت صفحه برای پاسخ ها مشخص نشده بود، این دستور و همچنین رویه های فردی دادگاه در پرونده های مدنی محدودیت 15 صفحه را برای پاسخ ها مجاز می دانست.
به طور کلی، درخواست SEC برای تشکیل پرونده یک پاسخ 90 صفحه ای در حمایت از پیشنهاد خود به محروم کردن شهادت 10 کارشناس ریپل.
این پرونده پس از برد قبلی که در آن دادگاه قبلا اعطا شده درخواست کمیسیون درخواست این بود که برای حمایت از این اقدام برای حذف شهادت‌های کارشناسان ریپل، یک گزارش اولیه تا 120 صفحه تنظیم کنید.
اعتراضی نیست، پروردگارا!
ضمناً متهم به درخواست مذکور در پرونده مذکور اعتراضی نداشته است. در واقع با توجه به تشکیل پرونده به قاضی آنالیسا تورس، موج دار شدن خواسته,
11 صفحه برای هر پاسخ مختصر در حمایت بیشتر از پیشنهادات متهمان برای حذف پنج کارشناس SEC.
نباید فراموش کرد که هدف SEC تقویت موضع نظارتی بود. این اقدام به ویژه پس از تصمیم دادگاه صورت گرفت که تکذیب کرد حرکت SEC برای محافظت از سخنرانی هینمن-اسناد مرتبط تحت امتیاز وکیل-موکل.
با این وجود، SEC به نفع خود برای مهر و موم کردن بخش‌هایی از طرح‌های حذف ادامه می‌دهد.
در به‌روزرسانی قبلی، SEC درخواستی برای مهر و موم کردن بخش‌هایی از Exclusion Motions ارائه کرد.
اینها شامل اطلاعات شناسایی شاهدان متخصص SEC و اطلاعات مالی شخصی یکی از کارشناسان SEC.
منبع: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-agency-wants-to-cement-its-previous-motion-will-this-90-page-reply-work/