Ripple، SEC فایل حرکت برای قضاوت خلاصه در دادخواست XRP

آزمایشگاه های ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) هر دو درخواست هایی را برای یک قضاوت خلاصه ارائه کرده اند.

هر دو طرف استدلال کرده اند که قاضی ناظر پرونده به جای اینکه اجازه دهد پرونده به یک محاکمه طولانی مدت منتقل شود، اطلاعات کافی برای صدور حکم دارد. 

دادخواست اجمالی قضاوت ثبت شد 

به نظر می رسد که هم آزمایشگاه های ریپل و هم کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) آماده اند تا به نتیجه برسند. طرح دعوی در دادگاه و پرونده آنها را به پایان برسانند. در درخواست های جداگانه ای که در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ثبت شد، هر دو طرف از قاضی، قاضی آنالیسا تورس، خواستند تا یک حکم خلاصه در مورد پرونده ای که در دسامبر 2020 شروع شده است. بر اساس شواهد ثبت شده و اظهارات ثبت شده به جای اجازه دادن به پرونده برای محاکمه. 

اسناد مربوط به درخواست های ارائه شده توسط هر دو طرف روز جمعه در پایگاه داده دادگاه فدرال ارسال شد. معمولاً، زمانی که هر دو طرف نمی‌خواهند حقایق مرتبط با پرونده را مطرح کنند و می‌خواهند از محاکمه طولانی مدت اجتناب کنند، درخواست‌های قضاوت خلاصه می‌شود. 

دعوی علیه ریپل 

SEC در سال 2020 از ریپل شکایت کرد و ادعا کرد که این پلتفرم بیش از 1.3 میلیارد دلار با فروش توکن بومی XRP در معاملات اوراق بهادار ثبت نشده جمع آوری کرده است. کریس لارسن، رئیس اجرایی ریپل، و براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، هر دو به عنوان متهمان مشترک در این شکایت ذکر شدند، با این که SEC مدعی است که آنها فعالانه به حرکت های غیرقانونی ریپل کمک کرده و از آنها حمایت کرده اند. 

از طرف خود، ریپل به طور مداوم بر این موضوع تاکید کرده است که فروش توکن و معاملات بومی آن الزامات تست هوی را برآورده نمی کند. آزمون هاوی به پرونده دادگاه عالی ایالات متحده اشاره دارد که اغلب به عنوان معیاری برای تعیین اینکه آیا یک دارایی دارایی است یا نه برای چندین دهه استفاده می شود. 

مجموعه ای از حرکت های کشف 

از زمان شروع این پرونده در سال 2020، هر دو طرف چندین درخواست کشف ارائه کرده اند. با این حال، مسئله اساسی اصلی، اینکه آیا ریپل با فروش XRP، قانون اوراق بهادار را نقض کرده است، واقعاً مورد بحث قرار نگرفت. با درخواست های خلاصه ای که توسط هر دو طرف ارائه شده است، دادگاه اکنون تصمیم خواهد گرفت که آیا کمیسیون بورس و اوراق بهادار یا ریپل مدارک کافی برای اثبات اینکه آیا از طریق فروش XRP نقض قانون اوراق بهادار بوده است یا خیر، ارائه کرده اند. 

استدلال SEC 

در پرونده های جدید، SEC استدلال کرد که اظهارات توسط موج دار شدن مدیران ثابت می‌کنند که آزمایشگاه ریپل XRP را فروخته است و سرمایه‌گذارانی که این ارز دیجیتال را خریداری می‌کنند معتقدند که ارزش آن در طول زمان به طور قابل توجهی افزایش خواهد یافت. SEC در پرونده خود اعلام کرد،

ریپل به طور علنی از اقدامات مختلفی که برای یافتن یک «استفاده» برای XRP و محافظت از یکپارچگی و نقدینگی بازارهای XRP انجام می‌داد و می‌برد، تبلیغ کرد.»

SEC همچنین بیان کرد که ریپل ارائه XRP برای پول را رد نمی کند، که معیارهای "سرمایه گذاری در ازای پول" تست Howey را برآورده می کند و بنابراین باید به عنوان فروش یک اوراق بهادار در نظر گرفته شود. وب سایت SEC بیان می کند که تحت آزمون Howey، قرارداد سرمایه گذاری زمانی وجود دارد که سرمایه گذاری پولی در یک شرکت وجود داشته باشد، با این انتظار که می توان از تلاش های دیگران سود به دست آورد. 

بایگانی متقابل ریپل 

ریپل، در پرونده متقابل خود، پاسخ داد که هیچ قراردادی با دریافت کنندگان XRP نداشته است و همچنین اضافه کرد که حتی با اکثر معاملات XRP از زمانی که در بازار ثانویه رخ داده است، درگیر نبوده است. این پلتفرم همچنین استدلال کرده است که SEC هیچ صلاحیتی بر XRP ندارد، زیرا در صرافی های خارج از کشور فروخته شده است. همچنین مخالفت می کند که XRP تحت تست Howey یک امنیت نیست زیرا شامل قرارداد سرمایه گذاری نمی شود. 

ریپل در حرکت خود گفت: 

هنگامی که از SEC در کشف سوال شد، از شناسایی مبنای قراردادی برای یک پیشنهاد و فروش XRP خودداری کرد. بنابراین، از آنجا که تعریف قانون اوراق بهادار از "قرارداد سرمایه گذاری" مستلزم یک قرارداد اساسی است، SEC هیچ موردی برای محاکمه ندارد.

برد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، در توییتی به SEC انتقاد کرد و در توییتی نوشت: 

«پرونده‌های امروز نشان می‌دهد که SEC علاقه‌ای به اعمال قانون ندارد. آن‌ها می‌خواهند همه چیز را در تلاشی غیرمجاز برای گسترش صلاحیت خود بسیار فراتر از اختیاراتی که کنگره به آنها اعطا کرده، بازسازی کنند.»

سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است. به عنوان مشاوره حقوقی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد ارائه یا در نظر گرفته نشده است.