دیوید شوارتز از ریپل آنچه را که به عقیده او دلیل واقعی تسلط خصمانه ماسک بر توییتر است، افشا کرده است و او می گوید که این موضوع آزادی بیان نیست.
مدیر ارشد فناوری ریپل دیوید شوارتز وی در مورد توئیت اخیر ایلان ماسک اظهار نظر کرده و گفته است که دلیل واقعی برای تصرف خصمانه اخیر توسط رئیس تسلا چیست.
مدیر ارشد ریپل، صد میلیاردر را متهم کرده است که مایل است از غول رسانه های اجتماعی برای "رفتار بهتر با سخنان سیاسی مورد علاقه خود" استفاده کند.
سخنان مدیر ارشد فناوری ریپل علیه الون ماسک
دیوید شوارتز به توییت دیروز رئیس تسلا که در آن صد میلیاردر دیدگاه خود را از سیاست های تعدیل بهینه برای هر پلتفرم رسانه اجتماعی پیشنهاد کرده بود، پاسخ داد.
به تازگی، ماسک پیشنهاد خرید توییتر را داد 54.20 دلار برای بیش از 41 میلیارد دلار پول نقد به منظور خصوصی کردن شرکت. قبل از آن، او همچنین توییت کرد که به طور جدی در حال بررسی ساختن پلتفرم رسانه اجتماعی خود است، که نشان می دهد ثروتمندترین مرد جهان ممکن است بخواهد نفوذ خود را فراتر از حوزه هایی که در حال حاضر در آنها کار می کند گسترش دهد: فضا، خودروهای الکترونیکی و اتصال به اینترنت. .
به نظر می رسد اکثریت افراد در توییتر از ماسک و تلاش او برای تسلط بر توییتر حمایت می کنند. با این حال، افراد زیادی با آن مخالف هستند که مدیر ارشد فناوری ریپل یکی از آنهاست.
شوارتز در پاسخ به توئیت فوق الذکر ماسک مبنی بر اینکه «10 درصد چپ و راست» «به یک اندازه ناراضی هستند»، از این ایده انتقاد کرد. او اظهار داشت که این برای "افراد غیرمنطقی" مفید است و افراد منطقی را در رسانه های اجتماعی "تنبیه خواهد کرد".
این یک سیاست فوقالعاده بد است که عملکرد ضعیفی دارد. به افراد غیر منطقی پاداش می دهد و افراد منطقی را مجازات می کند. و اگر می توان از اقتصاد یک درس آموخت، این است که مردم به مشوق ها پاسخ می دهند. 1/6 https://t.co/xF9zBCIoE2
-؟؟؟؟؟؟ ???????? (@JoelKatz) آوریل 19، 2022
شوارتز ماسک را به خاطر هدفش برای تصاحب توییتر مورد انتقاد قرار داد
در توییتی که بعداً منتشر شد، مدیر ارشد فناوری ریپل اعلام کرد که هدف ماسک ایجاد بهترین محیط برای آزادی بیان نیست.
شوارتز معتقد است که در واقع، صد میلیاردر، به عنوان یک سهامدار بزرگ توییتر، تلاش می کند تا سیاست اعتدال توییتر را تغییر دهد تا شرایط بهتری برای سخنرانی سیاسی مورد علاقه خود و «رفتار بدتر» برای سخنرانی سیاسی که او از آن حمایت نمی کند، به دست آورد.
او سعی نمی کند توییتر را به مکانی بهتر برای آزادی بیان تبدیل کند. او تلاش میکند سیاست اعتدال توییتر را برای رفتار بهتر با سخنرانی سیاسی مورد علاقهاش و رفتار بدتر با سخنرانی سیاسی مورد علاقهاش اعمال کند. 1/2
-؟؟؟؟؟؟ ???????? (@JoelKatz) آوریل 19، 2022
علاوه بر این، شوارتز اظهار داشت که ماسک ممکن است در مورد مسائل اعتدال در رسانه های اجتماعی صلاحیت کمی داشته باشد و هرگز با کسی از این حوزه صحبت نکرده است.
واقعاً به نظر میرسد که ماسک به معنای واقعی کلمه هرگز با کسی که اصلاً با مشکلات اعتدال رسانههای اجتماعی درگیر شده صحبت نکرده است و فقط تمام سیاستهایی را که برای کسی که اصلاً مشکل را درک نمیکند خوب به نظر میرسد، فهرست کرده است.
یکی از بنیانگذاران Dogecoin از قصد ماسک برای مالکیت توییتر انتقاد می کند
ماسک اخیراً در مصاحبه ای با بنیانگذار تد اظهار داشت که توییتر به یک میدان شهر جهانی تبدیل شده است و باید به مردم اجازه داد آزادانه نظر خود را در آنجا بیان کنند. این انگیزه او برای خرید پلتفرم میکروبلاگینگ و خصوصی کردن آن بود.
از جمله کسانی که از ماسک به دلیل تلاش او برای تسلط بر توییتر انتقاد کرده اند جکسون پالمر یکی از بنیانگذاران Dogecoin، گفت که رئیس تسلا آخرین کسی است که باید مالک توییتر باشد. در مقابل، بنیانگذار دیگر میم سکه اصلی، بیلی مارکوس، از تلاش و اهداف ایلان حمایت می کند.
منبع: https://u.today/ripple-cto-slams-elon-musk-exposing-allegedly-real-reason-for-twitter-takeover