جسی پاول ناظران را به دلیل استراتژی‌های مقرراتی ادعایی منفجر می‌کند

تنها چند روز از زمانی که Kraken، یکی از بزرگ‌ترین صرافی‌ها در ایالات متحده، خدمات سهام خود را تعطیل کرد و 30 میلیون دلار تسویه حساب بابت فروش اوراق بهادار بدون مجوز - به گفته SEC - پرداخت کرد، می‌گذرد.

با وجود انطباق با تنظیم کننده ها و تعهد به اثبات ذخایر، هر دو Kraken و بایننس اخیراً مورد انتقاد قرار گرفته اند، البته به دلایل مختلف.

دو پرنده، یک سنگ

به گفته جسی پاول، مدیر عامل سابق کراکن، رگولاتورها ممکن است به بازیگران بد اجازه دهند تا طرح‌های خود را انجام دهند تا ارزهای دیجیتال را در وضعیت بدی قرار دهند و صرافی‌های واقعی را که اغلب تسلیم جنگ‌های فرسایشی با شرکت‌های نادرست می‌شوند را تعطیل کنند. منابع خود را در صورت نیاز

هنگامی که افراد خوب تسلیم شدند، SEC و سایر تنظیم‌کننده‌ها می‌توانند بازیگران بدی را که گفته می‌شود اجازه داشتند بدون مداخله ادامه دهند تا زمانی که رقابتشان لغو شود، سرکوب کنند.

من یک نظریه دارم: قانون‌گذاران اجازه می‌دهند آدم‌های بد بزرگ شوند و منفجر شوند، زیرا در خدمت دستور کار آنهاست.

1. از بین بردن سرمایه/منابع در اکوسیستم کریپتو

2. سوزاندن مردم، جلوگیری از فرزندخواندگی

3. پوشش هوایی برای حمله به بازیگران خوب بدها در واقع کنار هم هستند. بچه های خوب دشمن هستند.

هیچ عمل خوبی بدون نتیجه نمی ماند

افشاگری پاول احتمالاً نتیجه رویدادهای قبلی است، زیرا هم او و هم کیتلین لانگ ظاهراً به تنظیم‌کننده‌ها درباره برخی معاملات ماهیانه در صنعت کریپتو هشدار داده‌اند.

اگرچه هیچ یک از هکرهای ارز دیجیتال مشخص نکرده اند که در مورد کدام مورد صحبت می کنند، اما فردی با آن سطح دانش از صنعت احتمالاً یک یا چند نمونه از نمونه های اخیر را برای انتخاب خواهد داشت.

در مورد کیتلین لانگ - موسس و مدیر عامل بانک کاستودیا - مدرک جرایم احتمالی بدون هیچ اقدامی در اختیار لشکریان قرار گرفته بود.

من برای اولین بار علناً فاش می کنم که (الف) شواهدی را در مورد جنایات احتمالی ارتکاب یافته توسط یک کلاهبرداری بزرگ رمزنگاری، از ماه ها قبل از انفجار آن شرکت و زیان دهی میلیون ها مشتری خود به مجریان قانون تحویل دادم و به بانک هشدار دادم. تنظیم‌کننده‌های افزایش ریسک بانکی در داخل بانک‌هایی که به صنعت کریپتو b4 که بانک اداره می‌کند در نهایت ضربه می‌زند.

لانگ اکنون به دنبال لایحه ای دو حزبی است که صنعت کریپتو را به همان شیوه ای که صندوق های سرمایه گذاری مشترک در دهه 1940 به درستی تحت نظارت قرار گرفتند، تنظیم کند.

اگرچه مواردی مانند این برای کسانی که زودتر زنگ خطر را به صدا درآورده‌اند ناامیدکننده است، اما شایان ذکر است که جزئیات تحقیقات قانونی اغلب سال‌ها، اگر نگوییم دهه‌ها بعد، پنهان می‌شوند. در نتیجه، این امکان وجود دارد که توصیه‌های لانگ و پاول توسط قانون‌گذاران مورد توجه قرار گرفته باشد، که فعلاً به سادگی آن را مخفی نگه می‌دارند.