DAO ها برای جلوگیری از مسئولیت قانونی به بازسازی ساختار عجله می کنند

DAOهای بزرگ در حال حرکت به سمت اتخاذ ساختارهای قانونی هستند زیرا تنظیم کنندگان سؤالات سختی در مورد مسئولیت قانونی آنها می پرسند.

پلتفرم تجارت رمزنگاری SushiSwap به تازگی یک پلتفرم جدید را اعلام کرده است ساختار قانونی سه بخشی برای DAO آن و تیم توسعه دهنده اوایل این هفته، SafeDAO Gnosis یک را تصویب کرد پیشنهاد لحظه ای که "مسئولیت شرکت کنندگان SafeDAO را محدود می کند" در صورتی که DAO دچار مشکل قانونی شود. Unswap یک بنیاد راه اندازی کرد در ماه آگوست که دید واضح تری از اینکه چه کسی پشت DAO قرار دارد ارائه می دهد. 

به عنوان رمزارز خود را آشنا می کند با تنظیم‌کننده‌ها، DAOها شروع به اتخاذ ساختارهای قانونی کرده‌اند تا سعی کنند از هر گونه مشکل انطباق پیشی بگیرند. 

دوران DAO مطابق با قوانین ممکن است زمانی تسریع شود که تصمیمی در این زمینه گرفته شود مورد CFTC در مقابل Ooki DAO به دلیل اجرای یک بورس مشتقات ثبت نشده. این پرونده اولین شکایت تنظیم‌کننده‌ها علیه یک DAO را نشان می‌دهد که احتمالاً به دیگران در این فضا هشدار می‌دهد که باید تلاش‌های خود را برای انطباق بیشتر کنند. 

از آنجایی که صبر رگولاتورها با DAO ها کم شده است، "بسیاری از ساختمان ها در DeFi به هر ساختاری که می توانند برای محافظت از خود بیابند، در حال اجرا هستند." مایک واوسزاکمشاور عمومی Alliance در پیامی تلگرامی به Blockworks گفت. 

Wawszczak گفت که این ساختارهای قانونی با هم می تواند باعث متمرکز شدن DAO ها شود، که مایه شرمساری است، زیرا "تمرکززدایی کل موضوع است." 

با این حال، این که DAO ها با مسئولیت محاسبه می شوند باید برای شرکت کنندگان DAO تسکین دهنده باشد.

مایکل سلیگ، وکیل رمزارز در شرکت حقوقی Wilkie Farr & Gallagher، در پیامی در توییتر گفت: «لاف‌بندی‌های [حقوقی] درجاتی از راحتی را نسبت به یک DAO بدون رژیم فراهم می‌کنند».

و همانطور که کریپتو یک سیستم مالی را از پایه ایجاد می کند، DAO ها به یک معنا در حال کشف بلوک ساختمانی از شرکت های مدرن هستند - شرکت با مسئولیت محدود [LLC]. 

برایان فرای، استاد حقوق در دانشگاه کنتاکی، گفت: هنگامی که شرکت ها به عنوان ساختارهای تجاری ظهور کردند، "ویژگی کلیدی ساختار سازمانی که از منظر تشکیل سرمایه جذاب بود مسئولیت محدود بود." "شکل سازمانی قانونی غالب در واقع LLC در این مرحله است."

تلاش برای تشویق تشکیل DAO LLC، مانند قانون اخیر وایومینگ، اکثراً ناموفق بوده اند. Wawszczak گفت که قوانین DAO زمانی مفید نیستند که سازمان‌های تحت این اصطلاح بسیار بی‌شکل باشند - از نهادهای متمرکزی که امیدوارند به DAO تبدیل شوند تا نرم‌افزاری که از رای‌گیری رمزی برای رفع اختلافات در مورد ارتقاء استفاده می‌کنند. 

Wawszczak به Blockworks گفت که DAO های مختلف «از LLC ها به طور متفاوتی استفاده می کنند و مستقر می کنند، و کسانی که با [DAOs] تعامل دارند ممکن است خودشان از LLC ها استفاده کنند» به همان روشی که کارگران آزاد می توانند از LLC ها استفاده کنند.

اما تا زمانی که DAO ها تعریف واضح تری را اتخاذ کنند، فرای فکر می کند که تنظیم کننده های ایالات متحده باید به جای دارندگان توکن، روی تیم های پشت DAO تمرکز کنند، همانطور که CFTC در پرونده خود علیه Ooki DAO نشان داد. 

فرای گفت: «از بسیاری جهات، [دارندگان توکن] سرمایه‌گذاران خرده‌ای هستند که تنظیم‌کننده‌ها، از جمله موارد دیگر، وظیفه حفاظت از آنها را دارند.

بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.