اتاق تجارت دیجیتال استدلال می کند که SEC از اختیارات خود فراتر رفته است

در پیگرد تجاری داخلی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده اکنون علیه کارگران سابق کوین‌بیس انجام می‌دهد، SEC بار دیگر به فراتر از محدوده قدرت خود و طبقه‌بندی نادرست ارزهای دیجیتال به عنوان اوراق بهادار متهم شده است.

اتاق بازرگانی دیجیتال مستقر در ایالات متحده در یک گزارش کوتاه که در 22 فوریه بایگانی شد، استدلال کرد که این پرونده باید رد شود زیرا نشان دهنده گسترش کمپین "تنظیمی از طریق اجرای" SEC است و به دنبال توصیف معاملات بازار ثانویه به عنوان معاملات اوراق بهادار است. اتاق بازرگانی دیجیتال استدلال کرد که این پرونده باید رد شود زیرا نشان دهنده گسترش کمپین "تنظیم از طریق اجرای" SEC است.

نوشت: «این پرونده نشان‌دهنده تلاشی پنهانی، در عین حال چشمگیر و بی‌سابقه برای گسترش دامنه قضایی SEC است و سلامت بازار ایالات متحده برای دارایی‌های دیجیتال را تهدید می‌کند». Perianne خسته کنندهموسس و مدیرعامل اتاق بازرگانی دیجیتال. این پرونده نشان‌دهنده تلاشی پنهانی و در عین حال چشمگیر و بی‌سابقه برای گسترش دامنه صلاحیت SEC است.

اتاق تأکید کرد که «تجاوز SEC به بازار دارایی‌های دیجیتال» هرگز توسط کنگره مجاز نبود و خاطرنشان کرد که در سایر پرونده‌های دیوان عالی، حکم داده شده است که قانون‌گذاران ابتدا باید از سوی کنگره اختیارات خود را دریافت کنند. این اتاق همچنین بر این واقعیت تأکید کرد که دیوان عالی حکم داده است که قانون‌گذاران ابتدا باید از سوی کنگره اختیارات خود را دریافت کنند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در توییتر اعلام کرد: «با فعالیت بدون مجوز کنگره، [SEC] به کمک به یک محیط نظارتی آشفته ادامه می دهد، بنابراین همان سرمایه گذارانی را که وظیفه دفاع از آن را دارد به خطر می اندازد».

اتاق همچنین استدلال کرد که SEC اساساً از دادگاه می‌خواهد که مبادلات بازار ثانویه در XNUMX دارایی دیجیتال ذکر شده در یک پرونده معاملات داخلی علیه یک کارمند سابق Coinbase، معاملات اوراق بهادار را تشکیل می‌دهند، که اتاق پیشنهاد کرد که "مشکل‌زا" است. اتاق همچنین استدلال کرد که SEC اساساً از دادگاه خواسته است که مبادلات بازار ثانویه در XNUMX دارایی دیجیتال ذکر شده در یک پرونده تجارت داخلی علیه یکی از کارمندان سابق Coinbase، معاملات اوراق بهادار را تشکیل می‌دهند.

پریان افزود: «ما نگرانی‌های جدی در مورد تلاش [SEC] برای برچسب‌گذاری این توکن‌ها به عنوان اوراق بهادار در چارچوب یک اقدام اجرایی علیه اشخاص ثالث داریم که هیچ ارتباطی با ایجاد، توزیع یا بازاریابی آن دارایی‌ها نداشتند.» "ما نگرانی های جدی در مورد تلاش [SEC] برای برچسب زدن به این توکن ها به عنوان اوراق بهادار داریم."

در خلاصه خود، اتاق به پرونده LBRY علیه SEC اشاره کرد که در آن دادگاه تصمیم گرفت که معاملات با استفاده از بازارهای ثانویه به عنوان معاملات مربوط به اوراق بهادار در نظر گرفته نشود.

قاضی توسط مقاله ای که توسط وکیل قرارداد تجاری لوئیس کوهن نوشته شده بود، متقاعد شده بود که به این موضوع اشاره می کرد که هیچ دادگاهی از زمان صدور رای مهم در SEC علیه WJ Howey Co. برای تعیین اینکه آیا تراکنش امنیتی وجود دارد یا خیر، سابقه ای را تعیین کنید. قاضی توسط این مقاله متقاعد شده بود زیرا اشاره می کرد که هیچ دادگاهی هرگز از زمانی که دارایی زیربنایی را تضمین نکرده است، تصدیق نکرده است.

جدیدترین بریف آمیکوس پس از تشکیل پرونده مشابهی منتشر شد که در 13 فوریه توسط یک گروه مدافع به نام انجمن بلاک چین تهیه شد. این پرونده به طور مشابه استدلال می‌کرد که SEC از اختیارات خود در این پرونده فراتر رفته است و ادعا می‌کرد که این «آخرین راهبرد آشکار و مداوم SEC برای تنظیم مقررات توسط اجرای در فضای دارایی‌های دیجیتال» است.

amicus curiae، که گاهی اوقات به عنوان "دوست دادگاه" شناخته می شود، شخص یا سازمانی است که مستقیماً درگیر یک دعوی قضایی نیست اما ممکن است بتواند با ارائه اطلاعات یا بینش های مربوط به دادگاه کمک کند. این شخص یا سازمان ممکن است یک خلاصه amicus ارسال کند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در ماه ژوئیه علیه ایشان وحی، مدیر محصول سابق Coinbase Global شکایت کرد. برادرش نیکیل وحی; و یکی از همکارانش، سامیر رامانی، مدعی شدند که این سه نفر از اطلاعات محرمانه به دست آمده توسط ایشان برای به دست آوردن سودی بالغ بر 1.5 میلیون دلار از معامله 25 ارز دیجیتال مختلف استفاده کرده اند. در این دادخواست از سامیر رامانی نیز به عنوان متهم نام برده شده است.