کمیته اعتباردهندگان رسمی سلسیوس پیشنهادهای رد شده را رد کرد

شایعاتی مبنی بر رد شدن پیشنهادها برای دارایی های رمزنگاری سلسیوس منتشر شده است، با این حال وکیلی که نماینده کمیته رسمی طلبکاران برای سلسیوس است، چنین شایعاتی را رد کرده است.

وکلای White & Case LLP، Gregory Pesce و Aaron Colodny به پیشنهادهای به اصطلاح "درز" برای دارایی های رمزنگاری Celsius که توسط وبلاگ نویس ارز دیجیتال تیفانی فونگ در طی یک رویداد "تاون هال" در توییتر اسپیس در 31 ژانویه به اشتراک گذاشته شده بود، پرداختند. این رویداد به دنبال گزارش ممتحن در مورد درجه سانتیگراد بود.

پسچه گفت که این تصور که پیشنهادها رد شده اند کاملا و کاملاً نادرست است.

پستی که فونگ در 27 ژانویه در Substack انجام داد به حداقل پنج شرکت اشاره کرد که ظاهراً علاقه مند به ارائه پیشنهاد برای دارایی های رمزنگاری سلسیوس بودند. این شرکت ها شامل بایننس، بانک تو آینده، کهکشان دیجیتال، شرکت تجارت کریپتو کامبرلند DRW و شرکت سرمایه گذاری دارایی دیجیتال NovaWulf.

در آن زمان، فونگ گفت که این پیشنهادها "در اکثر موارد کنار گذاشته شده اند"، که اشاره ای به اظهارات قبلی یک وکیل درجه سانتیگراد بود که اعلام کرد پیشنهادهایی که آنها تا آن زمان دریافت کرده بودند "قانع کننده نبودند".

از سوی دیگر، مشاور کمیته رسمی درجه سانتیگراد بستانکاران بدون وثیقه (UCC) اظهار داشت که این وضعیت اصلاً وجود ندارد.

در مورد پیشنهادات تصمیمی گرفته نشده است. این کاملاً نادرست است، و من امیدوارم که بتوانم امروز در مورد این تصور اشتباه رکورد درست کنم.

وکیل توضیح نمی دهد که آیا پیشنهادهایی که در این افشاگری به آنها اشاره شده است صحت دارد یا خیر، اما او گفت که "تاسف بار" است زیرا آزادی کمیته را در روند چانه زنی کاهش می دهد.

پسچه فاش کرد: «ما و بدهکاران هر روز ارتباطات عمومی و پیام‌های خصوصی را به سرمایه‌گذاران احتمالی در مورد اینکه در چه مرحله‌ای هستند، ارائه می‌کنیم. این پیام‌ها به سرمایه‌گذاران بالقوه درباره جایگاهی که در این فرآیند دارند اطلاع می‌دهد.»

ما نوشتیم: "پیام هایی که ما برای آنها ارسال کردیم بسیار برنامه ریزی شده و ساختار یافته است تا بتوانیم احزاب مختلف را در مقابل یکدیگر بازی کنیم و مطمئن شویم که آخرین دلار را برای دارندگان حساب های درجه سانتیگراد دریافت می کنیم زیرا موفقیت این فرآیند بازیابی را در اینجا تعیین می کند." در یکی از ایمیل های ما پیام هایی که ما برای آنها ارسال کردیم بسیار برنامه ریزی شده و ساختار یافته است.

سخنران گفت: «بنابراین مایه تاسف است که این نشت رخ داده است.

او با اشاره به Fong افزود: «به ویژه وحشتناک است که این موضوع توسط منبع آن افشاگری به منظور تبلیغ صفحه محتوای پولی او در Patreon تجاری شده است. "به ویژه غم انگیز است که منبع آن نشت از این موضوع درآمدزایی کرده است."

فونگ پاسخی به این اتهام داده است و در آن استدلال می‌کند که پیشنهادهایی که به سرقت رفته‌اند کاملا رایگان هستند و "هیچ دیوار پرداختی" وجود ندارد.

او گفت که پیشنهادات فاش شده در پشت یک دیوار پرداخت پنهان نمی شوند و این یک ادعای عجیب است.

این وبلاگ نویس کریپتو اطلاعاتی را در مورد پنج پیشنهاد در Substack در هفته قبل به اشتراک گذاشت، و تا زمان نگارش این مقاله، هنوز امکان خواندن اطلاعات بدون پرداخت پرداخت وجود دارد.

Pesce گفت که آنها اکنون در حال انجام تحقیقاتی در مورد چگونگی نشت اطلاعات هستند و افزود که "نگرانی جدی وجود دارد که سرمایه‌گذار احتمالی که درگیر این فرآیند بوده است برای منافع شخصی خود تلاش کرده است بر آن تأثیر بگذارد."

با تمام این موارد که بیان شد، ما تلاش زیادی می کنیم تا تضمین کنیم که بتوانیم هرچه سریعتر تصمیم بگیریم و به این ورشکستگی پایان دهیم. او افزود: «ما تلاش می کنیم تا جایی که می توانیم تأثیر این نشت را به حداقل برسانیم».

با توجه به جدیدترین یافته‌های بازرس در مورد درجه سانتیگراد، وکلای UCC نظرات بیشتری نیز ارائه کردند.

من با شما کاملاً صریح خواهم گفت: اقداماتی که آقای ماشینسکی و بسیاری از اعضای دیگر کارکنانش انجام دادند غیراخلاقی بود. آقای ماشینسکی بی صداقت بوده است. کولودنی گفت: "با دستکاری نوارها، آنها توانستند بخش زیادی از دروغگویی او را پنهان کنند."

آنها منافع خود را بالاتر از منافع شرکت قرار می دهند و مهمتر از آن، آنها منافع خود را بر منافع صاحبان حساب ترجیح می دهند.

وکلای UCC اعلام کرده‌اند که به بررسی گزینه‌های مختلف برای بازیابی ادامه خواهند داد، مانند تغییر نام شرکت به‌عنوان یک شرکت بازیابی جدید، فروش برخی از تجهیزات ماینینگ شرکت، و تحقیق در مورد «تخریب» درجه سانتیگراد یا انتقال کریپتو به شخص ثالث.»