بایننس استفاده از UNI مشتریان برای رای Uniswap خود را رد می کند

بایننس ادعاهایی مبنی بر اینکه قصد دارد از توکن های Uniswap مشتریان (UNI) که در مبادله آن برای آرای حاکمیتی نگهداری می شود، استفاده کند را رد کرده است. یکی از سخنگویان بایننس اذعان کرد که 4.6 میلیون UNI بین کیف پول جابجا کرده و نمایندگی خود را فعال کرده است، اما گفت که دلیل این انتقال اشتباه گزارش شده است و هرگز قصد رأی دادن با توکن ها را نداشته است.

این انتقال به بایننس این فرصت را داد تا به دومین رای دهنده بزرگ Uniswap در پیشنهادات حکومتی تبدیل شود.

امروز، یک کیف پول بایننس دارای UNI کافی است تا بیش از 13.2 میلیون رای در مورد پیشنهادات حکومت DAO به آن بدهد. هیدن آدامز، خالق Uniswap با اشاره به که بایننس دومین نماینده بزرگ Uniswap است – اگر تصمیم به رأی گیری در مورد پیشنهادات داشته باشد، نفوذ قابل توجهی به آن می دهد. (تا به امروز هرگز رای نداده است.)

بایننس 5.9 درصد از قدرت رای در Uniswap را در اختیار دارد. برای زمینه، شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر a16z دارای 6.7 درصد است و به 14 پیشنهاد رأی داده است. اجماع پیش از این با بیش از 7 میلیون رای در جایگاه دوم قرار داشت و هنوز می نشیند در 10 نماینده برتر از نظر وزن رای با 3.145 درصد از قدرت رای Uniswap.

آدامز نفوذ بایننس به عنوان یک رای دهنده سرکش را "وضعیت بسیار جالب" خواند.

راهبری Uniswap چگونه کار می کند؟

از نظر تئوری، هر کسی که مالک UNI باشد ممکن است ایجاد کنید یا به هر پیشنهادی رأی دهید. نفوذ آنها است بر اساس تعداد توکن‌های UNI که دارند وزن می‌شوند.

دارندگان UNI می‌توانند خود را به‌عنوان نماینده معرفی کنند یا آرای خود را با دیگر دارندگان توکن UNI با انتخاب نهاد دیگری برای رأی‌دهی از طرف آن‌ها تجمیع کنند. به عنوان مثال، A16z از طرف 42 دارنده توکن رای می دهد.

رای دادن یک چیز است، اما در واقع اجرای یک تغییر چیز دیگری است. برخی از کاربران شکایت کرده‌اند که نمایندگان ممکن است در مورد پیشنهادات رای‌گیری نکنند زیرا ممکن است به هر حال اجرا نشوند. در واقع، توسعه دهندگان Uniswap یک بار نتوانست پیشنهاد تغییر هزینه را اجرا کند که با اکثریت قاطع از هر دور رأی گیری عبور کرد.

پیشنهاد تغییر هزینه بحث برانگیز بود زیرا می توانست توجه ناخواسته تنظیم کننده ها را به خود جلب کند. حتی هستر پیرس، یکی از اعضای کمیسیون SEC که از صنعت دارایی دیجیتال در میان تنظیم‌کننده‌ها دفاع می‌کند، هشدار داد که یک سازمان «فقط نامتمرکز» می‌تواند اقدامات اجرایی SEC را جلب کند.

به عنوان مثال، یک دارنده توکن UNI شرح داده شده پیشنهاد تغییر هزینه ای که احتمالاً حمایت گسترده مردمی را به دست می آورد، اما تقریباً به طور قطع به دلیل آن اجرا نمی شود افراد داخلی Uniswap که نمی خواهند مقررات SEC را نقض کنند.

عملکرد کیف پول بایننس UNI اشتباه فهمیده شد

طبیعتاً، بایننس به دلیل جابجایی توکن های UNI با واکنش شدید مواجه شد. رسانه ها این ایده را گزارش کردند که ممکن است از UNI مشتریان خود برای تثبیت خود به عنوان دومین نماینده بزرگ Uniswap استفاده کند. اندکی پس از حرکت UNI، هیدن آدامز از مدیر عامل بایننس، چنگ پنگ ژائو (CZ) خواست تا اهداف خود را روشن کند.

برخی از افراد این نظریه را مطرح کردند که بایننس قصد دارد از نفوذ خود برای متقاعد کردن Uniswap برای پشتیبانی از زنجیره هوشمند BNB بایننس استفاده کند. با این حال، پیشنهادی در این زمینه در a نشان داده نشده است فهرست از آرای Uniswap آینده

سخنگوی Binance گفت CoinDesk"ما در حال حاضر در حال مذاکره برای بهبود روند هستیم تا از تکرار هرگونه سوءتفاهم بیشتر جلوگیری کنیم."

بایننس در پاسخ به هیدن آدامز این را گفت فقط 4.6 میلیون توکن UNI را بین کیف پول های داخلی منتقل کرد. ادعا کرد که این انتقال به نحوی به‌طور خودکار وضعیت «تخصیص» کیف پول را برای رأی‌گیری حاکمیت Uniswap ایجاد می‌کند. بایننس گفت که در حال حاضر با حمایت تیم Uniswap در حال خلع سلاح کیف پول است.

برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.