باهاما نگران است سقوط FTX به نماینده آن آسیب برساند

سقوط FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ممکن است عواقب جدی برای باهاما به عنوان یک حوزه قضایی خدمات مالی و تلاش‌های مداوم آن برای در نظر گرفتن یک حوزه قانونی قانونی برای مبادلات ارزهای دیجیتال داشته باشد.

سیاستمداران و مقامات نظارتی در منطقه مطمئناً از این خطر آگاه هستند و در اظهارات آنها در مورد این موضوع یک هوای وحشت مداوم وجود دارد. و چه کسی می تواند آنها را سرزنش کند وقتی خطرات بسیار زیاد است.

هفته گذشته، جیمز کواسی تامپسون، عضو پارلمان، بیانیه‌ای در حمایت از اظهارات دادستان کل در مورد FTX ارائه کرد. او همچنین از دولت باهاما انتقاد کرد که با سکوت خود باعث "آسیب نامطلوب" به کشور شده است.

تامپسون همچنین قانون مبادله ثبت دارایی‌های دیجیتال (DARE) را که دولت وی در سال 2020 به پارلمان ارائه کرد ستایش کرد. او ادعا کرد که ثبت FTX در باهاما و فروپاشی آن تحت نظارت دولت فعلی اتفاق افتاد.

در واقع، تامپسون درست است، با این حال، گزارشی از ثروت مجله ادعا می کند که FTX به طور خاص از هنگ کنگ به باهاما نقل مکان کرده است زیرا قوانین باهاما در مورد صرافی های رمزنگاری را جذاب تر می دانست.

قانونی بدون استاندارد

دولت قبلی باهاما، به رهبری نخست وزیر و وزیر دارایی هوبر مینیس، DARE را با شکوه و اعتماد به نفس راه اندازی کرد. کمیسیون اوراق بهادار کشور حتی این قانون را قانونی نوآورانه توصیف کرد که بالاترین استانداردهای بین المللی را برآورده می کند.

نگاهی گذرا به قانون خود نشان می دهد که یافتن استانداردها و ضمانتی که از مصرف کنندگان و سرمایه گذاران محافظت می کند بسیار دشوار است. اکثر استانداردهای مفروض ارائه شده توسط قانون به صلاحدید خود کمیسیون اوراق بهادار تخصیص داده می شود و صرافی کریپتو را با انعطاف باورنکردنی در مورد نحوه عملکرد خود می گذارد.

برخلاف قوانین پیشنهادی در ایالات متحده و قانون فعلی اتحادیه اروپا MiCA، DARE هیچ تعهدی برای صرافی های رمزنگاری برای مطابقت با وجوه مشتریان ندارد با مقدار مساوی ذخایر

دادستان کل دفاعی

رایان پیندر، دادستان کل باهاما، که اتفاقا وزیر امور حقوقی و نماینده مجلس نیز هست، بسیار تدافعی کرد. بیانیه در مورد سقوط FTX. پیندر گفت که باهاما فقط در مورد آنچه با FTX اتفاق افتاده است و نه در Alameda Research، با توجه به اینکه فقط FTX در این کشور ثبت شده است، صلاحیت قضایی دارد.

او نیز به صراحت ورشکستگی FTX را به گردن یک اجراییه بانک و بحران نقدینگی زمانی شروع شد که بایننس تصمیم گرفت توکن های FTT خود را بفروشد. پیندر از کمیسیون اوراق بهادار به دلیل اقدام سریع آن در تعلیق فعالیت های FTX و انجماد دارایی های آن در 10 نوامبر. او همچنین ادعا کرد که باهاما اولین ایالتی بود که در مورد FTX اقدام کرد.

تشخیص پیام سیاسی و حقوقی از بیانیه پیندر دشوار است، اما واضح است که او می خواهد تضمین دهد که مقامات کار خود را انجام می دهند و عمل DARE کار می کند. با این حال، او هیچ اشاره ای به تحقیقات جنایی نمی کند، حتی اگر گری وانگ، بنیانگذار SBF و FTX توسط واحد جرایم مالی باهامایی تحت بازرسی قرار دارد.

این نیز هست بسیار سوال برانگیز است چگونه دادستان کل به این نتیجه رسید که چگونه وقایع منجر به ورشکستگی FTX شد.

ادامه مطلب: ورشکستگی FTX: یک شکست کامل، بدتر از انرون

چه در خطر است؟

کاملاً واضح است که این ترس چیست. باهاما یک حوزه قضایی مالی بین المللی است و بر اساس آن بانک مرکزیبخش خدمات مالی و بانکی آن 10 تا 15 درصد از اقتصاد کشور را تشکیل می دهد و بعد از گردشگری دومین بخش بزرگ است.

تا سال 2021، بانک ها در مجموع دارای 149 میلیارد دلار سپرده و 153 میلیارد دلار دیگر به عنوان دارایی های امانی نگهداری می شد در بانک ها و موسسات مالی مجموع دارایی های مدیریت شده توسط شرکت های بیمه بیش از 2 میلیارد دلار است. سپس دیگری وجود دارد 50 میلیارد دلار در صندوق های سرمایه گذاری نیز وجود دارد 214 بانک ها و تراست ها در باهاما و 100 موسسه مالی دیگر.

به نظر می رسد FTX تنها صرافی ارز دیجیتالی بوده است ثبت نام با DARE. سایر دارندگان مجوز که دارایی‌های دیجیتالی را ارائه می‌دهند، به‌طور جداگانه در کمیسیون ثبت‌نام کرده‌اند، زیرا صرافی‌های رمزنگاری نیستند و رمزارز را منحصراً به عنوان بخشی از محصولات و خدمات خود ارائه نمی‌دهند.

باهاما به دلیل فرار مالیاتی و پول شهرت تاریخی دارد لباسشوییبا این حال، در سال های اخیر، تلاش هایی از سوی مسئولان کشور برای پاکسازی این تصویر بد صورت گرفته است. باهاما توسط گروه ویژه اقدام مالی «فهرست خاکستری» بود اما در نهایت به این فهرست رسید حذف از این فهرست در دسامبر 2020 پس از تلاش هایی که برای اجرای اقدامات ضد پولشویی انجام شد.

با این حال، نبرد برای شهرت آن هنوز ادامه دارد. باهاما به فهرست کشورهای اتحادیه اروپا غیر همکار اضافه شد حوزه قضایی در مورد فرار مالیاتی و پولشویی

FTX به عنوان سیب بد یا فقط نوک کوه یخ؟

مقامات و سیاستمداران باهاما تاکنون هیچ بیانیه‌ای مبنی بر هرگونه تخلف FTX ارائه نکرده‌اند. به وضوح وجود دارد رویکرد تدافعی گسترده مقامات و طبقه سیاسی در مورد بخش خدمات مالی و بیان هر چیزی که از راه دور منفی است حتی یک بازیکن ممکن است برای شهرت کلی آنها منفی تلقی شود.

اما سوالات دیگری نیز وجود دارد که باید مطرح شود. SBF در تلاش برای تحت تأثیر قرار دادن قانونگذاران و قانونگذاران به طور یکسان در حال یک لابی سیاسی در ایالات متحده بود. بنابراین، آیا او سعی کرد همین کار را در باهاما انجام دهد؟

ادامه مطلب: شرکت بیمه Relm مستقر در برمودا از پیامدهای FTX فاصله می گیرد

بعدش چی؟

ایالات متحده یک معاهده استرداد با باهاما دارد و به راحتی می تواند SBF را استرداد کند اگر اتهاماتی علیه او در دادگاهی در ایالات متحده مطرح شود. با این حال، باهاما در حال حاضر از ضربه‌ای به شهرت خود می‌پیچد که می‌تواند سال‌های آینده ادامه داشته باشد.

در نتیجه، بسیاری از مردم می‌توانند نسبت به استفاده از صرافی‌های رمزنگاری مستقر در منطقه احتیاط کنند، اما این امر در کنار نظارت و نظارت بیشتر تنظیم‌کننده‌ها و مقامات بین‌المللی در باهاما به‌عنوان حوزه خدمات مالی، بی‌اهمیت خواهد بود.

پس از خروج از بحران اقتصادی ناشی از سقوط کووید، بحران شهرت در بخش خدمات مالی آن به شدت به اقتصاد ضربه خواهد زد.

برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.

منبع: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/