لوگان پل به دلیل ادعای کشش فرش CryptoZoo NFT با شکایت کلاسی روبرو شد

شخصیت رسانه ای آمریکایی، کشتی گیر حرفه ای و بازیگر لوگان پل یکی از متهمان یک دادخواست دسته جمعی است که علیه پروژه شکست خورده رمز غیرقابل تعویض (NFT) CryptoZoo تنظیم شده است.

دعوای دسته جمعی که توسط افسر پلیس دان هالند به نمایندگی از 20,000 قربانی دیگر تنظیم شده است، ادعا می کند که پل و سایر متهمان پس از دستکاری قیمت نماد بومی CryptoZoo (ZOO)، قالی کشی کردند.

لوگان پل به دلیل کلاهبرداری از سرمایه گذاران CryptoZoo شکایت کرد

با توجه به سند، این شکایت روز پنجشنبه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه غربی تگزاس ثبت شد. از دیگر متهمان ذکر شده می توان به دانیل استروبل، جفری لوین، جیک گرین باوم معروف به کریپتو کینگ، ادواردو ایبانز و اوفیر بنتوف معروف به بن راث اشاره کرد.

این شکایت اندکی پس از آن صورت گرفت که استفان فایندایسن، روزنامه‌نگار معروف اینترنتی، معروف به Coffeezilla، ادعا کرد که پروژه CryptoZoo در یک مجموعه سه قسمتی در YouTube تقلبی بوده است.

CryptoZoo در سال 2021 به عنوان یک پروژه بازی NFT با Paul به عنوان یکی از بنیانگذاران آن راه اندازی شد. این پروژه با استفاده از پلتفرم های آنلاین پل به عنوان ابزاری برای درآمد غیرفعال تبلیغ شد. سرمایه‌گذاران قبل از راه‌اندازی CryptoZoo بیش از 2 میلیون دلار متعهد شدند و ارزش توکن ZOO به شدت افزایش یافت.

بیش از یک سال بعد، هیچ بازی محقق نشد و حساب‌های شبکه اجتماعی پروژه غیرفعال بودند. Coffeezilla پل را متهم کرد که میلیون ها دلار از سرمایه گذاران دزدیده و پس از آن پروژه را رها کرده است.

همانطور که قبلاً گزارش شد، پل متهم Coffeezilla از انتشار اطلاعات نادرست و تهدید به شکایت از او به دلیل افترا. با این حال، در یک چرخش شگفت انگیز از حوادث، پل بعدا عذرخواهی کرد و قول داد که همه چیز را درست کند.

اما قربانیان این پروژه شکست خورده، علیه ستاره WWE و شرکای CryptoZoo او اقدام قانونی کرده و آنها را به اجرای قالیچه کشی و کوتاهی در اجرای وعده های خود متهم کرده اند.

«مدافعین محصولات CryptoZoo را با استفاده از پلتفرم‌های آنلاین آقای پاول برای مصرف‌کنندگانی که با محصولات ارزهای دیجیتال آشنا نیستند، تبلیغ کردند، که منجر به خرید ده‌ها هزار نفر از این محصولات شد. بدون اطلاع مشتریان، این بازی کار نکرد یا هرگز وجود نداشت، و متهمان بازار ارز دیجیتال Zoo Tokens را به نفع خود دستکاری کردند.»

یک درخواست انکار

متهمان به هشت فقره اتهام از جمله کلاهبرداری، غنی سازی ناروا و نقض قرارداد متهم شدند.

دعوای دسته جمعی به دنبال جبران خسارت از آنها و از بین بردن هرگونه سود حاصل از پروژه است.

در این پرونده افزوده شده است: "به دلیل این اقدامات غیر وجدان، متهمان باید هر گونه درآمد، سود، یا هر گونه سود دیگر از طرح خود را به شاکی واگذار کنند."