آیا ماسک می تواند این مشکل را برطرف کند؟ Blue Checked NFT Scams Swamp Twitter

بخش رمزنگاری و NFT توییتر مملو از کلاهبرداری است. برای دریافت اولین اعلان «@Elonmusk_ شروع به دنبال کردن شما کرد» فقط چند تعامل لازم است. و اگر زمانی به توییت یک معامله‌گر، توسعه‌دهنده و غیره پاسخ دادید، انتظار داشته باشید حداقل یکی از این ربات‌های جعلی از شما بخواهد که آنها را "DM" کنید.

اکثر کاربران متوجه این الگو شده‌اند و آن را ناپسند می‌دانند، اما می‌دانند که کلاهبرداری وجود دارد، بنابراین مهاجمان راهی برای ارتقای طرح کلاهبرداری خود پیدا کرده‌اند.

طرح هک NFT Checkmarks آبی

همانطور که لورا شین گزارشگر ارزهای دیجیتال متوجه شد، ربات‌های کلاهبرداری وجود دارند که دارای یک علامت تأیید شده توییتر و نام یک پروژه NFT هستند که هرزنامه‌ها را از بین می‌برند و ایردراپ‌های امیدوارکننده را دارند.

این توییتر چیه تأیید شد حساب‌هایی که به منظور ارتقای افت NFT، نام‌های من را هرزنامه می‌فرستند، اما پس از آن هیچ ارز دیجیتال یا NFT آنها را دنبال نمی‌کنند؟ این عجیب است. فقط یک مثال: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- لورا شین (laurashin) آوریل 18، 2022

اگر روحیه تحقیقی شین دارید، ممکن است خود را نجات دهید. اما در طول هفته های گذشته، دیگران چندان خوش شانس نبوده اند. معمولاً اعتماد به علامت آبی پلتفرم برای تأیید قانونی بودن توییت ها کافی بود.

هکرهای یواشکی کاربران تایید شده را هدف قرار می دهند، حساب های آنها را ربوده و میلیون ها NFT را از فالوورهای بدشانس می دزدند.

بر اساس گزارش ها، آنها بسیاری از روزنامه نگاران، مدیران اجرایی و دیگر متخصصان را هدف قرار داده اند. یکی از نویسندگانی که فیشید شد گزارش که او یک ایمیل جعلی دریافت کرده است که به نظر می رسد از طرف تیم پشتیبانی توییتر باشد. مشخص نیست که آیا این روش رایجی بوده است که در سایر هک‌های اخیر استفاده شده است.

با این حال آنها این کار را انجام می دهند، آنها به تغییر نام حساب کاربری به گونه ای اقدام می کنند که گویی توسعه دهندگان، خالقان یا مسئول یک پروژه محبوب NFT هستند. پس از اینکه به اندازه کافی قانع کننده به نظر می رسد، آنها لینک های جعلی را توییت می کنند و قول "ایردراپ های مخفی" می دهند. این باعث می شود تا کاربران به کیف پول اتریوم خود متصل شوند، که به زودی NFT های آنها تخلیه می شود.

برخی از کلاهبرداری ها خود را به عنوان پروژه های NFT Moonbirds، Azuki و ApeCoin پنهان کرده اند.

ادعاها نشان می دهد که دارایی ها نیز بدون اتصال کیف پول اتریوم به سرقت رفته اند. این ممکن است نشان دهنده هک شدن مرورگر کاربران باشد و کنترل رایانه آنها را به مهاجم بدهد.

خواندن مرتبط | کشش سریع فرش: وزارت دادگستری ایالات متحده دو جوان 20 ساله را به اتهام کلاهبرداری 1.1 میلیون دلاری NFT متهم کرد

کاری که ایلان ماسک می تواند انجام دهد

یک کاربر توییتر گفت: آنچه بسیاری فکر می کنند: «تویتر آنقدر مشغول مبارزه با «اطلاعات نادرست» است تا نگران مشکلات هنگفت ربات‌گذاری/سرقت حساب کاربری باشد.»

As بیت کوینیست قبلا توضیح داده است، در ایالات متحده، بخش 230 قانون نجابت ارتباطات فدرال مسئولیت شرکت های اینترنتی را از محتوای شخص ثالث منتشر شده در سیستم عامل های آنها سلب می کند. این بدان معنی است که Twitter INC در قبال جلوگیری نکردن از کلاهبرداری هایی که در این پلتفرم رخ می دهد مسئولیتی ندارد.

بنابراین بیشتر از «مشغول»، هیئت مدیره شرکت احتمالاً احساس بی‌خیالی می‌کند، زیرا این فعالیت نمی‌تواند مستقیماً به آنها آسیب برساند. آنها بازی بزرگتری برای انجام دادن دارند.

به نظر می رسد قصد ایلان ماسک این است که این بازی را تغییر دهد و توییتر را به پلتفرمی تبدیل کند که با اخلاق و ایده های او در مورد آینده تمدن و دموکراسی مطابقت داشته باشد.

از نظر بسیاری، این که ثروتمندترین مرد جهان بخواهد این شرکت را بخرد و ادعا کند که این شرکت اقتصادی نیست، غیرقابل تصور به نظر می رسد.

مشک ادعای اولویت اصلی او حذف کلاهبرداری و هرزنامه ها است. اگر ماسک در مناقصه توییتر برنده شود و به این وعده پایبند باشد، می تواند امنیت و تجربه بسیاری از کاربران را تغییر دهد.

اگر من برای هر کلاهبرداری رمزنگاری که دیدم یک Dogecoin داشتم، ۱۰۰ میلیارد دلار بیشتر داشتم.

ماسک می‌خواهد توییتر یک کد منبع باز داشته باشد، بنابراین می‌تواند در GitHub باشد تا همه آن را بررسی کنند، از آن انتقاد کنند و تغییراتی را پیشنهاد کنند. او به طور کامل می‌خواهد الگوریتم جعبه سیاه را تغییر دهد، که از نظر او آزادی بیان را از طریق تبلیغ و کاهش برخی توییت‌های فاقد شفافیت و وضوح برای کاربران به خطر می‌اندازد.

بعد از تخته هدف قرار او با یک "قرص سمی" برای محافظت از خود در برابر خرید، چند پیامد احتمالی وجود دارد.

شرکت‌های دیگری مانند جاستین سان، بنیانگذار TRON، شرکت سهام خصوصی توما براوو، و شرکت خرید Apollo Global Management، قصد خود را برای شرکت در مناقصه توییتر ابراز کرده‌اند.

ترانگ فان، نویسنده و مجری پادکست، وضعیت را با پرونده معروف دادگاه عالی دلاور در اواسط دهه 1980 به نام Revlon مقایسه کرد. در مقابل MacAndrews & Forbes Holdings، که نام آن را نیز به "قانون Revlon" داد.

این اصل حقوقی بیان می کند که «مدیران باید به نفع سهامداران عمل کنند، حتی اگر این به معنای پذیرش تصاحب باشد». CFI توضیح می دهد.

مشخص نیست که این مبارزه چگونه انجام می شود، اما در این صورت، "محاکمات باید پیشنهادات را با هم مقایسه کنند تا ببینند "بالاترین قیمت" کدام است.

ماسک گفته بود که از پیشنهاد 54.20 دلاری خود که به نظر می رسد قبلاً توسط جاستین سان پیشی گرفته است، بالاتر نخواهد رفت. هیچ کس نمی داند "طرح B" ادعایی او چیست، و نه اینکه چگونه سایر رقبا و وکلا ممکن است صحنه را تغییر دهند.

خواندن مرتبط | آیا ایلان ماسک پیشنهاد بنیانگذار کاردانو برای ایجاد توییتر غیرمتمرکز را می پذیرد؟