واشنگتن باید با ضرورت نوآوری بیدار شود

آتش سوزی در صحنه ژئوپلیتیک وجود داشته است که اگر به نادیده گرفتن آن ادامه دهیم، خطر گسترش آن و سوزاندن محیط اطراف خود را داریم. اشاره من به همگرایی چند انقلاب فناوری با رقابت پرمخاطره بین ایالات متحده و یک رقیب مستبد در حال افزایش در چین است.

هر کشوری که در فناوری پیشرو باشد، در قله‌های فرماندهی نظام اقتصادی و تجاری جهانی، ژئوپلیتیک و عصر جدیدی از نوآوری خواهد نشست. در نهایت، ما باید اطمینان حاصل کنیم که نوری که در آینده می بینیم، چراغ آزادی، ارزش های دموکراتیک، اصول بازار لیبرال، و اقتصاد تحت رهبری بخش خصوصی است تا شعله های خطرناک و مخرب اقتدارگرایی تحت رهبری دولت.

ما در حال بیدار شدن با آتش پنج زنگ هشدار هستیم.

ماه گذشته، در جلسه استماع با عنوان «ایالات متحده، چین و مبارزه برای رهبری جهانی: ساختن یک استراتژی ملی علم و فناوری ایالات متحده» در برابر کمیته علم، فضا و فناوری مجلس شهادت دادم. در شهادتم، خطر واضح و فعلی مطرح شده در ندای کلاریون 2018 شورای رقابت و گزارش سال 2020 "رقابت در اقتصاد بعدی" از کمیسیون ملی ما در ابتکار طرح مرزهای نوآوری و رقابت پذیری را تکرار کردم. چین می‌داند که فناوری‌های نوظهور مانند هوش مصنوعی، روباتیک و کوانتوم، اقتصاد، جوامع و میدان‌های نبرد فردا را به‌طور قاطع شکل خواهند داد و مسیر دستیابی به اهداف ابرقدرت‌های آن‌ها تسلط بر فناوری و نوآوری است.

چین از همه ابزارهای موجود در زرادخانه خود برای ایجاد قابلیت های علمی و فناوری بی نظیر استفاده می کند و برنامه های تهاجمی را برای هر فناوری حیاتی دنبال می کند که با سرمایه گذاری صدها میلیارد دلاری پشتیبانی می شود. این شامل یک استراتژی چند جانبه برای به دست آوردن فناوری ها از ایالات متحده توسط هوک (برنامه های استعدادیابی، همکاری های تحقیقاتی با دانشگاه های ایالات متحده و سرمایه برای به دست آوردن فناوری از استارت آپ های ایالات متحده) یا توسط کلاهبرداران (سرقت، جاسوسی و نفوذ سایبری) است. گزارش ارزیابی تهدیدات جهانی 2023 جامعه اطلاعاتی ایالات متحده اشاره می کند که چین به داده ها - که چین در حال جمع آوری کوه های ایالات متحده از آن است - به عنوان یک منبع استراتژیک می نگرد که می تواند جاسوسی، نفوذ و عملیات نظامی آنها را موثرتر کند و بهره برداری آنها از اقتصاد ایالات متحده را پیش ببرد. و به آنها یک مزیت استراتژیک نسبت به ایالات متحده می دهد، علاوه بر این، محققان چینی و شرکت های با فناوری پیشرفته در سیستم "همجوشی نظامی-مدنی" آن فعالیت می کنند و هیچ تمایزی بین فناوری های غیر نظامی و نظامی، شرکت های تجاری یا دفاعی قائل نمی شوند. آنها باید از اولویت ها و سیاست های اقتصادی، سیاسی و امنیت ملی چین حمایت کنند.

رایموندو وزیر بازرگانی در مجمع ملی رقابت ملی اخیر شورا هشدار داد: «ما این رقابت حماسی را با چین داریم که حول محور نوآوری، فناوری و آموزش برنده یا شکست خواهد خورد». "این یک لحظه مهتابی است."

شکاف هایی در پایه و اساس سیستم نوآوری ایالات متحده ما را در معرض خطر قرار می دهد.

در طول دهه گذشته، سرمایه‌گذاری واقعی دلار فدرال در توسعه و تحقیقات پایه کاهش یافته است و بسیاری از امکانات آزمایشگاهی ملی ما کاهش یافته است. تجاری‌سازی فناوری‌های جدید در استارت‌آپ‌های ما به دلیل کمبود مداوم سرمایه برای انتقال آن‌ها به «دره مرگ» به مرحله مقیاس‌پذیری با مشکل مواجه شده است. شرکت‌های قدرتمند تجاری ما با فناوری پیشرفته، که اکنون به آخرین فناوری‌های دوگانه مورد نیاز برای امنیت ملی متکی هستیم، به خوبی در پایگاه صنعتی دفاعی ادغام نشده‌اند. موانع فرهنگی در بخش دانشگاهی و جامعه اکتساب دفاعی ما مانع استفاده کامل از قابلیت‌های تکنولوژیکی ما شده است. و ما از تمام استعدادهای بالقوه نوآوری و کارآفرینی این کشور بهره نبرده ایم.

در شهادتم در برابر کمیته مجلس نمایندگان، چهار توصیه از کمیسیون ملی ابتکار نوآوری و مرزهای رقابت را برجسته کردم که برای موفقیت ما در این مبارزه برای آینده بسیار مهم است:

· هماهنگی فدرال در سطح کابینه ایالات متحده یک ساختار رهبری واحد برای نوآوری و رقابت ایالات متحده در دولت فدرال ندارد. دولت فدرال باید یک شورای رقابت ملی و نوآوری در دفتر اجرایی رئیس جمهور با وضعیتی مشابه شورای امنیت ملی و شورای اقتصاد ملی ایجاد کند.

· تلاش‌های نوآوری مبتنی بر مکان را گسترش دهید و سرمایه‌گذاری کنید. همانطور که رقابت در چشم انداز نوآوری جهانی تشدید می شود، فوریت فزاینده ای برای سرمایه گذاری از استعدادهای بکر در سراسر ایالات متحده و گسترش ردپای نوآوری ایالات متحده فراتر از سواحل و قطب های شناخته شده وجود دارد.

· توسعه و استقرار فناوری در سرعت و مقیاس. اکوسیستم نوآوری ایالات متحده اساساً به دو بخش بزرگ تقسیم می شود - تحقیقات دانشگاهی در دانشگاه ها و توسعه محصول در شرکت های خصوصی. این تقسیم کار، یک «میانه گمشده» در تحقیقات کاربردی ایجاد کرده است، جایی که اختراع رخ می دهد و نوآوری آغاز می شود. برای پر کردن این میانه گمشده، ما به مدل جدیدی از تحقیق و توسعه نیاز داریم که تلاش‌های همه بخش‌های شرکت نوآوری را یکپارچه کند.

· فناوری Statecraft را در آغوش بگیرید. کشورها برای تقویت قابلیت های فناوری و نوآوری خود از طریق تأثیرگذاری بر سازمان ها و ترتیبات بین المللی اقتصادی، علمی، تجاری و استاندارد تلاش می کنند. در سال های اخیر، ایالات متحده شکل دادن به 21 را قرار داده است^st اقتصاد قرن در آستانه بازگشت بود و چین وارد خلاء شد. ایالات متحده باید استفاده از فن آوری در امنیت اقتصادی و ملی ایالات متحده را افزایش دهد.

این چالش‌ها اکنون در صفحه رادار رهبران ما - در هر دو طرف - قرار دارند و به سمت بالای دستور کار ملی حرکت می‌کنند. قانون چیپس و علم، بودجه 1.5 میلیارد دلاری قانون کاهش تورم برای ارتقای امکانات آزمایشگاهی ملی، و گسترش تاریخی مأموریت بنیاد ملی علوم برای ترکیب توسعه فناوری، نوآوری و رشد موتورهای نوآوری منطقه‌ای اولین گام‌های حیاتی برای مقابله با این موضوع هستند. نیازها و تهدیدات ملی چین شورای تجارت و فناوری ایالات متحده و اتحادیه اروپا یک پلت فرم جدید مهم برای همکاری با متحدان برای شکل دادن به قوانین و استانداردهای فناوری نوظهور است. واشنگتن در حال سرکوب انتقال فناوری ایالات متحده به چین از طریق کنترل های صادراتی جدید، الزامات افشای بیشتر برای شرکت کنندگان در تحقیقات با بودجه فدرال، و کمیته سرمایه گذاری خارجی در ایالات متحده (CFIUS) است.

اما دولت به تنهایی نمی تواند این کار را انجام دهد. ما به تلاشی کل کشور نیاز داریم که دولت در همه سطوح، بخش خصوصی، کارگری و جامعه آموزشی با هم در تلاقی فناوری، نوآوری، و امنیت اقتصادی و ملی کار کنند تا «نظام ملی نوآوری را دوباره تصور کنیم». برای عصر موج‌های تغییر، همانطور که توبی ردشاو، عضو ارشد شورای رقابت‌پذیری و رهبر تحول در چندین شرکت جهانی بیان کرد. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی، افزود: ما نمی توانیم فقط چند نسل در فناوری های حیاتی جلوتر باشیم. این محیط استراتژیک امروزی نیست.