ارزش تیراندازهای 3 امتیازی تخصصی و چرا باید تغییر کند

بازیکنانی مانند دانکن رابینسون و جو هریس به خوبی برای یک مهارت کلیدی نخبگان جبران می شوند: شوت کردن بسکتبال. هر دو از نظر تاریخی تیراندازهای فوق العاده ای هستند، و کلمه "بزرگ" را نباید در اینجا ساده گرفت.

با این حال، علیرغم اثربخشی تیراندازی آن‌ها، جای تعجب است که آیا بازی‌های تک بعدی آن‌ها در پلی‌آف‌ها آزادی زیادی خواهند داشت، جایی که سرعت کاهش می‌یابد، دفاع بالا می‌رود و بازی‌ها تا چند میلی‌ثانیه بین بازی‌ها تحلیل می‌شوند.

عدم سازگاری

با غیبت هریس برای فصل، بیایید روی رابینسون تمرکز کنیم. این یک فکر غیر منطقی نیست که به این فکر کنیم که آیا یک تیم می تواند ارزش دادگاه رابینسون را با توطئه علیه او حذف کند یا خیر.

اگر این امر محقق شود، این سؤال مطرح می شود: شمارنده او چیست؟

رابینسون نه یک خالق روی توپ است و نه یک بازیساز خلاق. او نه یک اسلشگر است و نه یک کاتر که به دنبال عکس های داخلی باشد. ارزش او، هم در زمین و هم از نظر قراردادی، کاملاً به توانایی او در شوت کردن توپ از فاصله سه امتیازی بستگی دارد، که تقریباً در آن به او کمک می شود. 96 درصد از تولیدات او در فصل

این بدان معناست که رابینسون ظاهر خود را خلق نمی کند، بلکه به دیگران متکی است تا توپ را به او برسانند. مطمئناً، او به طور تهاجمی خارج از توپ حرکت می کند، یک مدافع را دور می کند، و دائماً برای باز شدن حرکت می کند، که به خودی خود یک سلاح است. اما آیا این کافی است و آیا درآمد 90 میلیون دلاری در پنج فصل را توجیه می کند؟

گرما نیز دارند تایلر هرو در فهرست، بازیکنی با حجم و کارایی سه امتیازی مشابه. جایی که هرو و رابینسون از هم جدا می شوند، توانایی هرو برای بازی روی توپ و ایجاد انواع مختلفی از شوت ها برای خود با استفاده از دریبل زنده است، در حالی که به طور همزمان به عنوان یک گزینه نقطه به بالا نیز عمل می کند. در واقع، هرو فقط در مورد کمک است 45.5 درصد از کل گل های زمینی اوو 70.3 درصد در پرش های طول او.

به بیان بی ادبانه: هررو دانکن رابینسون است، اما نسخه ارتقا یافته او.

برای تکرار، این بدان معنا نیست که رابینسون هیچ ارزشی ندارد. چنین حرف اضافه ای مضحک خواهد بود. در طول یک فصل معمولی 82 بازی، زمانی که برنامه ریزی بازی به طور قابل توجهی جزئیات کمتری دارد، استفاده از رابینسون برای فاصله دادن زمین برای جیمی باتلر و بام آدبایو همیشه مثمر ثمر خواهد بود. این زمانی است که فصل از حالت عادی به فصل بعد تبدیل می شود که همه چیز می تواند تغییر کند. در واقع، آنها قبلاً داشته اند.

رابینسون در طول 25 بازی حرفه ای در پلی آف، 39.3 درصد از سه امتیازهای خود را به ثمر رسانده است. مطمئناً این یک علامت خوب است، اما در سطحی نیست که یک مهارت نخبه او به درستی اعمال شود. The Heat به سادگی از تولید او بهره کافی نمی برد، تا حدی به این دلیل که بازی او قابل پیش بینی است، بنابراین تا حدی آن را قابل محافظت می کند. برای تیمی که به عنوان 5 تیم برتر پیش بینی شده است نامزد برای راهیابی به فینال، جای تعجب است که آیا میامی صفحه کلاه خود را بهینه کرده است یا خیر.

تیراندازی دیگر امتیاز قبلی نیست

ممکن است وجود صرف رابینسون، و بازیکنانی از قبیل مشابه، قفل حمله تیم را باز کند. این بدون شک درست است، تا زمانی که بازیکنانی که از زمین فاصله می گیرند گهگاه به مدافعان اثربخشی آنها را یادآوری می کنند. و با توجه به اینکه رابینسون در سه فصل گذشته خود سه یا بیشتر سه امتیاز در هر بازی زده است، منصفانه است که بگوییم او نقش ارزشمندی در این زمینه ایفا می کند.

اما، از نظر قرارداد، پرداخت بخش قابل توجهی از درصد حقوق و دستمزد موجود به تیراندازان یک بعدی ممکن است ارزش ارزیابی مجدد را داشته باشد، به خصوص اگر بازیکن مورد نظر تنها تأثیر محدودی در دفاع داشته باشد.

با خواندن برگ های چای، الگوی دیگری ظاهر می شود: بازیکنان جوان این روزها بیش از هر زمان دیگری تیراندازی خود را تمرین می کنند. لیگ پر از بازیکنانی است که کاملاً قادر به شوت کردن بسکتبال از فاصله هستند. بازیکنانی که نمی توانند شوت بزنند دیگر از تعداد بازیکنانی که می توانند شلیک نمی کنند بیشتر نیست، این نشان می دهد که تیم ها برای یافتن فاصله های زمینی کاملاً مناسب نیازی به تلاش زیادی ندارند. حتی میامی مکس استروس را پیدا کرد، که امسال تیرانداز قابل اعتمادتری نسبت به رابینسون بوده است.

اساساً، تیم‌ها ممکن است به زودی به این درک برسند که نیازی به پرداخت حق بیمه برای بازیکنانی که فقط می‌توانند تیراندازی کنند، ندارند و عملاً هیچ کار دیگری انجام نمی‌دهند. اگر آنها به بازیکنی نیاز داشته باشند که فقط به آن محدود شود، می توانند او را پیدا کنند و به راحتی.

همه اینها به این معنی نیست که دانکن رابینسون به هیچ وجه یک بازیکن بد یا بی اهمیت است. آنچه او ارائه می دهد، در سطحی تقریبا بی همتا ارائه می دهد. با این حال، او یک بازیکن تخصصی است که نزدیک به 100 میلیون دلار درآمد دارد، که می تواند استثنایی بیش از حد معمول باشد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/03/27/the-value-of-specialty-3-point-shooters-and-why-it-should-change/