اشتراک‌گذاری داده‌های NIL ورزشکار کالج، سؤالات ضدانحصاری جالبی را ایجاد می‌کند

در اوایل این هفته، راس دلینگر از ورزش مصور گزارش که Opendorse، شرکتی که پشتیبانی NIL را برای کالج‌ها و ورزشکاران ارائه می‌کند، کتابی اختصاصی ایجاد کرده است تا به مشتریان خود اجازه دهد تا داده‌های دوسالانه میانگین دستمزد حاصل از قراردادهای تایید ورزشکاران کالج را که بر اساس ورزش و موقعیت ورزشکاران تقسیم می‌شود، به اشتراک بگذارند. و همچنین توسط کنفرانس ورزشی. در حالی که درک اینکه چرا گروه‌های NIL در کالج‌های عضو NCAA برای به دست آوردن این اطلاعات ارزش پیدا می‌کنند، آسان است، طرح توزیع این اطلاعات در بین مشتریان سؤالات جدیدی را در مورد حساسیت ضد انحصار داده‌ها در دنیای نوظهور معاملات تأیید ورزشکاران کالج مطرح می‌کند.

به طور کلی، تبادل اطلاعات در مورد تراکنش‌های مالی منبع بحث در میان تنظیم‌کننده‌های ضدانحصار بوده است - صرف نظر از اینکه اطلاعات مبادله‌شده شامل قیمت‌گذاری محصول، حقوق کارکنان یا سایر داده‌های هزینه حساس باشد. به طور خاص، تنظیم‌کننده‌های ضدانحصار بیشترین نگرانی را در مورد تبادل اطلاعات میان رقبا دارند، جایی که معتقدند دسترسی رقبا به اطلاعات کل صنعت، تبانی آن‌ها را در مورد قیمت محصولات یا غرامتی که قصد دارند به کارکنان ارائه کنند، تسهیل می‌کند.

با توجه به اینکه برخی مبادلات اطلاعاتی بیشتر از سایرین به تسهیل تبانی می پردازند، تنظیم کننده های ضد انحصار معمولاً بیشتر نگران مبادلات اطلاعاتی هستند که در آن داده های به اشتراک گذاشته شده خاص و بر اساس تراکنش های جاری است و بنابراین می توانند توسط شرکت ها در مناقصه آتی مورد استفاده قرار گیرند. در مقابل، مبادلات اطلاعاتی بر اساس داده‌های گذشته، انبوه یا داده‌هایی که قبلاً در دسترس عموم قرار گرفته‌اند، خوش‌خیم‌تر تلقی می‌شوند.

بدون دسترسی به داده های کتاب NIL Opendorse، که دلینگر آن را به عنوان "محرمانه و خصوصیاطلاعاتی که بر اساس توضیحات دلینگر است، مشخصاً به نظر نمی‌رسد تحت خطرناک‌ترین شکل داده‌های ضد انحصار باشد، زیرا داده‌های مشترک Opendorse ظاهراً بر اساس ورزش، موقعیت و کنفرانس جمع‌آوری می‌شوند. با این وجود، با ارائه این اطلاعات به ورزشکاران، کالج‌ها و گروه‌های NIL، همچنان خطر تثبیت ارزش معاملات NIL وجود دارد - به‌ویژه در زمانی که بازار تأیید ورزشکاران دانشگاهی جدید و پویا است.

در امتداد خطوط مشابه، ارائه داده‌های تأیید NIL به کالج‌های عضو NCAA همچنین می‌تواند نگرانی ایجاد کند که دسترسی به این داده‌ها به کارکنان کالج و کنفرانس کمک می‌کند تا مدارس یا کنفرانس‌هایی را که ورزشکاران در آن‌ها در امضای قراردادهای تأیید عملکرد فوق‌العاده خوبی دارند، شناسایی کنند - بنابراین متهم کردن آنها را آسان‌تر می‌کند. این مدارس از نقض آنچه باقی مانده است اصل آماتوریسم NCAA.

در واقع، در این دنیای جدید شجاع ورزشکاران دانشگاهی که در نهایت فرصت تأیید محصولات را دارند، سؤالات جدیدی در مورد روش هایی که داده های مربوط به معاملات تأیید ورزش جمع آوری، استفاده و به اشتراک گذاشته می شوند، پدیدار می شوند. در حالی که Opendorse شاید اولین شرکتی است که نیاز به رسیدگی به مسائل ضد تراست مربوط به تبادل داده های جمع آوری شده دارد، تعجب آور نخواهد بود که ببینیم شرکت های رقیب با همین نگرانی ها در سال های آینده روبرو می شوند.

____________

مارک ادلمن ([ایمیل محافظت شده]) استاد حقوق در دانشکده تجارت Zicklin کالج Baruch ، مدیر اخلاق ورزشی مرکز یکپارچگی شرکت Robert Zicklin و بنیانگذار قانون ادلمن. او نویسنده "رساله ای کوتاه در مورد آماتریسم و ​​قانون ضد انحصار"و تجسم مجدد حاکمیت ورزش کالج پس از آلستون.