گزارش ها می گویند صفحه فیس بوک پل پلوسی مهاجم مملو از توطئه های انتخاباتی 2020 است.

TOPLINE

بر اساس گزارش ها، مردی که گفته می شود به همسر نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، پل پلوسی حمله کرد، در فیس بوک درباره توطئه های مربوط به انتخابات 2020 و همه گیری کووید-19 پستی منتشر کرد که آخرین نمونه از ارتباط نگران کننده بین افراط گرایی در رسانه های اجتماعی و خشونت سیاسی است. .

حقایق اصلی

مظنون، دیوید دپاپ 42 ساله، ویدئوهای ساخته شده توسط مایک لیندل، مدیر عامل من بالش - یکی از حامیان برجسته دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق - را بازنشر کرد که در آن روایت های دروغین مبنی بر تقلب در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 به نفع رئیس جمهور جو بایدن منتشر شد. با توجه به CNN، که حساب فیسبوک را با دو تن از بستگان دپاپ تایید کرد.

صفحه فیس بوک دپاپ همچنین به یک ویدیوی یوتیوب مرتبط است که کمیته منتخب مجلس نمایندگان در مورد شورش های کنگره را به عنوان یک «کمیسیون مسخره» محکوم می کند.

دپاپ پیوندهایی را به اشتراک گذاشت که ادعا می‌کرد واکسن‌های کووید-19 مردم را می‌کشند و این همه‌گیری توسط افراد صاحب قدرت برای از بین بردن و کنترل جامعه مهندسی شده است، توطئه‌ای که به «بازنشانی بزرگ» معروف است.

این رسانه گزارش داد که هیچ یک از پست های بررسی شده توسط CNN به نظر نمی رسد که مستقیماً به پلوسی اشاره کند، و مشخص نیست که دپاپ با چه حزب سیاسی همخوانی دارد.

اکثر پست‌های نگران‌کننده در فیس‌بوک Depape – که طبق گفته CNN در روز جمعه توسط این پلتفرم حذف شد – مربوط به سال 2021 بود.

به گزارش سی ان ان، افرادی که دپاپ را می شناختند می گویند که او اغلب رفتارهای آزاردهنده ای از خود نشان می داد، به نظر می رسید با واقعیت ارتباط نداشته باشد و از خانواده اش در کانادا که در آنجا بزرگ شده بود، بیگانه بود.

پیشینه اصلی

دپاپه مظنون به نفوذ به اتاق رئیس مجلس است خانه در ارتفاعات اقیانوس آرام پلیس سانفرانسیسکو اعلام کرد حوالی ساعت 2:30 بامداد روز جمعه و حمله به همسر 82 ساله خود، پل پلوسی، با چکش. بنا به گزارش ها، دپاپ قبل از اینکه پل پلوسی را «تا زمانی که نانسی به خانه برسد» ببندد، خانه گوینده را در جستجوی او هدف قرار داد. سی ان ان گزارش داد، به نقل از منابع آشنا با تحقیقات. ویلیام اسکات، رئیس پلیس سانفرانسیسکو گفت که دپاپ - که انگیزه احتمالی او در دست بررسی است - به تلاش برای قتل، حمله با سلاح مرگبار، سوء استفاده از سالمندان و سایر جنایات متهم خواهد شد. پل پلوسی پس از این حمله به بیمارستان منتقل شد و انتظار می رود بهبودی کامل پیدا کند.

نقل قول مهم

آدام کینزینگر (R-Ill.)، یکی از دو جمهوریخواه عضو کمیته 6 ژانویه، "حمله وحشتناک امروز صبح به پل پلوسی توسط مردی که وسواس توطئه های انتخاباتی دارد، واقعیت خطرناکی است که توسط برخی از اعضای حزب من تشویق شده است." جمعه توییت کرد

مماس

فیس بوک و دیگر پلتفرم های رسانه های اجتماعی به عنوان وسیله ای برجسته برای ترامپ و متحدانش عمل کردند تا ادعاهای نادرستی مبنی بر دزدیده شدن انتخابات 2020 را مطرح کنند و شورش های کنگره 6 ژانویه را سازماندهی کنند. ترامپ پس از آنکه این پلتفرم او را متهم کرد که هوادارانش را به این باور رساند که او برنده واقعی انتخابات است، از توییتر بوت شد و آنها را ترغیب کرد تا به ساختمان کنگره نفوذ کنند، جایی که دفاتر پلوسی و دیگر اعضای کنگره را غارت کردند. ظاهراً دپاپ فریاد زد: «نانسی کجاست؟ نانسی کجاست؟» پس از نفوذ به خانه سخنران در اوایل روز جمعه، با تکرار عبارتی که توسط شورشیان کنگره استفاده می شود. حمله ادعایی به خانه پلوسی - و فعالیت نگران‌کننده رسانه‌های اجتماعی که قبل از آن انجام شد - از جمله نمونه‌های نگران‌کننده‌ای از اعمال خشونت‌آمیز است که در رسانه‌های اجتماعی پیش‌بینی شده است که سازمان‌های مجری قانون را بر آن داشته تا نقش خود پلتفرم‌ها در این حملات را بررسی کنند. پس از تیراندازی دسته جمعی در ماه مه در سوپرمارکتی در بوفالو، نیویورک، لتیتیا جیمز، دادستان کل ایالت، تحقیقاتی را در مورد نقش رسانه های اجتماعی در این حمله آغاز کرد و دریافت که فرد مسلح متهم "اولین بار از طریق "حاشیه" اجتماعی تلقین و رادیکال شده بود. سایت رسانه، 4Chan. در این گزارش توضیح داده می‌شود که او چگونه برنامه‌های خود را در مانیفست نژادپرستانه‌ای که در سایت Discord ارسال شده بود، بیان می‌کند، که بخش‌هایی از آن به پلتفرم‌های اصلی‌تر از جمله اینستاگرام، تیک‌تاک و توییتر راه یافت.

برای مطالعه بیشتر

دادستان کل نیویورک می گوید که تیرانداز بوفالو توسط سایت های رسانه های اجتماعی "رادیکال" شده است (فوربس)

آیا ترامپ به توییتر بازخواهد گشت؟ در اینجا توییت هایی هستند که او را در وهله اول ممنوع کردند (فوربس)

نظرسنجی ها نشان می دهد اکثر جمهوری خواهان و دموکرات ها فکر می کنند اطلاعات نادرست به جنایات ناشی از نفرت و افراط گرایی دامن می زند (فوربس)