محاکمه بین جانی دپ و امبر هرد به نزول خود ادامه می دهد و روزانه مقادیر زیادی لباس های کثیف را پخش می کند و بدترین ها را در بین مخاطبان خود به نمایش می گذارد.
پخش زنده در چندین پلتفرم، با حضور طیف وسیعی از شاهدان مشهور، این محاکمه از همان ابتدا یک منظره کثیف بود، یک تقلید بیرحمانه از تلویزیون واقعیت. تعداد کمی از رویدادهای دیگر قادر به حفظ این میزان توجه برای چنین مدت زمان طولانی هستند - رسوایی های افراد مشهور معمولاً به همان سرعتی که در جدول زمانی ما می رسند محو می شوند.
اما ماهیت "سریالی" پرونده، چکه های مداوم اطلاعات جدید، این محاکمه را به معدن طلایی محتوا تبدیل کرده است و سازندگان کوچک را راه اندازی کرده است. به استراتوسفر وارد شوید – کارشناسان حقوقی، کارشناسان صندلی راحتی، و تاجران شایعه پراکنی همگی به کلنگ مسلح هستند و انگار فردایی وجود ندارد، هک می شوند.
در میان هیستری چرخان رسانه های اجتماعی، به راحتی می توان فراموش کرد که این محاکمه حتی درباره چه چیزی است - افترا، مربوط به مقاله ای که هرد در سال 2018 برای واشنگتن پست نوشت و در آن از خود به عنوان یک شخصیت سوء استفاده شده نام می برد، بدون نام بردن از دپ. اما وکلای دپ استدلال میکنند که مفهوم دپ واضح است، که هرد شهرت دپ را خراب کرد و متعاقباً چندین نقش بازیگری برجسته را از دست داد. دزدان دریایی کارائیب حق امتیاز.
هیئت منصفه به زودی تصمیم می گیرد که آیا دپ ظلم شده است یا خیر، اما در دادگاه افکار عمومی، او قبلاً به یک پیروزی منحرف دست یافته است.
جانی دپ، یک سوپراستار که چندین شخصیت نمادین را در فیلمهای پرفروش خانوادگی بازی کرده است، از مزیت هواداران اختصاصی او برای دههها بهره میبرد. این مرد در خاطرات کودکی بسیاری مانند رابین ویلیامز و مارک همیل ادغام شده است.
هیچکس نمیخواهد قهرمانانش را ببیند که سقوط میکنند، و اتهامات هرد علیه دپ باعث واکنش تدافعی شد که از آن زمان به شکار جادوگران زنستیزانه تبدیل شده است. با ادامه این محاکمه، طرفداران دپ سطحی از نفرت و تمسخر او را عادی کرده اند که بازتاب شیوه زننده ای است که در آن رسانه ها و مردم بریتنی اسپیرز را مورد آزار و اذیت قرار دادند.
یک مثال به خصوص فاحش در TikTok ظاهر شد، جایی که صدای هرد که میزان سوء استفاده دپ را توصیف میکرد، به طور گستردهای منتشر شد. به عنوان قالب میم استفاده می شود، قبل از حذف توسط پلت فرم.
امبر هرد نسبت به دپ بسیار جوانتر، بازیگری کمتأثیر و کمنفوذ است – او شخصیت عمومی دوستداشتنی و دزدان دریایی احمقانهای برای کاهش ضربههای اتهامات سوءاستفاده ایجاد نکرده است. در ابتدای محاکمه شواهد بسیار بدی علیه او وجود داشت، مانند یک ضبط صدا اعتراف هرد به ضربه زدن به دپ، کم اهمیت جلوه دادن جراحت او و گاز گرفتن او.
اما این دو، در کمترین لحظات خود، همدیگر را کمی ضبط کردند و تصویر پیچیدهتری را ترسیم کردند. گفتگوهای صمیمی و مستانه، طغیانگرانه متون زن ستیزطغیان خشم و خشونت، تیغه, بطری های شکسته, بطری های دست نخوردهو سطل زباله اتاقهای هتل - همانطور که تیم هرد بیشتر را نشان میدهد شاهدان و شواهد، تاریخچه بی ثباتی دپ در حال روشن تر شدن است.
طرفداران دپ، با احساس چرخش جزر و مد، در حال عقب نشینی به سمت وحشی تر هستند تئوری های توطئه، در تلاش برای اثبات بی گناهی دپ به طور فزاینده ای از واقعیت جدا می شوند. اختصاصی ترین بخش از طرفداران عظیم و قدرتمند او بسیار "طرفدار جانی" است، اما بهتر است به عنوان "ضد آمبر" توصیف شود.
طرفداران دپ شلوغ بوده است بیرون کشیدن به طرز مسخره ای تبلیغات یک طرفه، یک اسطوره تخیلی در اطراف هرد ایجاد می کند که او را به عنوان یک کاریکاتور وحشی از "دختر دیوانه" قاب می کند - یک جهان کاملاً متناوب در آنجا وجود دارد که هرد در آن تلاوت می کند. خطوط فیلم به عنوان مدرک، کوکائین را بو می کند روی پایه، از پروتز استفاده می کند برای ایجاد صدمات ساختگی و حتی مادر خودش را به قتل رساند در سال 2020 برای جلوگیری از شهادت او در دادگاه.
در سطح فرهنگی، مدتهاست که این موضوع در مورد هرد و دپ متوقف شده است - این دو بازیگر به نمادها تبدیل شدهاند، رابطه سمی آنها در آسیاب محتوا تنیده شده و به صورت روایتهایی ابریشمی و هضمپذیر ظاهر شدهاند.
مانند اکثر گفتمانهای آنلاین، #MeToo با تفاوتهای ظریف دست و پنجه نرم میکند – بیشتر داستانهای هالیوود دارای شخصیتهای شرور تکبعدی مانند همتایان خود در صفحهنمایش بزرگ هستند، شخصیتهای درنده وحشتناکی که از قدرت خود سوء استفاده میکنند و تعداد زیادی قربانی را به دنبال خود میگذارند (و حتی سپس، واکنش ارتجاعی علیه زنانی که جرأت میکردند صحبت کنند، صورت گرفت.
هیچ مورد برجسته ای وجود نداشته است که جرقه گفتمان سالمی را در مورد سوء استفاده علیه مردان ایجاد کند، که اغلب در سکوت رنج می برند. مردان مورد آزار و اذیت و زنان دلسوز، به دلیل نداشتن خروجی، پشت سر دپ جمع شده اند، در حالی که زن ستیزانی که با سوء نیت عمل می کنند نیز به دعوت به سلاح پاسخ داده اند و از این فرصت برای آسیب دائمی به جنبش #MeToo استفاده کرده اند.
کارشناسان تایید می کنند این آسیب وارد شده است، زیرا زنان آزار دیده قلدری دسته جمعی امبر هرد را تماشا میکنند و ترجیح میدهند ساکت بمانند، به جای تحمل چنین رفتاری. کمپین نفرت اینترنتی.
پرونده دپ می تواند سابقه ای را برای سوء استفاده کنندگان ایجاد کند تا از قربانیان خود شکایت کنند - این پرونده قبلاً با مرلین منسون، دوست نزدیک دپ آغاز شده است که توسط متهم به تجاوز جنسی متهم شده است. چند زنو اکنون از یکی از شاکیان خود به نام ایوان ریچل وود به دلیل افترا شکایت کرده است. طرفداران دپ از آن زمان پشت سر منسون جمع شد.
واقعیت جالب - منسون پدرخوانده دختر دپ، لیلی رز است که اخیراً رنج می برد یک شمع روی از طرفداران دپ، که با عصبانیت او را به عدم حمایت علنی از پدرش متهم کردند.
پس از هفته ها لجن کشی، هر دو سلبریتی برای همیشه لکه دار می شوند. دپ باخت دزدان دریایی کارائیبو جانوران فوق العاده، در حالی که آینده هرد در آکوامن تاریک به نظر می رسد پس از پایان یافتن این محاکمه، انتخاب هر یک از این دو بازیگر به عنوان یک بیانیه ذاتی سیاسی تلقی می شود که مسلماً باعث ایجاد بحث و جدل می شود.
این محاکمه به سادگی فضای خوبی برای بحث در مورد تفاوتهای ظریف سوءاستفاده خانگی یا خشونت جنسیتی فراهم نمیکند - این یک روایت درهم و برهم است که هیچ درس زندگی ارائه نمیدهد. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که وقایع این دادگاه در فرهنگ ما موج می زند و بر نحوه درک افکار عمومی از اتهامات سوء استفاده علیه مردان قدرتمند و محبوب تأثیر منفی می گذارد.
جزئیات وحشتناک رابطه مسموم دپ و هرد نیازی به افشای جهانی نداشت - اما ظاهراً این دقیقاً همان چیزی است که دپ می خواست.
به هر حال، دپ مدام هرد را به داخل دادگاه می کشاند و تا حد امکان به دنبال یک پلتفرم عمومی است. این محاکمه به دنبال تلاش ناموفق او برای شکایت به اتهام افترا در بریتانیا، جایی که الف قاضی حکم داد توصیف دپ به عنوان یک "زن کتک زن" دقیق بود و دریافت که 12 مورد از 14 مورد ادعایی خشونت خانگی علیه هرد رخ داده است.
در این محاکمه، زمانی که دپ برای شهادت در جایگاه حاضر شد، اعتراف کرد که دلیل آوردن این پرونده به دادگاه این بوده است:
"این تنها باری بود که توانستم به مقابله بروم و از صدای خودم استفاده کنم."
اما چرا ما مردم باید در مورد شهرت دپ حرف بزنیم؟ مرد بوده است خود خرابکاری دوران حرفه ای خود خیلی قبل از ملاقات با امبر هرد - افراط و تفریط های زیاد و رفتارهای نادرست او در صحنه فیلم به خوبی مستند شده است. خبرنگار برای تلفن های موبایل.
در طول این محاکمه شوخیهای بیمارگونه زیادی ساخته شده است، اما بدترین شوخی ممکن است این واقعیت باشد که تمام این مصیبت ظاهراً با اخراج دپ از نقش کاپیتان جک اسپارو توسط دیزنی آغاز شد. به گفته دپ، او هرگز نتوانست به شخصیت خود "خداحافظی مناسب" بدهد.
این واقعیت را فراموش نکنید که دپ کمتر از 5 بار این شخصیت را بازی کرده است، هر اجرا بیشتر از قبل با تلفن تماس گرفته شده است، تا جایی که گزارش شده است که دپ یک مهندس صدا را استخدام کرده است تا خطوط او را از طریق گوشی به او بدهد، بنابراین او این کار را نداشته است. به خاطر سپردن آنها را به زحمت بیاندازم، در حالی که میلیون ها دلار به آنها پرداخت می شود.
من نمیدانم کدام یک از این دو سلبریتی خودشیفته شریک بدتری بوده است – اما میدانم چه کسی میخواست این جزئیات زشت را عمومی کند.
منبع: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/05/21/johnny-depp-and-amber-heards-trial-has-stans-scrambling-to-control-the-narrative/