تجزیه و تحلیل ژنومی نامزدهای اسکار 2022

همه ما در تعجبیم که کدام فیلم‌ها امشب اسکار را خواهند برد. همه نگاه ها به نامزدهای بهترین فیلم دوخته شده است و منتقدان زیادی وجود دارند که این پیش بینی ها را انجام می دهند. من می‌خواهم زاویه‌ای متفاوت را در نظر بگیرم و تلاش کنم تا حدی را ارزیابی کنم که داده‌ها به تنهایی، برخلاف تماشای فیلم‌ها، می‌توانند به مقایسه و مقایسه نامزدها کمک کنند. با این تجزیه و تحلیل، می توانید نامزدهای بهترین فیلم را با همان ابعاد ارزیابی کنید، همانطور که تصمیم می گیرید برای کدام یک از آنها ریشه کنید. البته می دانیم که در انتخاب برندگان اسکار تا حدودی ذهنیت وجود دارد. بنابراین هدف در اینجا پیش‌بینی نیست، بلکه نشان دادن این است که چگونه داده‌ها و تجزیه و تحلیل‌ها می‌توانند بینش معنادار و عینی را در بین فیلم‌ها ارائه دهند.

من از داده های ارائه شده توسط استفاده کردم گرفتن، که با استفاده از مجموعه اختصاصی بیش از 2,500 ویژگی یا ژن برای هر فیلم، فیلم ها را طبقه بندی می کند. مجموعه ای از ژن ها با هم می توانند به صفت ژنومی سطح بالاتری منجر شوند. برای مثال، ویژگی «مضامین فکری» در نامزدهای امسال غالب است. در حضور ژن‌هایی مانند مسائل اخلاقی، اجتماعی-فرهنگی یا فلسفی و شخصیت‌های اصلی متفکر، باهوش یا بیان‌شده در داده‌های Katch فعال می‌شود.

Katch از این داده‌ها استفاده می‌کند تا بفهمد چگونه و چرا فیلم‌ها، سریال‌های تلویزیونی و سایر محتواها با مخاطبان مختلف طنین‌انداز می‌شوند، که می‌تواند مدیران بازاریابی، تولیدکنندگان، کپی‌نویسان و موارد دیگر را مطلع کند. من از داده ها استفاده می کنم تا بررسی کنم که نامزدهای بهترین فیلم امسال چگونه با تاریخچه و روند نامزدها و برندگان اسکار قبلی مقایسه می شوند.

ویژگی های نامزدهای بهترین فیلم

برخی از یافته ها در داده ها ساده و شهودی هستند. یک آمار ثابت از سال 2010، از جمله امسال، این است که بیش از نیمی از نامزدها و برندگان بهترین فیلم دارای ویژگی "دیدگاه کارگردانی منحصر به فرد و تعیین کننده" هستند. همچنین، مشخص می‌شود که ۷ نفر از ۱۰ نامزد امسال دارای ویژگی «داستان آمریکایی» هستند که با سهم نامزدهای دارای آن ویژگی در دهه گذشته که ۶۸ درصد است مطابقت دارد. شاید این نشان دهنده این باشد که اکثر اعضای آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک اهل ایالات متحده هستند، اگرچه آکادمی گام های مهم در جذب اعضای بین المللی به طور مشابه، 7 نفر از 10 نامزد امسال دارای ویژگی "قصه های شهری" هستند.

پس این به ما چه می گوید؟ از آنجایی که مکان و مکان نامزدهای بهترین فیلم 2022 کاملاً یکسان است، بنابراین سایر جنبه‌های ضروری فیلم‌ها مانند فیلمنامه، تولید، موسیقی، جلوه‌های بصری و بازیگران، تمایزات مهمی خواهند بود. امسال، قدرت سگ و ریگ روان به ترتیب 11 و 9 نامزدی در بخش های اسکار مرتبط دارند، بنابراین برجسته هستند.

به نظر می رسد موسیقی نیز با وضعیت بهترین فیلم مرتبط است. حتی اگر کمتر از 10 درصد از فیلم ها و تنها 12 درصد از نامزدهای اسکار در دهه گذشته موسیقی متمرکز بر پیانو داشته باشند، 40 درصد از برندگان این ویژگی را داشته اند. خودروی من را بران و دم، دو فیلم با موسیقی پیانو محور امسال در این بعد برتری دارند.

روند نامزدهای بهترین فیلم

تجزیه و تحلیل روند انتخاب های آکادمی نیز بینش های جالبی را ارائه می دهد. یکی از یافته‌های جالب‌تر این است که قبل از سال 2016، طرح مرد در سوراخ در میان نامزدهای بهترین فیلم غالب بود، اما جای خود را به مورد علاقه جدید آکادمی داده است: طرح سیندرلا.

توطئه های انسان در سوراخ، قطعه های خیزشی هستند (V شکل)، یعنی همه چیز از جای خوب شروع می شود، اتفاق بدی می افتد و در نهایت رستگاری، پیروزی یا خوشبختی است. 40 درصد از نامزدهای بهترین فیلم در سال‌های 2010 تا 2015 پلان‌های مرد در سوراخ داشتند، اما از آن زمان به بعد به 17 درصد کاهش یافتند.

طرح سیندرلا در ابتدا یک گام "برآمدن" اضافه می کند، بنابراین یک طرح طلوع-پایین-برآمدن است (N فرم). سهم نامزدهای بهترین فیلم با طرح‌های سیندرلا از 14 درصد در سال‌های 2010-2015 به 26 درصد در سال‌های 2016-2021 افزایش یافته است. با توجه به این ترجیح فزاینده آکادمی برای طرح های سیندرلا، دو نامزد امسال با طرح های سیندرلا برجسته می شوند: دم و پیتزا شیرین بیان.

علاوه بر قوس‌های طرح، بیایید به ویژگی سطح بالاتری که داستان را به طور گسترده‌تری هدایت می‌کند، از جمله اینکه آیا «طرح محور»، «شخصیت محور» یا «مسئله محور» است، نگاه کنیم. سهم نامزدهای بهترین فیلم که در سال‌های 2016 تا 2021 «مشکل محور» بودند، 35 درصد بود، تقریباً دو برابر بیشتر از سال‌های 2010-2015. این واقعیت که آکادمی به طور فزاینده‌ای فیلم‌هایی را نامزد می‌کند که به سمت موضوعات عمیق می‌کشند، به نفع دو نامزد سال 2022 است که «مشکل محور» هستند: قدرت سگ و شاه ریچارد.

قدرت پیش بینی تجزیه و تحلیل محتوا

باید اعتراف کنم که قبل از بررسی داده ها چیز زیادی در مورد این فیلم ها نمی دانستم و حتی یک تریلر هم تماشا نکردم. این معمولاً در اوایل تجزیه و تحلیل به عنوان یک هشدار مطرح می شود، اما در این مورد، یک امتیاز است زیرا قدرت داده ها را برای ارزیابی عینی محتوای رسانه و سرگرمی نشان می دهد.

شما باید مراقب تعصبات بدون داده باشید. تعصب من از قبل به سمت این بوده است غرب جانبی داستان، چون من این موزیکال و در کل موزیکال را دوست دارم و استیون اسپیلبرگ را تحسین می کنم. از سوی دیگر، تماشای فیلم و درک استعدادهای مرتبط و بودجه تولید برای پیش‌بینی درست بسیار مهم است. امیدوارم این ارزیابی نابخردانه از نامزدهای بهترین فیلم، بینش‌هایی را نه تنها برای تکمیل پیش‌بینی‌های شما، بلکه برای نشان دادن ارزش تحلیل‌های عینی و مبتنی بر داده‌ها از فیلم‌ها و سایر محتوای ویدیویی ارائه دهد.