دادستان فدرال سابق در مورد پرونده دادستان کل نیویورک علیه دونالد ترامپ و سه فرزندش

رئیس جمهور سابق و ستاره The Apprentice، دونالد ترامپ دوباره خود را به عنوان نقطه کانونی یک تحقیق یافت، این بار توسط لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک.

خانم جیمز هست در جریان شکایت از رئیس جمهور سابق و سه فرزندش به اتهام کلاهبرداری، با هدف منع آنها از انجام تجارت در ایالت.

در یک کنفرانس خبری، خانم جیمز گفت که پرونده مدنی را به دادستان های فدرال ارجاع می دهد تا تحقیقات جنایی احتمالی و اتهامات بعدی را ادامه دهند.

خانم جیمز گفت: «ما علیه دونالد ترامپ به دلیل نقض قانون به عنوان بخشی از تلاش‌های او برای کسب سود برای خودش، خانواده‌اش و شرکتش شکایت می‌کنیم.»

«این شکایت نشان می‌دهد که دونالد ترامپ به طور کاذب متورم شده است ارزش خالص او میلیاردها دلار برای ثروتمند کردن ناعادلانه خود و فریب دادن نظام و در نتیجه فریب دادن همه ما.»

دعوای مدنی مشخص می‌کند که دونالد ترامپ، در کنار اریک ترامپ، دونالد ترامپ جونیور و ایوانکا ترامپ، برای دستیابی به مزایای مالیاتی و وام‌های مطلوب، به‌طور عمدی دارایی‌های خود را ارزش‌گذاری کرده‌اند.

دونالد ترامپ در پاسخ به این اتهامات گفت که «هرگز فکر نمی‌کردم این پرونده مطرح شود» در پلتفرم Truth Social خود، در حالی که همچنین ادعا می کند که خانم جیمز در حال اجرای کمپین "ترامپ بگیر" است.

او همچنین اظهار داشت که خانم جیمز یک دادستان کل "شکست خورده" بود که مردم را از نیویورک دور می کند.

من با Kenneth F. McCallion در مورد این پرونده صحبت کردم. مک کالیون که یک دادستان فدرال سابق و وکیل مشهور بود، کار خود را به عنوان دادستان با نیروی اعتصاب سازمان‌یافته بروکلین در وزارت دادگستری ایالات متحده آغاز کرد که پرونده‌های فساد سیاسی Abscam و سرقت لوفت‌هانزا در فرودگاه JFK را مدیریت می‌کرد. برای فیلم دوستان خوب

مک کالیون از زمان ورود به بخش خصوصی، روی پرونده نشت نفت اکسون والدز، پرونده‌های فاجعه گاز بوپال هند، پرونده‌های ادعای هولوکاست، حمله به مرکز تجارت جهانی در 11 سپتامبر 2001، پرونده نیروگاه هسته‌ای شورهام و تعداد زیادی از موارد کار کرده است. موارد کمتر شناخته شده دیگری به نمایندگی از مردم عادی که خسارت دیده اند مبارزه کردند.

«این پرونده یک تهدید وجودی برای سازمان ترامپمک کالیون گفت، با خانم جیمز به دنبال مجازات های سنگین و محرومیت است سازمان ترامپ از خرید املاک تجاری در نیویورک به مدت پنج سال.

او ادامه داد: «آنچه جالب‌تر خواهد بود این است که ببینیم در یک جبهه جنایتکار چه اتفاقی می‌افتد. نیویورک AG از ناحیه جنوبی نیویورک و سرویس درآمد داخلی (IRS) می خواهد تا پیگرد احتمالی فدرال را بررسی کنند. این موردی است که حتی برای امپراتوری ترامپ ویرانگرتر خواهد بود، به خصوص که خانم جیمز و تیمش کوهی از شواهد را جمع آوری کرده اند.»

من از مک کالیون در مورد فضای قانونی فعلی در ایالات متحده و احساس احتمالی برخی افراد مبنی بر اینکه افراد خاصی فراتر از قانون هستند و به دلیل وضعیت مالی خود عدالت مناسبی دریافت نمی کنند، پرسیدم.

او پاسخ داد: «اگرچه مایلیم فکر کنیم که همه آمریکایی‌ها دسترسی برابر به عدالت دارند و مقیاس عدالت برای همه شرکت‌کنندگان در سیستم‌های دادخواهی ایالتی و فدرال ما به طور مساوی متعادل است، اما این هدف شریف دور از واقعیت است.»

«شرکت‌های بزرگ و افراد ثروتمند منابع مالی برای استخدام وکلای درجه یک و شرکت‌های حقوقی بزرگ برای وکالت در دعاوی مدنی و دادگاه دارند. در همین حال، شرکت‌های تجاری کوچک و آمریکایی‌های عادی فاقد منابع مالی برای به راه انداختن نبردهای طولانی دادگاهی علیه دشمنان بزرگ‌تر و بهبود یافته هستند. در نتیجه، دسترسی به عدالت مدنی عملاً برای اکثر آمریکایی‌ها ممنوع می‌شود، و این یکی از دلایلی است که ثروتمندان ثروتمندتر می‌شوند، به طوری که 1 درصد بالای دارایی خالص خود را به میلیاردها می‌شمارند، نه فقط به میلیون‌ها، و طبقه فقیر و متوسط ​​عمدتاً از رویای آمریکایی نسل‌های قبل کنار گذاشته شده است.»

«قبلاً حتی در طول زندگی من، اعضای طبقه کارگر می‌توانستند به طور منطقی انتظار داشته باشند که با سخت کوشی و تحصیلات قوی از نردبان اجتماعی-اقتصادی بالا بروند. با این حال، راز کوچک کثیف آمریکا این است که باز کردن درهای فرصت بسیار دشوارتر است، و نردبان حرکت رو به بالا تا حد زیادی بالا کشیده شده است و دیگر واقعاً در اختیار آنها نیست، علیرغم اینکه این افسانه ادامه دارد که آمریکا سرزمین فرصت ها است. "

این کشور متأسفانه در حال شبیه شدن به روسیه و دیگر دولت‌های خودکامه است که تنها دموکراسی را حفظ می‌کنند، اما در واقع تحت سلطه الیگارش‌های اقتصادی و سیاسی هستند که می‌توانند با جذابیت بدبینانه، توجه همشهریان خود را از این واقعیت منحرف کنند. به تعصبات، روایات نادرست و باورهای غلط.»

«یکی از تنها وزنه‌های تعادلی موجود برای جلوگیری از این حرکت تقریباً اجتناب‌ناپذیر به سوی توتالیتاریسم و ​​یک سیستم اقتصادی سفت و سخت طبقاتی، دادستان‌های کل ایالت به‌علاوه گروه نسبتاً کوچکی از وکلای شاکی هستند که می‌توانند از طریق نمایندگی شهروندان عادی، منافع ریشه‌دار را به دست آورند. شرکت های کوچک از طریق ترتیبات هزینه های اضطراری، به موجب آن وکلا تنها درصدی از هرگونه تسویه حساب یا حکم علیه متهمان را در صورت موفقیت آمیز بودن پرونده دریافت می کنند. تقریباً در هر پرونده، این یک سرمایه گذاری مخاطره آمیز برای وکلای شاکی است که این پرونده ها را انجام می دهند، بنابراین آنها باید قبل از شروع هر پرونده به دقت ارزیابی کنند و باید تجربه، مهارت های قانونی و قدرت ماندگاری مالی لازم برای مشاهده این موارد را داشته باشند. موارد به نتیجه موفقیت آمیز."

"تنها سنگر دیگر در برابر انحراف کشور ما به سمت توتالیتاریسم، توانایی رای دهندگان آمریکایی برای به هوش آمدن، رفع گیجی و انتخاب نمایندگان طرفدار دموکراسی و ضد استبدادی در کنگره، مجالس ایالتی و فرمانداری ها و انتخاب نمایندگانی است که به دنبال آن هستند. مهره‌های شرکت‌های خاص و اندیشکده‌های محافظه‌کار نیستند که خستگی‌ناپذیر برای تضعیف اراده مردم با محدودیت‌های رای‌دهی و دستکاری‌های مالی کمپین‌ها که برای خنثی کردن اراده اکثریت و حفظ منافع ویژه و الیگارشی‌های ریشه‌دار طراحی شده‌اند، تلاش می‌کنند. در قدرت تا ابد.»

در حال حاضر مشخص نیست که آیا دادستان‌های فدرال - یا IRS - تحقیقات جنایی را آغاز خواهند کرد یا خیر، اما خانم جیمز تصریح کرد که از دادگاه نیویورک می‌خواهد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق و سه فرزند فوق‌الذکرش را برای همیشه از انجام تجارت در این ایالت منع کند.

خانم جیمز همچنین اظهار داشت که در طول تحقیقات سه ساله خود دونالد ترامپ و متهم بیش از 200 ارزیابی نادرست در صورت های مالی سالانه ارائه کرده اند. این به سازمان ترامپ اجازه داد تا صدها میلیون دلار وام دریافت کند. تحقیقات رسمی دفتر خانم جیمز پس از آن آغاز شد که مایکل کوهن، وکیل سابق ترامپ در سخنرانی رسمی خود در کنگره در سال 2019 به طور خاص به سوء رفتار تجاری اشاره کرد.

مک کالیون با توجه به تحقیقات درباره ترامپ و فرزندانش، با برخی سخنان عاقلانه به نتیجه رسید: «زندگی مسابقه‌ای نیست که ببینیم چه کسی بیشترین پول یا اسباب‌بازی‌های گران‌قیمت را دارد. این در مورد شخصیت و یک قطب نمای اخلاقی واضح است. ترامپ ظاهرا هرگز این درس را نیاموخته است و ممکن است به زودی ثابت شود که این درس را خنثی می کند.