وزارت دادگستری پس از کنار آمدن قاضی با ترامپ، از دستور ویژه مار-آ-لاگو درخواست تجدید نظر می کند

TOPLINE

وزارت دادگستری روز پنجشنبه از دادگاه استیناف ناحیه یازدهم درخواست کرد تا یک استاد ویژه شخص ثالث را از بازبینی اسناد طبقه بندی شده ای که در املاک مار-آ-لاگو رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ، پس از انتصاب قاضی ترامپ در فلوریدا ضبط کرده بود، منع کند. مطرود درخواست وزارت دادگستری برای پایبندی به مواد طبقه بندی شده - و تحقیقات خود را تا نوامبر به تعویق انداخت.

حقایق اصلی

DOJ خواسته دادگاه استیناف دستور قاضی منطقه ایالات متحده، آیلین ام. کانن را که آژانس را از بازبینی تقریباً 100 سند طبقه بندی شده منع می کند در حالی که یک استاد ویژه از طریق آنها می گذرد، مسدود می کند و می گوید که دستور "همسترینگ" تحقیقات خود را "مقطع" می کند و به دولت و مردم "زیاد جبران ناپذیری وارد می کند". با به تأخیر انداختن پروب و اجبار در افشای مواد طبقه بندی شده.

وزارت دادگستری داشت گفت: اگر کانن به او اجازه داد اسناد طبقه بندی شده را پس نگیرد، به دستور کانن برای بازبینی اسناد مار-آ-لاگو به یک استاد ویژه اعتراض خواهد کرد.

توپ حکومت پنج شنبه قاضی منطقه ای سابق ایالات متحده، ریموند دیر - که او به عنوان استاد ویژه منصوب کرد - حتی اسناد طبقه بندی شده را بررسی می کند و درخواست وزارت دادگستری را رد می کند زیرا آژانس "پیش فرض" می کند که همه اسناد طبقه بندی شده هستند و تحت پوشش امتیاز اجرایی یا وکیل-مشتری نیستند. ، که او با آن موافق نبود.

وکلای ترامپ استدلال کرد اسنادی که دارای علامت طبقه بندی شده اند را نباید از استاد ویژه دریغ کرد زیرا ترامپ می توانست آنها را از حالت طبقه بندی خارج کند - اما وکلا در واقع نگفتند که او هیچ یک را از طبقه بندی خارج کرده است و کارشناسان حقوقی باور ترامپ احتمالاً نمی توانست بدون پیروی از پروتکل های مناسب اسناد را از حالت طبقه بندی خارج کند.

حکم کانن در روز پنجشنبه و دستور اولیه برای اعطای یک استاد ویژه - که گفته بود انجام ندادن این کار می تواند منجر به آسیب دیدن ترامپ شود - به طور گسترده ای مورد توجه قرار گرفته است. منحرف شده توسط کارشناسان حقوقی، با اندرو وایزمن، دادستان سابق فدرال، حکم روز پنجشنبه را تشریح کرد MSNBC به عنوان "بی شرمانه و احمقانه، صادقانه بگویم."

نقل قول مهم

وزارت دادگستری در بیانیه خود استدلال کرد که دستور کانن «به طور جبران ناپذیری به دولت آسیب می زند، زیرا مراحل حیاتی تحقیقات جنایی در حال انجام و افشای بی مورد اجباری سوابق بسیار حساس، از جمله وکیل [ترامپ] را انجام می دهد». استیناف.

چه چیزی برای تماشای

هنوز مشخص نیست که مدار یازدهم چقدر طول می کشد تا در مورد این پرونده تصمیم بگیرد یا چگونه پیش می رود - به ویژه با توجه به اینکه اکثریت قضات آن دادگاه توسط ترامپ منصوب شدند. اگر دستور کانن به قوت خود باقی بماند، Dearie به بررسی اسناد و فیلتر کردن مواد ممتاز تا 30 نوامبر، اولویت بندی مواد طبقه بندی شده دستور داده شده است تا کانن بتواند زودتر آن ها را به وزارت دادگستری ارائه دهد.

واقعیت غافلگیرکننده

اگرچه حکم کانن در روز پنجشنبه عمدتاً با ترامپ همراه بود، قاضی حکم داد که باید کل هزینه بازبینی استاد ویژه را بپردازد، به جای تقسیم هزینه‌ها با وزارت دادگستری همانطور که ترامپ خواسته بود.

پیشینه اصلی

مغلوب ساختن پیشی جستن خواسته کانن برای انتصاب یک استاد ویژه دو هفته پس از جستجوی FBI در مار-آ-لاگو در 8 اوت. جستجو بخشی از یک DOJ در حال انجام بود. تحقیق به اینکه آیا ترامپ آورده است بیش از 11,000 اسناد کاخ سفید با او به فلوریدا بازگشت، به جای تحویل آنها به آرشیو ملی، قوانین فدرال در مورد سوء استفاده از اسناد دولتی و امنیت ملی را نقض کرد. وزارت دادگستری نیز دارد ادعا شده است ترامپ ممکن است مانع از تحقیقات دولت شده باشد، زیرا وکلای ترامپ تمام اسناد محرمانه ای را که در اختیار داشتند علیرغم احضار برای انجام این کار تحویل ندادند و به درخواست وزارت دادگستری مبنی بر نگهداری همه اسناد در یک محل ذخیره امن عمل نکردند. دادستان‌های فدرال با درخواست ترامپ برای داشتن یک استاد ویژه مبارزه کرده‌اند و استدلال می‌کنند که این امر با تأخیر در تحقیقات مانع از انجام تحقیقات می‌شود و ترامپ حق ندارد اسناد تحت امتیاز اجرایی را از قوه مجریه واقعی محافظت کند.

برای مطالعه بیشتر

تحقیقات ترامپ مار-آ-لاگو: جایی که قاضی به عنوان استاد ویژه نام می‌برد (فوربس)

قاضی استاد ویژه را در پرونده Mar-A-Lago انتخاب می کند - و درخواست وزارت دادگستری برای حذف اسناد طبقه بندی شده را رد می کند (فوربس)

DOJ از دادگاه می خواهد که استاد ویژه را از بازبینی اسناد طبقه بندی شده ترامپ Mar-A-Lago منع کند (فوربس)

ترامپ با درخواست وزارت دادگستری مبنی بر جلوگیری از مشاهده اسناد طبقه بندی شده توسط استاد ویژه مخالف است (فوربس)