در نوامبر 2017 در BeyondBlock Taipei، ویتالیک بوترین خود را معرفی کرد. دید برای Ethereum 2.0: Sharding برای مقیاس‌پذیری و Casper به عنوان الگوریتم اجماع برای انتقال به Proof-of-Stake (PoS).
شاردینگ به عنوان "ایجاد یک بلاک چین که در آن شما صد جهان مختلف دارید، و هر جهان فضای حساب متفاوتی دارد، و شما می توانید یک حساب در یک جهان، یا یک قرارداد در یک جهان داشته باشید، و می توانید یک تراکنش را در جهان بفرستید، ایجاد کنید. برخی از جهان‌ها، و فقط می‌تواند روی چیزهای آن جهان تأثیر بگذارد.» او در ادامه توضیح داد که همه خرده‌ها به هم مرتبط خواهند بود و «اجماع مشترک» خواهند داشت.
در نهایت، خطوط بین این خرده‌ها احتمالاً محو می‌شوند و حتی می‌توانند در سراسر خرده‌ها اجرا شوند.
ویتالیک همچنین اشاره کرد که چگونه، برخلاف زنجیره‌هایی که در استفاده از نوعی «ابر گره» مستقر شده بودند، او فکر می‌کرد مهم است که اتریوم می‌تواند توسط شبکه ای از "لپ تاپ های مصرفی" اجرا می شود. ویتالیک در آن زمان اعتراف کرد که "هیچ تصور دقیقی از آنچه در اتریوم 2.0 می رود وجود ندارد."
اکنون اتریوم 2.0 چیست؟
اتریوم 2.0 ممکن است شامل اشتراک گذاری و تغییرات دیگری در آینده باشد. در حال حاضر، زمانی که «ادغام» اتفاق می‌افتد، صرفاً از زنجیره اثبات کار (PoW) به عنوان زنجیره اولیه به زنجیره PoS تغییر می‌کند.
حتی تا زمانی که برنامه ریزی نشده باشد، امکان برداشتن سهام خود برای افراد وجود نخواهد داشت چنگال سخت چند ماه پس از ادغام
ادغام چیست؟
برای ماه‌ها، مردم شروع به سرمایه‌گذاری و مشارکت در PoS در یک Beacon Chain کرده‌اند. ادغام زمانی است که آن لایه اجماع با وضعیت موجود و سطح اجرای تراکنش واقعی ترکیب شود.
عملا، آن زمان است PoS نقش امنیت و اجماع را بر عهده می گیرد برای PoW در اتریوم. در حال حاضر انتظار می‌رود که در «مشکل کل ترمینال» 5.875×10^22، در حدود 14 یا 15 سپتامبر اتفاق بیفتد. پس از وقوع، اتریوم کاملاً PoS خواهد بود.
ادامه مطلب: در اینجا چیزی است که باید در مورد ادغام اتریوم 2.0 بدانید
در مورد چنگال EthPOW که من در مورد آن شنیده ام چطور؟
در زمان ادغام، بحث‌هایی درباره یک فورک PoW بالقوه در وضعیت اتریوم وجود داشته است. جاستین سان درگیر است، همانطور که اغلب اوقات فرصتی برای سود بردن از تلاش های دیگران وجود دارد توسعه دهندگان پروتکل ها. صرافی او Poloniex توکن‌هایی را قبل از ادغام فهرست کرد تا اجازه دهد حدس و گمان بر روی آن.
مشکل اساسی با فورک‌های غیراکثریتی برای زنجیره‌های قرارداد هوشمند این است که انواع توکن‌ها احتمالاً فقط در یک زنجیره ارزش دارند. این امر به ویژه در مورد استیبل کوین‌ها صادق است که صادرکننده اغلب به صراحت تصمیم می‌گیرد که کدام زنجیره همچنان ارزش داشته باشد.
Tether، Circle، و Paxos همگی قصد خود را برای دنبال کردن زنجیره PoS اعلام کرده‌اند که به معنای آنها توکن های روی فورک دیگر به طور موثر بی ارزش خواهند بود. این همچنین به این معنی است که هر پروتکل دیگری در فورک اقلیت مشکلات عمده ای خواهد داشت - و ارزش خود را از دست می دهد - زیرا دارایی ها آنطور که انتظار می رود ارزش 1 دلار نخواهند داشت.
این با این واقعیت ترکیب می شود که دارایی های پایدار دیگری مانند دای وجود دارد که به ارزش پایدار این سکه ها بستگی دارد. همچنین انتظار می رود که اینها مشکلات جدی داشته باشند، همانطور که پروتکل هایی که به طور ضمنی یا صریح انتظار دارند دای نزدیک به 1 دلار ارزش داشته باشد.
با این حال، ممکن است فرصت هایی برای بازیگران با ارتباط خوب برای سود در زوج اول بلوک می شود زیرا ارزش تلاش می کند بین $1 و $0 تغییر کند. بسیاری از افرادی که این چنگال را تبلیغ می کنند، به احتمال زیاد امیدوار به انجام این کار هستند.
اساساً، این بدان معناست که استیبل کوین‌ها برای زنجیره‌های قرارداد هوشمند چنگال‌ها را تعیین می‌کنند – اگر اجازه داشته باشند به اندازه کافی در «اکوسیستم» اهمیت پیدا کنند.
چیست؟
Staking فرآیند شرکت در اجماع برای زنجیره های PoS است. اتریوم 2.0 از گاسپر الگوریتم اجماع که ترکیبی از کاسپر توسعه یافته توسط Vitalik Buterin و ویرجیل گریفیتو الگوریتم برای LMD GHOST انتخاب چنگال توسط ولاد زامفیر توسعه یافته است.
کاربران با حداقل 32 اتر که می توانند یک گره اعتبار سنجی را اجرا کنند، می توانند پاداش های شرط بندی دریافت کنند. جوایز شرط بندی در نظر گرفته شده است پیشنهاد یک بلوک یا تأیید یک بلوک. در حال حاضر، پیشنهاد دهندگان اگر کسی بریده شود، پاداش دریافت کنید.
پس از فعال شدن اعتباردهنده، واجد شرایط انتخاب شدن به عنوان "پیشنهاد کننده" است که بلوک بعدی را برای شبکه پیشنهاد می کند، یا به عنوان "تأیید کننده" که آخرین بلوک پیشنهادی را امضا می کند.
اگر بیش از 32 اتر دارید و خواهان پاداش‌های بیشتری هستید، باید گره‌های بیشتری را اجرا کنید زیرا هر کدام از آنها دارای «تراز مؤثر» 32 اتر تلقی می‌شوند.
اگر کمتر از 32 اتر دارید، نمی‌توانید به‌صورت جداگانه در شرط‌بندی شرکت کنید. شما می توانید انتخاب کنید اتر خود را "پول" کنید با سایر سپرده گذاران از طریق سرویسی مانند میعادگاه قشنگ ساحلی. این به شما این امکان را می‌دهد که همچنان برخی از جوایز حاصل از شرط‌بندی را دریافت کنید و نیازی به مدیریت سخت‌افزار خود یا کل مقدار اتر نیست. همچنین دارای رمزی بود که به شما امکان می داد قبل از در دسترس بودن برداشت های سهام، نقدینگی دریافت کنید و تا حدی مسئول تخریب بود سرمایه سه فلش.
در حال حاضر هیچکسی که شرط بندی می کند نمی تواند کنار بکشد، و این در نظر گرفته شده است که در هارد فورک آینده تغییر کند.
اسلشینگ چیست؟
بریدن تنبیه تایید کننده های بد رفتار است. اگر مجموعه ای از کلیدها بیش از یک بار به یک پروپوزال رای دهند، دو بلوک را برای یک اسلات پیشنهاد کنند، یا سعی کنند تاریخچه را تغییر دهند، ممکن است بریده شوند. اعتبار سنجی های اسلش شده بخشی از سهام خود را از دست می دهند و هستند مجبور به خروج شد از فرآیند اجماع
نشت عدم فعالیت چیست؟
نشت عدم فعالیت جریمه ای برای آنلاین نبودن یک گره است. هر چه تعداد گره های آفلاین بیشتر باشد، این تخلیه تهاجمی تر است. هنگامی که شبکه هنوز کار می کند، این تخلیه نسبتاً کوچک است، اما اگر تعداد بسیار زیادی اعتبارسنجی آفلاین شوند، این نشت بسیار شدیدتر می شود.
هدف از این انتخاب طراحی این است که اعتبار سنجی های غیرفعال را به زیر حداقل 16 اتر مورد نیاز برای حفظ شرط بندی رها کنیم تا در نهایت اعتبار سنجی های آنلاین دوباره بتوانند زنجیره را اجرا کنند.
آیا شرط بندی در مقایسه با PoW ایمن است؟
این یک سوال پیچیده است. شاید. شاید. آره. نه. بسته به اینکه می‌خواهید ساختار سؤال خود را چگونه بسازید، از چه کسی می‌خواهید بپرسید، و چگونه در مورد برخی مفروضات فکر می‌کنید، به شدت بر نتیجه‌گیری شما از این سؤال تأثیر می‌گذارد.
PoW تمایل به متمرکز شدن در استخرهای ماینینگ دارد، در حالی که برای یک سهامدار PoS مقرون به صرفه تر است که مستقل کار کند.
با این حال، از آنجایی که PoS جوایز را متناسب با کسانی که در حال حاضر بیشترین سهم را دارند به جای آنهایی که بیشترین هزینه را انجام می دهند، اهدا می کند، می تواند تمایل به دریافت جوایز داشته باشد. اثر "ثروتمندان ثروتمندتر می شوند"..
فقط اسلش کردن فرصتی را برای تحمیل هزینه بسیار سنگین به مهاجمان فراهم می کند. این می تواند به طور موثر ارزشی را که دارند از بین ببرد و در نهایت آنها را قادر به ادامه حمله با حذف گره هایشان از اجماع کند.
آندریاس آنتونوپولوس توضیح داده است که چگونه در PoW اگر به این روش مورد حمله قرار گرفتید، یکی از جذاب‌ترین راه‌حل‌ها تغییر الگوریتم PoW و بی‌ارزش کردن تمام ASICهای موجود است (اگر زنجیره‌های دیگری وجود داشته باشد، واقعاً بی‌ارزش نیستند، اما اگر بیت‌کوین هستند. اگر تغییر کنند، ارزش آنها به شدت کاهش می یابد).
با این حال، این یک مرجع بسیار گسترده است، و به طور خاص مهاجم را هدف قرار نمی دهد، جایی که به عنوان PoS می تواند به طور خاص فقط بازیگر "بد" را هدف قرار دهد.
PoW مزایایی برای «توزیع» توکن‌ها دارد، با اجبار سوزاندن دارایی‌های سخت (انرژی) به منظور به دست آوردن سکه‌های بیشتر، اما کمتر مشخص است که مزایایی برای امنیت طولانی‌مدت دارد، به‌ویژه زمانی که توزیع دارایی‌های جدید کند شود یا متوقف می شود.
بحث کامل در مورد معاوضه های امنیتی نسبی بین این دو راه اندازی خارج از محدوده این مقاله است.
شاردینگ چی شد؟
شاردینگ هنوز بخشی از ویتالیک بود دید اتریوم در سال 2021. اما از آن زمان، رول‌آپ‌ها بهتر شده‌اند و مفهوم جدیدی به نام «دانشاردینگ» به‌عنوان گزینه مقیاس‌پذیری آینده برای اتریوم به وجود آمده است.
چشم انداز اصلی به اشتراک گذاری شامل جهان های جداگانه ای بود که امنیت را در سطح اجماع به اشتراک می گذاشتند. این خرده‌ها محیط‌های «اجرای» جداگانه‌ای را فراهم می‌کنند که در آن تراکنش‌ها و تعاملات واقعی رخ می‌دهد، و به ساختارهای اضافی نیاز دارند تا امکان ارتباط بین آنها را فراهم کند. پیچیدگی این چشم انداز آن را ساخته است با گذشت زمان جذابیت کمتری دارد.
رول آپ چیست؟
رول آپ ها تا حدودی شبیه به Vitalik هستند.زنجیر ارواحکه او در سال 2014 توضیح داد. آنها به طور موثر زنجیره های بلوکی مجزا هستند که سعی می کنند امنیت را با لایه پایه به اشتراک بگذارند.
رول آپ ها اجرای خود را خارج از زنجیره اصلی انجام می دهند و سپس داده ها را به زنجیره اصلی ارسال می کنند. جمع آوری های خوش بینانه تراکنش ها معتبر هستند مگر اینکه "اثبات تقلب" ارائه شود. جمع‌آوری‌های دانش صفر شامل تأییدکننده‌های جمع‌آوری می‌شوند که مدرکی را ارائه می‌کنند که نشان می‌دهد تراکنش‌هایی که انجام داده‌اند معتبر هستند.
آنها همچنین اکنون چشم انداز اتریوم هستند آینده.
ادامه مطلب: رول آپ های اتریوم چیست و چرا اهمیت دارند؟
دنکساردینگ چیست؟
دانکشاردینگ یک چشم انداز جدید برای مقیاس پذیری اتریوم است که هدف آن مقابله با این واقعیت است که رول آپ ها داده های زیادی را ایجاد کرده و به لایه پایه ارسال می کنند. این به معنای ارائه راهی برای گره‌ها برای تأیید موجود بودن داده‌ها، بدون نیاز به تأیید خود آن داده است.
اتریوم قصد دارد به طرحی به نام "تکیه کند"تعهدات KZG، که بر ایجاد یک چند جمله ای تکیه می کنند که به سایر گره ها اجازه می دهد تا تأیید کنند که داده ها به درستی هنگام ترکیب با نمونه گیری اعتبار سنجی برای اطمینان از در دسترس بودن داده ها کدگذاری شده اند.
برای اینکه این طرح به درستی کار کند، نیاز است که وجود داشته باشد گره های صادقانه کافی داده‌ها را ذخیره می‌کند تا آنها را در کنار هم قرار دهند، و گره‌ها باید بتوانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند تا بلوک کامل را بازسازی کنند.
Danksharding برای عملکرد به جدایی پیشنهاد دهنده/سازنده متکی است. با این حال، بخشی از Merge نیست و در عوض در نقشه راه اتریوم قرار دارد.
جداسازی پیشنهاد دهنده/ سازنده چیست؟
جداسازی پیشنهاد دهنده/سازنده (PBS) راهی برای جداسازی ساختمان بلوک ها و پیشنهاد واقعی بلوک ها به بقیه شبکه است. ایده این است که Miner Extractable Value (MEV) یک اثر متمرکز در PoS دارد، زیرا به گره‌های خاصی اجازه می‌دهد تا پاداش‌های نامتناسبی را از سهام خود دریافت کنند. تفکیک این نقش‌ها به معنای دموکراتیک کردن دسترسی به MEV و بی‌درنگ کردن این تمرکز است انگیزه.
اجرای PBS نهایی نیست، اما مفهوم کلی این است سازندگان بلوک پیشنهادات را ارسال می کنند و هدرها را مسدود کنید. پیشنهاد دهندگان یک سرفصل و پیشنهاد را انتخاب می کنند و احتمالاً بیشترین پیشنهاد را ترجیح می دهند. یک کمیته تأیید می کند که هدر بلوک برنده بود. سازنده بلوک، بدنه بلوک را به اشتراک می گذارد، و سپس یک کمیته جداگانه آن را تأیید می کند و به زنجیره اضافه می شود.
جداسازی پیشنهاد دهنده/سازنده بخشی از ادغام نیست، اما در نقشه راه اتریوم است.
با این حال، اعتبارسنجی‌های کوچک‌تر که نگران فرآیند نیاز به ساخت بلوک‌ها هستند، می‌توانند در عوض به ابزارهایی مانند Flashbots تکیه کنند. افزایش MEV. این ابزاری است که به اعتبارسنجی‌ها اجازه می‌دهد تا گره‌های خود را طوری پیکربندی کنند که بلوک‌های ارسال شده توسط «رله‌کننده‌ها» را که در حال ارسال بلوک‌های پر از MEV ساخته‌شده توسط سازنده‌ها هستند، دریافت کنند.
ادامه مطلب: به گفته محققان، اتریوم 2.0 می تواند با سهام کریپتو کوچک مختل شود
چرا PBS برای dankharding مهم است؟
به طور خلاصه، به این دلیل که تاریک کردن مسئولیت‌های بیشتری را به سازنده‌های بلوک منتقل می‌کند. انتظار می رود که آنها تمام داده های مختلف را دانلود کنند، نقشی که به طور فزاینده ای فراتر از اعتبارسنجی های فردی خواهد بود. این با رول کردن به عنوان آنها تشدید می شود تعداد زیادی داده ارسال کنید. اعتبارسنجی‌ها در عوض فقط وجود بخش کوچکی از داده‌های یک بلوک را بررسی می‌کنند.
این به طور موثر مسئولیت نگهداری و بررسی در دسترس بودن همه داده‌های لازم را «تخریب» می‌کند و امکان مقیاس‌گذاری بیشتر را فراهم می‌کند.
چه چیزهای دیگری برای تانک زدن مورد نیاز یا مفید است؟
4844 به معنای معرفی Proto-Danksharding است. این کار سختی نیست، زیرا همه اعتباردهنده‌ها هنوز باید همه داده‌ها را تأیید کنند، نه اینکه مسئولیت «تخریب‌شده» باشد.
کاری که انجام می دهد این است که نحوه ذخیره داده های جمع آوری شده را تغییر می دهد. به جای اینکه برای همیشه در اطراف باشند، در عوض خواهند بود بعد از یک ماه هرس شد، که به کاهش مقدار حالتی که اعتبار رسان ها به ادامه حمل نیاز دارند کمک می کند.
همچنین نحوه عملکرد بازار کارمزد اتریوم را تغییر می‌دهد و ذخیره این داده‌ها را از محاسبه گاز موجود حذف می‌کند.
EIP-4844 بخشی از ادغام نیست، اما در نقشه راه اتریوم قرار دارد.
4444 تغییر در نحوه سرویس دهی داده ها توسط کلاینت ها به گره های دیگر است. این نیاز دارد که گره ها دیگر پخش نشوند داده های تاریخی قدیمی تر از یک سال به گره های دیگر این به طور موثر به "همگام سازی کامل" پایان می دهد، جایی که افراد از همان بلوک اول همگام می شوند. در عوض آنها از یک ایست بازرسی شروع می کردند و از آنجا همگام می شدند.
EIP-4444 نیز بخشی از نقشه راه اتریوم است و بخشی از Merge نیست.
چه اتفاقی برای داده ها می افتد؟
پاسخ کوتاه این است که توسط افراد دیگر ذخیره شده است. آن افراد چه کسانی هستند؟ خوب این کمی پیچیده است.
برنامه های کاربردی منفرد احتمالاً باید راه هایی برای ذخیره و به اشتراک گذاری آن اطلاعات بیابند، بنابراین برای مثال Optimism و Arbitrum انگیزه خواهند داشت تا اطمینان حاصل شود که داده های مورد نیاز برای برنامه های آنها هنوز در دسترس است.
ارائه دهندگان زیرساخت های بزرگتر مانند Infura احتمالاً نقش مهمی در حفظ این داده ها نیز خواهند داشت. EIP-4444 به طور خاص به تلاش های انجام شده توسط شبکه پورتال و نمودار برای ارائه بازارها و در دسترس بودن برای داده ها.
چه چیزی برای کاربران تغییر خواهد کرد؟
خیلی کوچک! به خصوص برای کسانی که فعالانه در اجماع شرکت نمی کنند. برای کسانی که چنین هستند، باید از تنظیمات مبتنی بر GPU احتمالی خود برای PoW به تنظیمات staking برای PoS تغییر دهند.
ادامه مطلب: در اینجا نحوه ثروتمند شدن افراد داخلی از ادغام اتریوم آمده است
آیا این تراکنش های من را ارزان تر می کند؟
نه، حداقل نه معنی دار. با این حال، ممکن است در آینده. اگر اتریوم شروع به اجرای گام‌های مربوط به عدم تابعیت کند و دیگر نیازی به تایید کننده‌ها برای دانلود همه داده‌ها نداشته باشد، احتمالاً افزایش محدودیت گاز ممکن می‌شود.
این بعید است تا بعد از PBS، بعد از EIP-4444، بعد از EIP-4844 و غیره رخ دهد. نباید بلافاصله انتظار داشت. بسیاری از همین تغییرات به جمع‌آپ‌ها اجازه می‌دهد تا توان عملیاتی خود را افزایش دهند و میزان تراکنش‌های ممکن افزایش یابد. با این حال، ادغام و انتقال به POS به خودی خود تراکنش های شما را ارزان نمی کند.
آیا این کار تراکنش‌های من را سریع‌تر می‌کند؟
نه، حداقل نه معنی دار.
آیا این باعث می شود که عدد افزایش یابد؟
غیرممکن است که بگوییم، اما در توییتر به ما اطلاع دهید.
برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.
منبع: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/