شکایت KuCoin می تواند سابقه خطرناکی برای اتریوم ایجاد کند

دادستان کل منطقه نیویورک (NYDA)، لتیتیا جیمز، واصل شکایت علیه صرافی رمزارز KuCoin. طبق سندی که در دادگاه عالی ایالت نیویورک علیه دو شرکتی که محل معاملات را در ایالات متحده اداره می کنند، PhoenixFin و Mek Global Limited، ثبت شده است.

این شکایت کوکوین را به ارائه اوراق بهادار و کالاهای ثبت نشده در نیویورک متهم می کند. این دارایی‌های دیجیتال، نشانه اصلی اکوسیستم فروپاشیده Terra، LUNA، استیبل کوین الگوریتمی آن UST و اتریوم (ETH)، دومین رمزارز بر اساس ارزش بازار هستند.

La سند در ارائه جزئیات در مورد اینکه کدام توکن ها تحت طبقه بندی امنیتی قرار می گیرند و کدام کالا هستند، ناکام ماندند. اگر اتریوم تحت کنترل سابق و صلاحیت کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) قرار گیرد، اکوسیستم آن و سرمایه گذاران آن در ایالات متحده ممکن است متحمل ضربه شوند.

KuCoin، آخرین قربانی در Crypto Crackdown

کوکوین علاوه بر ارائه دارایی‌های ثبت‌نشده در نیویورک، دسترسی به محصولات مالی مانند KuCoin Earn را تسهیل کرد تا بازدهی را برای سرمایه‌گذاران فراهم کند. دادستان کل استدلال می کند که این محصول و اقدامات غیرقانونی است زیرا در مقامات فدرال و تنظیم کننده ها ثبت نشده است.

سند ادعای زیر را دارد:

KuCoin نتوانست در OAG به عنوان یک کارگزار اوراق بهادار، فروشنده یا کارگزار-نماینده کالا ثبت شود که طبق ماده 23-A قانون تجارت عمومی نیویورک ("GBL") که به قانون مارتین نیز معروف است. چنین رفتاری طبق قانون مارتین یک عمل تقلبی است.

NYDA معتقد است که کوکوین برای فعالیت به عنوان یک کارگزار ارز دیجیتال و پلتفرم معاملاتی، با فعالیت به عنوان یک «کارگزار یا فروشنده اوراق بهادار» ثبت نشده، «مکرراً در فعالیت‌های غیرقانونی شرکت می‌کند». هدف این دادخواست ممنوعیت فعالیت صرافی رمزارز در ایالات متحده است و خواستار گزارش کامل هزینه های دریافتی آن از نیویورکی ها است.

سند می افزاید:

KuCoin همچنین اوراق بهاداری به نام KuCoin Earn را صادر و فروخت که آن را به سرمایه گذاران به عنوان ابزاری برای کسب درآمد غیرفعال عرضه می کند. پس از اینکه سرمایه گذاران ارزهای رمزنگاری شده خود را به KuCoin Earn تخصیص دادند، KuCoin Earn به سرمایه گذاران درآمد غیرفعال از طریق بهره یا پاداش های سهام ارائه می دهد.

آیا اتریوم یک امنیت برای مقامات نیویورک است؟ اخبار کالا در پیش است

در مورد اتریوم به عنوان یک امنیت، این سند چندین آرگومان ارائه می دهد. اول اینکه ETH از طریق یک عرضه اولیه سکه (ICO) راه اندازی شد، دوم اینکه «توسعه و مدیریت آن عمدتاً توسط تعداد کمتری از افراد، از جمله مخترع آن Vitalik Buterin هدایت می شود.

پس از ICO، بوترین و بنیاد تازه تاسیس اتریوم "بخشی از بودجه" جمع آوری شده در این رویدادها را دریافت کردند. بنابراین، NYDA ادعا می کند که بوترین و بنیاد از راه اندازی ETH از نظر مالی منتفع شده اند. سند می افزاید:

بوترین و بنیاد اتریوم نفوذ قابل توجهی بر اتریوم دارند و اغلب نیروی محرکه ای در پشت ابتکارات اصلی در بلاک چین اتریوم هستند که بر عملکرد و قیمت اتریوم تأثیر می گذارد. در اینجا، بوترین و بنیاد اتریوم نقش کلیدی در تسهیل تغییر اساسی اخیر روش تأیید تراکنش از اثبات کار به اثبات سهام ایفا کردند (...).

استدلال هایی که ETH را متهم می کند که به عنوان یک امنیت عمل می کند، مبتنی بر بوترین و رابطه آن با پروژه و مهاجرت به اجماع اثبات سهام (PoS) است. کارشناس حقوقی کالینز بلتون به این شکایت و استدلال های NYDA پرداخت.

این کارشناس معتقد است که "زمان نبرد رئیس نهایی" ETH با پیامدهای منفی کوتاه مدت بالقوه برای پروژه در پیش است. با این حال، در دراز مدت، اتریوم احتمالا در صدر خواهد بود. بلتون توضیح داده شده:

اگر شاهد اقدام مدنی باشیم، ممکن است این بهترین زمان برای EF و دیگران باشد تا خلاصه‌های amicus را ارسال کنند. در درازمدت، احساس خوبی دارم که دادگاه‌ها در کجا ظاهر می‌شوند، زیرا آنها نمی‌خواهند سابقه‌ای ایجاد کنند که می‌دانند مورد احترام نخواهد بود و اقتدار قضایی را تضعیف خواهد کرد. اما ممکن است بالاخره یک جشن اسلاگ به اینجا برسد. آماده شدن.