سرویس نام اتریوم (ENS) توسعه دهنده اصلی نیک جانسون گفت: پروتکل باید قبل از اجرای ساختار هزینه جدید Vitalik Buterin تغییراتی ایجاد کند.
نکته اول نگرانی هایی را در مورد انواع نام ها و اینکه چقدر این امر در ساختار هزینه ها ایجاد می کند، ایجاد کرد. جانسون تاکید کرد که نام‌ها می‌توانند نام‌های انسانی، نام‌های تجاری و اصطلاحات عمومی باشند.
به گفته وی، بیشتر پیشنهادها برای استفاده از قیمت‌گذاری مبتنی بر بازار بر شرایط عمومی متمرکز است، اما بعید است که این امر در مورد نام‌های دیگر مانند نام‌های انسانی و نام‌های تجاری صدق کند.
به عنوان مثال، اگرچه مفید است که یک اصطلاح عمومی به کسی ختم شود که از آن به خوبی استفاده کند، این ممکن است برای نام‌های انسانی و نام‌های تجاری کارساز نباشد.
او استدلال می‌کرد که برندها نباید برای حفظ نامی که به دلیل تلاش‌هایشان محبوبیت خود را به دست آورد، تلاش کنند.
جانسون ادامه داد که در سیستم نامگذاری عوامل خارجی نیز وجود دارد که ممکن است برای شخصی که نامی دارد پرداخت بیشتر را جذاب نباشد. اگر نام خود را گم کنند، بیشتر هزینه ها را بر عهده کاربران خواهند بود.
ثبت کنندگان هاربرگر
توسعه‌دهنده ENS همچنین ایده‌ای را مورد بحث قرار داد که به نام Harberger Registrars، که به ENS اجازه می‌دهد نام‌های 1 و 2 کاراکتری را تحت مجموعه‌ای از قوانین متفاوت صادر کند.
با این سیستم، نام شخصیت ها بر اساس طرح مالیاتی هاربرگر پرداخت می شود.
در حالی که مالک اصلی بر اساس ارزش افزوده شده به نام، اجاره بها پرداخت می‌کند، کسانی که زیر دامنه‌ها را روی نام‌ها خریداری می‌کنند، حتی اگر دامنه اصلی منتقل شود، همچنان مالکیت خود را حفظ خواهند کرد.
زیردامنه ها
جف لاو یکی دیگر از توسعه‌دهندگان ENS اذعان کرد که با توجه به سرعت فروش نام‌های سه حرفی، ممکن است نام‌های دامنه بسیار ارزان بوده باشند.
در گذشته، این ممکن است *خیلی* ارزان بوده باشد، زیرا اخیراً نام 3 حرف به سرعت فروخته شده است. و چیزی که امکان قیمت‌گذاری/تجدید پویا را فراهم می‌کند، ممکن است برخی از این نام‌ها را با قیمت‌گذاری نام‌هایی که از این نام‌ها استفاده نمی‌کنند، اما باید هزینه‌های بالایی بپردازند، منتشر کند.
— jefflau.eth (@_jefflau) سپتامبر 9، 2022
لاو ادامه داد که پیشنهاد بوترین بیشتر بر روی مسائل ازدحام و بودجه برای ENS DAO تمرکز داشت بدون اینکه زیاد فکری در مورد دسترسی داشته باشد.
او ادامه داد که دامنه‌های فرعی می‌توانند به حل «پیش‌بینی Vitalik مبنی بر اینکه دیگر هیچ نام .eth معنی‌داری برای ثبت باقی نخواهد ماند» کمک کند، در حالی که دسترسی بیشتری را نیز به ارمغان می‌آورد.
من فکر می کنم که ساب دامین ها پاسخگوی این خواهند بود. اگر پیش‌بینی ویتالیک که دیگر نام .eth معنی‌داری برای ثبت وجود نخواهد داشت. من فکر می‌کنم که زیر دامنه‌ها می‌توانند جای .eth را برای نام‌های قابل دسترس و قابل استفاده که می‌توانند رایگان یا بسیار ارزان باشند، بگیرند.
— jefflau.eth (@_jefflau) سپتامبر 9، 2022
لاو به این نتیجه رسید که «قیمت‌گذاری ENS همیشه برای تغییر طراحی شده بود، زیرا ما *می‌دانستیم* که احتمالاً بار اول آن را درست انجام نمی‌دهیم و ممکن است شرایط نیاز به تغییر داشته باشد.»
بوترین استدلال کرد که نام های دامنه ENS ارزان هستند.
بوترین داشت استدلال کرد که ENS اکثر نام‌های دامنه را با قیمت پایین فروخت، و به اسکواترها اجازه می‌داد تا بیشتر نام‌های ارزشمند دامنه را به دست آورند.
خوب وای، نیمی از مردم به معنای واقعی کلمه فکر می کنند که کسی باید بتواند هر کلمه پنج حرفی را در فرهنگ لغت Scrabble (که شامل چیزهای عجیب و غریب مانند "ZORIL" است) به مدت صد سال با قیمتی کمتر از قیمت چهار لمبو قفل کند. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (VitalikButerin) سپتامبر 5، 2022
او ادامه داد که قیمت گذاری ارزان پول کافی برای ENS DAO ندارد.
برای حل این، بوترین توصیه می شود ترتیبات قیمت گذاری بهتری که سطح تقاضای بازار را به هزینه های دامنه گره می زند و تضمین های مالکیت محدود به زمان ارائه می کند.
منبع: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/