زنجیره فانوس اتریوم، که برای آن بسیار مهم خواهد بود Ethereum ادغام که برای اواخر سال جاری برنامه ریزی شده بود، امروز یک خطر امنیتی بالقوه سطح بالایی را تجربه کرد که به عنوان «سازماندهی مجدد بلاک چین» شناخته می شود.
سازماندهی مجدد، یا سازماندهی مجدد، می تواند از طریق یک شکست شبکه، مانند یک باگ، یا یک حمله مخرب رخ دهد، که به طور موقت منجر به یک نسخه تکراری از بلاکچین. هر چه یک سازمان مجدد بیشتر طول بکشد، عواقب جدی تر خواهد بود.
به گفته مارتین کوپلمن، مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران، سازمان دهی مجدد امروز در زنجیره بیکن اتریوم هفت بلوک به طول انجامید - طولانی ترین این سازمان در سال های اخیر DEFI ارائه دهنده خدمات Gnosis.
La Beacon Chain، که در 1 دسامبر 2020 راه اندازی شد، استیکینگ بومی را به بلاک چین اتریوم معرفی کرد. شرط بندی، که شامل تعهد دارایی ها به یک شبکه است، این است که چگونه اعتبار سنجی ها واجد شرایط اضافه کردن بلوک ها به زنجیره می شوند، یک اصل اصلی از اثبات خطر مدل اجماع
ادغام اتریوم، که قبلا به عنوان "Ethereum 2.0"، یک ارتقاء قابل توجه و مورد انتظار برای شبکه فعلی است و انتقال آن را از آن مشخص خواهد کرد اثبات کار برای اثبات سهام این ادغام که برای ماه آگوست برنامه ریزی شده است، زنجیره Beacon را با شبکه اصلی اتریوم ترکیب می کند. این بدان معناست که مشکلات مربوط به Beacon Chain به طور بالقوه می تواند ادغام را بیشتر به تاخیر بیندازد.
Köppelmann به reorg امروز اتریوم در یک اشاره کرد موضوع توییتر، گفت که این شواهد نشان می دهد که کارهای بیشتری پیش از ادغام باید انجام شود.
او نوشت: «این نشان می‌دهد که استراتژی تصدیق فعلی گره‌ها باید مورد بازنگری قرار گیرد تا امیدواریم منجر به یک زنجیره پایدارتر شود.
یک reorg زمانی اتفاق می‌افتد که دو ماینر مختلف به طور همزمان شروع به کار بر روی افزودن بلوک‌های تراکنش با مشکل مشابه به زنجیره می‌کنند. که ایجاد می کند چنگال، یا یک نسخه تکراری از بلاک چین.
یک ماینر که بلوک بعدی را اضافه می کند باید انتخاب کند که کدام سمت چنگال زنجیره صحیح یا متعارف است. وقتی آنها این کار را انجام دهند، دیگری گم می شود.
یک سازماندهی مجدد هفت بلوکی به این معنی است که فورکی که در نهایت حذف شد، قبل از اینکه شبکه تصمیم بگیرد که زنجیره متعارف نیست، تراکنش های هفت بلوکی به آن اضافه شده است. طبق گفته Etherscan.io، هر بلوک در زنجیره اتریوم تقریباً بین 200 تا 300 تراکنش دارد و ارزش آن حدود 2 ETH یا تقریباً 4,000 دلار است.
وقتی دو نسخه رقیب از یک بلاک چین وجود دارد، حتی اگر برای مدتی کوتاه، این خطر وجود داشته باشد که کسی بتواند دارایی های مشابه را دو بار خرج کند.
هنگامی که این کار به صورت مخرب انجام می شود، مانند با حمله کیف پول ZenGo در سال 2020، به عنوان یک حمله دو بار خرج کردن شناخته می شود. در چنین حمله ای، کلاهبرداران یک تراکنش را با حداقل کارمزد ارسال می کنند و سپس با افزایش کارمزد بلافاصله آن را لغو می کنند (بنابراین ماینرها تشویق می شوند ابتدا تراکنش جدید سودآورتر را تأیید کنند) و وجوه را به آدرس دیگری هدایت می کنند.
اما در این مورد، به نظر می رسد که علت سازماندهی مجدد و پتانسیل برای خرج مضاعف خوش خیم بوده است.
نرم‌افزاری که ماینرها استفاده می‌کنند، روشی برای تعیین سمت چنگال برای انتخاب دارد - این همان استراتژی گواهی است که کوپلمن به آن اشاره می‌کرد.
موضوع توییتر در نهایت توجه برخی از توسعه دهندگان اصلی اتریوم را به خود جلب کرد. خود ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، به نظریه ای اضافه کرد که نشان می دهد این مشکل توسط ماینرهایی که نسخه های قدیمی نرم افزار استخراج را اجرا می کنند، ایجاد شده است.
این یک پاسخ به موقع بود.
سال گذشته، بوترین و جورجیوس کنستانتوپولوس، مدیر ارشد فناوری در Paradigm، با موضوع reorgs در یک برنامه مقابله کردند. پست های وبلاگ. در آن، آنها گفتند که تشکیل مجدد بیش از پنج بلوک می تواند نشانه ای از یک حمله مخرب باشد.
آنها توضیح دادند که سازماندهی مجدد کوتاه یک و دو بلوکی به دلیل تأخیر شبکه همیشه اتفاق می افتد.
بوترین و «گاهی اوقات، بدشانسی می‌تواند منجر به 2-5 بلاک مجدد شود». کنستانتوپولوس در پست نوشت Reorgهای طولانی‌تر از آن تقریباً همیشه به دلیل شکست شدید شبکه، اشکالات مشتری یا حملات مخرب است.
اما همانطور که ترنس تسائو، توسعه‌دهنده Prysm در یک تاپیک توییتری توضیح داد، سازماندهی مجدد امروز، حتی اگر آنقدر طول کشید تا نگرانی‌های جدی ایجاد کند، ممکن است مورد دیگری از این موضوع باشد. بد شانس.
آیا می خواهید یک متخصص رمزنگاری باشید؟ بهترین رمزگشایی را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید.
بزرگترین خبرهای رمزنگاری + جمع بندی هفتگی و موارد دیگر را دریافت کنید!
