صندلی CFTC روی اتریوم می چرخد

رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، روستین بهنام، موضع خود را در مورد یک کالا بودن اتریوم تغییر داده است. 

«فقط بیت کوین کالاست»

در طی یک رویداد اختصاصی ارز دیجیتال، رئیس CFTC، روستین بهنام گزارش داد که تنها یک ارز دیجیتال در بازار می تواند به عنوان کالا به حساب بیاید که بیت کوین است. با این حال، این بیانیه نشان دهنده یک معکوس کامل در موضع در مورد آلتکوین هایی مانند اتریوم است. CFTC قبلاً اعلام کرده بود که بیت‌کوین و اتریوم هر دو کالا هستند و اوراق بهادار نیستند، بنابراین تحت صلاحیت CFTC قرار می‌گیرند. با این حال، ادعای اخیر مبنی بر اینکه فقط بیت کوین یک کالا است، اتریوم را از صلاحیت نهاد نظارتی خارج می کند. 

FTX Crash تغییر رویکرد

بهنام نظرات اخیر خود را هنگام صحبت در مورد چشم‌انداز مقرراتی و تغییراتی که با توجه به پرونده ورشکستگی FTX در رویداد رمزنگاری فقط دعوت‌شده توسط دانشگاه پرینستون در چهارشنبه گذشته انجام می‌شود، بیان کرد. این رویداد قبلاً مدیر عامل سابق صرافی ورشکسته FTX، سم بانکمن-فرید را رزرو کرده بود. با این حال، او جایگزین شد، و در عوض زمان با پانلی با عنوان «مرگ FTX و دیگر نهادهای رمزنگاری: درس‌های آموخته‌شده» پر شد، جایی که بهنام صحبت کرد. 

CFTC قبلاً دیدگاه های متفاوتی داشت 

بهنام ادعا می کند که CFTC با SBF برای توسعه قانون حمایت از مصرف کننده کالاهای دیجیتال (DCCPA) قبل از سقوط FTX کار می کرد. این لایحه به دنبال گسترش اختیارات CFTC برای تنظیم بازارهای "کالاهای دیجیتال" و طبقه بندی صریح بیت کوین و اتر به عنوان کالا بود. شهریور ماه بهنام حتی داشت شهادت داده شد به سنا در مورد این عمل، گفت: 

«بسیاری از دارایی های دیجیتال کالاها را تشکیل می دهند. همانطور که توسط DCCPA به رسمیت شناخته شده است، تخصص و تجربه CFTC آن را به تنظیم کننده مناسبی برای بازار کالاهای دارایی دیجیتال تبدیل می کند.

این دیدگاه قبلی در تضاد مستقیم با دیدگاه رئیس SEC، گری جنسلر بود، که به طور کلی اشاره کرد که بیشتر ارزهای رمزنگاری شده اوراق بهادار هستند. 

CFTC ETH آویزان می کند

با این حال، تغییر نظر اخیر بهنام بیشتر با رویکرد جنسلر در قبال این دارایی ها مطابقت دارد. اگر اتریوم و سایر ارزهای دیجیتال به جای کالاها به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی شوند، تحت صلاحیت SEC قرار می گیرند که روش های نظارتی بسیار سخت تری نسبت به CFTC دارد. 

بهنام همچنین خواستار اعمال مقررات سخت‌گیرانه‌تر شد، به‌ویژه پس از میلیاردها دلار ضرر ناشی از سقوط FTX. از آنجایی که CFTC در اقدامات اجرایی خود در سراسر دارایی های تحت صلاحیت خود محدود است، او معتقد است که در مورد اکثر ارزهای رمزنگاری شده، ناظر مناسبی نخواهد بود. بهنام معتقد است هیچ چیز بدتر از این نیست که رگولاتورها هیچ کاری انجام ندهند و بیان می کند که «عدم اقدام فلج است».

سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است. به عنوان مشاوره حقوقی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد ارائه یا در نظر گرفته نشده است.