اکنون 51 درصد از بلوک های اتریوم قابل سانسور هستند. زمان آن است که Flashbots خاموش شوند

بلاک های اتریوم بیشتر و بیشتر توسط رله های سانسور کننده MEV-Boost تولید می شوند که قابل توجه ترین آنها Flashbots است. اگر واقعاً بهترین منافع اتریوم را در دل دارد، شاید سازمان MEV باید عملیات خود را تا زمانی که توسعه‌دهندگان بتوانند یک راه‌حل بلندمدت پیاده‌سازی کنند، متوقف کند.

51٪ از بلوک ها در معرض تهدید سانسور هستند

مشکل سانسور MEV اتریوم روز به روز بدتر می شود.

مطابق با ساعت MEV۵۱ درصد از بلوک‌های اتریوم که دیروز تولید شدند توسط رله‌های MEV-Boost به اصطلاح «سازگار با OFAC» ساخته شده‌اند، یعنی رله‌هایی که آشکارا قصد خود را برای سانسور تراکنش‌های مربوط به Tornado Cash یا سایر پروتکل‌های مورد هدف خزانه‌داری آمریکا در آینده اعلام کرده‌اند.

خانم خانمیا «حداکثر ارزش قابل استخراج»، اصطلاحی است که برای توصیف فرصت‌های آربیتراژی است که با ترتیب مجدد تراکنش‌ها در یک بلوک در حین تولید آن پیدا می‌شود. فلش ربات ها و دیگر رله‌های MEV-Boost اساساً بازارهای بلاک‌سازی خارج از زنجیره را برای معامله‌گران و اعتباردهندگان زنجیره‌ای فراهم می‌کنند. به گفته Flashbots داده هاMEV از ژانویه 675 بیش از 2020 میلیون دلار از کاربران بلاک چین استخراج کرده است. 

از زمانی که اتریوم به مکانیزم اجماع اثبات سهام منتقل شد، Flashbots و دیگر رله‌های MEV-Boost مسئول ساخت تعداد فزاینده‌ای از بلوک‌های اتریوم بودند. به ازای داده‌های ساعت MEV، 90 درصد بلوک‌ها در 15 سپتامبر بدون استفاده از رله‌های MEV-Boost تولید شدند. این تعداد تا 43 اکتبر به 14 درصد کاهش یافته است. این انتظار می رود، زیرا اعتبار سنجی ها می توانند با برون سپاری وظایف ساخت بلوک خود به رله های MEV-Boost به بازدهی بسیار بالاتری دست یابند.

مشکل این است که بزرگ‌ترین رله‌های MEV-Boost، به ویژه Flashbots، آشکارا اعلام کرده‌اند که از گنجاندن تراکنش‌های مربوط به Tornado Cash در بلوک‌هایی که تولید می‌کنند، خودداری می‌کنند. دلیل آن این است که دفتر کنترل دارایی های خارجی (OFAC) اضافه پروتکل حریم خصوصی به فهرست تحریم های خود در 8 آگوست، با این استدلال که صرفاً توسط پولشویی ها و مجرمان سایبری کره شمالی استفاده می شود. پس از این ممنوعیت، سرویس‌های متمرکز ارزهای دیجیتال مانند Circle و Infura نقل مکان کرد آدرس‌های اتریوم را در لیست سیاه قرار داد و Flashbots از جمله سازمان‌هایی بود که به سرعت «تطابق با OFAC» خود را اعلام کرد. 

Pushback از جامعه اتریوم باعث شد Flashbots این کار را انجام دهد آزاد کد رله آن به عنوان منبع باز. با این حال، رله Flashbots هنوز هم تقریباً 80٪ از کل تولید بلوک رله MEV-Boost را بر عهده دارد. در 24 ساعت قبل از زمان نگارش، بیش از 57 درصد از تمام بلوک‌های اتریوم توسط رله‌های MEV-Boost تولید شدند. از این تعداد، 88٪ آشکارا اعلام کردند که از گنجاندن تراکنش های مربوط به تورنادو کش خودداری می کنند. همانطور که قبلاً گفته شد، این به طور موثر به این معنی است که 51٪ از تمام بلوک ها توسط رله هایی تولید شده اند که در صورت نیاز با سانسور اتریوم راحت هستند.

انجام شدن چیست؟

اعضای انجمن اتریوم حدود یک ماه است که به این مشکل اشاره کرده‌اند، اما به نظر می‌رسد راه‌حل‌های کمی ارائه شده است: بدتر از آن، به نظر می‌رسد که اعضای برجسته جامعه از پرداختن به این موضوع با هر احساس فوری اجتناب می‌کنند. چه زمانی توجیهی رمزنگاری در اصل پوشش داده شده بحثی که کمی بیش از دو هفته پیش رخ داد، در مجموع 25 درصد از تمام بلوک های اتریوم تولید شده از 15 سپتامبر توسط رله های سانسوری ساخته شده بودند. این رقم اکنون به 34 درصد رسیده و به سرعت در حال افزایش است.

اریک وال، مدافع بیت کوین، یکی از چهره های برجسته ای است که سانسور را مطرح کرده است. دیوار به a ارائه دیروز در Devcon که در آن او استدلال کرد که راه‌های متعددی برای حل مسئله سانسور وجود دارد، از جمله ساخت زیرساخت‌های جداسازی سازنده پیشنهاددهنده (PBS)، فهرست‌های گنجاندن، یا مزایده‌های بلوک جزئی. متأسفانه، این راه‌حل‌ها هنوز نیاز به تحقیق دارند و ممکن است ماه‌ها یا سال‌ها برای پیاده‌سازی آن‌ها به طول بینجامد. همین ایده ها بوده است بحث کردیم در انجمن Flashbots؛ به طور قابل توجهی، ویتالیک بوترین، خالق اتریوم اظهار داشت: که PBS ممکن است "واقع بینانه" دو تا هشت سال آینده باشد.

اما در حالی که توسعه‌دهندگان اتریوم قطعاً باید راهی برای تغییر زیرساخت‌های بلاک چین برای اصلاح این آسیب‌پذیری بیابند، سخت است که از Flashbots و دیگر رله‌های MEV-Boost به خاطر رفتارشان در طول این بحث انتقاد نکنیم. به گفته مارتین کوپلمان، یکی از بنیانگذاران Gnosis، اعضای مختلف تیم Flashbots مرتکب شده «در صورت بدتر شدن سانسور، اقدامات لازم را انجام دهند»، اما تا کنون چیزی از سازمان به دست نیامده است. Flashbots هنوز حتی یک بیانیه عمومی برای توضیح ارائه نکرده است چرا آنها معتقدند که باید تراکنش‌های تورنادو کش را سانسور کنند، حتی اگر خزانه‌داری ایالات متحده صراحتاً به تولیدکنندگان بلاک ایالات متحده دستور انجام این کار را نداده باشد. صرافی‌های پیشرو ارزهای دیجیتال، کوین‌بیس و کراکن، دو مورد از بزرگترین نهادهای اعتبارسنجی اتریوم، هیچ مشکلی با پردازش تراکنش‌های تورنادو کش در بلوک‌های خود ندارند. چرا Flashbots احساس متفاوتی دارند؟ سازمان حاضر به ارائه این استدلال نشده است.

استفان گوسلین، یکی از بنیانگذاران Flashbots نیز ممکن است با دستورالعمل این سازمان مخالف باشد. گوسلین اعلام کرد هفته گذشته که او به دلیل "یک سری اختلافات با تیم" از Flashbots استعفا داد. هنگامی که از گوسلین خواسته شد ماهیت اختلافات را توضیح دهد، گفت که "امیدوارم به زودی" این کار را انجام دهد. شایان ذکر است که گوسلین قبلاً داشته است ابراز کرد تاییدیه برای نصب بالقوه مکانیزم بریده شدن در برابر خود رله ها.

دیگر اعضای تیم برجسته Flashbots سرسختانه سکوت کرده اند. هاسو، رهبر استراتژی Flashbots اخیراً یک موضوع را بازتوییت کرده است توضیح دادن که تا 12 اکتبر، تنها 0.617 درصد از بلاک‌های اتریوم تراکنش‌های تورنادو کش را در خود جای داده‌اند و تراکنش‌های تورنادو کش 99 درصد احتمال دارد که توسط تولیدکننده بلاک در پنج بلاک دریافت شود. اما این طرز تفکر شبیه یک پلیس است: فقط به این دلیل که تراکنش‌های Tornado Cash (در حال حاضر) هنوز می‌توانند توسط سایر تولیدکنندگان بلاک تولید شوند، به این معنی نیست که Flashbots بی‌طرفی شبکه اتریوم را تهدید نمی‌کند.

فیل دایان، بنیانگذار Flashbots نیز انتقادات را کم اهمیت جلوه داده است. هنگامی که کوپلمن تعداد بلوک های پردازش شده توسط رله های سانسوری MEV-Boost را محکوم کرد، دایان به سادگی بازتوییتشده پستی که می‌گوید «Gnosis باید یک رله را اجرا کند»، به این معنی که اگر کوپلمن از نحوه مدیریت عملیات Flashbots راضی نبود، باید یک تجارت رقیب راه‌اندازی کند. به طور باور نکردنی، دایان نیز اظهار داشت: امروز صبح که "یکپارچگی بازار ما برای [Flashbots] بسیار مهم است" زمانی که شخصی Flashbots را به اجرای جستجوگر خود متهم کرد - به این معنی که همزمان با ارائه خدمات MEV-Boost به دنبال فرصت‌های MEV می‌گردد. رک و پوست کنده بسیار سخت است که دایان و تیم Flashbots را با اخلاقیات بالا جدی بگیریم، وقتی آنها تمایل خود را برای سانسور خود اتریوم نشان داده اند.

وقتی صحبت از MEV می شود، Flashbots تا حد زیادی به عنوان یک نیروی مثبت دیده می شود. همانطور که در وب سایت خود می گوید، این سازمان تا کنون تا حد زیادی به "کاهش اثرات خارجی منفی" MEV برای کاربران اتریوم کمک کرده است. اما تهدیدی که Flashbots برای بی طرفی اتریوم ایجاد می کند، مسلماً مهمتر از خدماتی است که در حال حاضر ارائه می دهد. فلش‌بات‌ها برای بقای اتریوم ضروری نیستند - همانطور که با این واقعیت تأیید می‌شود که 43 درصد از اعتبارسنجی‌ها اصلاً نیازی به استفاده از رله‌های MEV-Boost احساس نمی‌کنند. خیلی ساده، اگر Flashbots به دلیل ترس از عواقب احتمالی OFAC نتواند تراکنش‌های Tornado Cash را تأیید کند، باید عملیات خود را متوقف کند تا زمانی که توسعه‌دهندگان هسته اتریوم راهی برای تغییر زیرساخت بلاک چین برای غیرممکن کردن سانسور پیدا کنند. Flashbots تنها رله MEV-Boost به اصطلاح «سازگار با OFAC» نیست، اما بزرگترین رله است و هنوز هم در جامعه کریپتو بسیار مورد توجه است.

این به نفع اکوسیستم اتریوم است که Flashbots در اینجا ابتکار عمل را به دست گرفته و کار دشوار را انجام دهند. همچنین ابتکارات جدید Flashbots مانند SUAVE را ایجاد می کند، یک "بلاک ساز کاملا غیر متمرکز" که اعلام کرد امروز در Devcon، هیجان‌انگیز شدن برای آن بسیار آسان‌تر است، زیرا به وضوح ایجاد کد منبع باز رله MEV-Boost Flashbots برای حل مشکلات سانسور تا کنون کافی نبوده است.

افشا: در زمان نگارش این مقاله، نویسنده این مقاله مالک BTC، ETH و چندین ارز دیجیتال دیگر بود.