ویتالیک بوترین: تلاش سنگاپور برای جدا کردن استفاده از بلاک چین و رمزنگاری کارآمد نخواهد بود

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم در گزارشی گفت: تلاش خوب سنگاپور برای تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال ممکن است با توجه به رویکرد شکاکانه آن نسبت به طبقه دارایی جواب ندهد. مصاحبه با استریتس تایمز در 20 نوامبر.

بوترین گفت که از تمایل دولت-شهر برای حمایت قدردانی می کند، اما همه اینها می تواند بیهوده باشد.

"من قطعا از میزان تلاشی که آنها برای این کار انجام داده اند و فقط تمایل آنها برای کشف انواع مختلف برنامه ها و حمایت از آنها قدردانی می کنم."

او گفت که قانون‌گذاران در سراسر جهان می‌خواهند از فناوری‌های نوظهور حمایت کنند، اما رمزارزها را همزمان «عجیب و ترسناک» می‌دانند. عدم درک و ترس از کریپتو باعث می‌شود تنظیم‌کننده‌ها تلاش کنند تا بلاک چین را به‌عنوان یک فناوری جدا از کریپتو در نظر بگیرند.

این مورد در سنگاپور است، جایی که تنظیم‌کننده‌ها تلاش می‌کنند بین استفاده از بلاک چین و ارز دیجیتال تمایز قائل شوند. هند تلاش می کند رویکرد مشابهی را اتخاذ کند، در حالی که برخی از تنظیم کننده های چینی قبلاً تلاش کرده اند بلاک چین هایی را که از ارزهای رمزنگاری شده استفاده نمی کنند، استقرار دهند.

با این حال، بوترین گفت که یک "ارتباط محکم" بین بلاک چین و رمزنگاری وجود دارد، به طوری که "شما واقعا نمی توانید یکی را بدون دیگری داشته باشید." او اضافه کرد:

«من فکر می‌کنم برخی از تنظیم‌کننده‌ها در چین قطعاً سعی کرده‌اند یکی را بدون دیگری داشته باشند و واقعیت این است که اگر ارز دیجیتال ندارید، بلاک‌چین‌هایی که خواهید داشت فقط جعلی هستند و هیچ‌کس به آن اهمیت نمی‌دهد. در مورد آنها.»

بوترین گفت، با این حال، تنظیم‌کننده‌های سنگاپور فقط در تلاش هستند تا از حدس و گمان ارزهای دیجیتال جلوگیری کنند، بدون اینکه رمزارز را کاملاً ممنوع کنند. اگرچه سنگاپور قبلاً خود را به عنوان یک حوزه قضایی دوستدار رمزنگاری معرفی کرده بود، اما در ماه های اخیر مقررات سختگیرانه را آغاز کرده است.

علاوه بر این، بوترین اذعان کرد که رسیدن به تعادلی سالم بین پشتیبانی از فناوری‌های جدید بدون تبدیل شدن به کانونی برای بازیگران بد رمزارزها، برای کشورها و قانون‌گذاران می‌تواند «سخت» باشد. اما، وقتی نوبت به ایجاد تعادل در مقررات کریپتو می‌رسد، او گفت: «راه‌های خوبی برای انجام آن وجود دارد، و راه‌های بدی برای انجام آن وجود دارد».

پس از ممنوعیت کریپتو در چین، بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری به حوزه‌های قضایی دوستانه‌تری مانند سنگاپور گریختند. بوترین گفت، اما "بزرگترین خطر دوستی" این است که کشورها در نهایت افرادی مانند دو کوون، یکی از بنیانگذاران Terra را جذب کنند، که به دلیل کلاهبرداری پس از فروپاشی Terra-LUNA مورد تحقیق قرار می گیرد.

دو کوون زمان قابل توجهی را در سنگاپور گذراند و بسیاری از افراد با فروپاشی Terra-LUNA مرتبط بودند. بوترین افزود:

قطعاً این درست است که اگر کشوری در مورد آن [تنظیمات رمزنگاری] هوشمند نباشد، به راحتی می‌تواند به عنوان پایگاهی برای همه مردم دو کوون گیر کند. و این لزوما چیزی نیست که آن کشور بخواهد.

اما از سوی دیگر، من فکر می‌کنم که قطعاً می‌توان به‌طور مولد درگیر شد و از مزایای زیادی برخوردار شد.»

کاری که جامعه رمزارز می تواند برای دلسرد کردن بازیگران بد انجام دهد

به گفته بوترین، جامعه بیت کوین "به طور خودکار همه افراد ثروتمند و قدرتمندی که از بیت کوین پشتیبانی می کنند را دوست دارد" که این احمقانه است. Buteirn با تکرار انتقادات خود علیه پذیرش بیت کوین از بالا به پایین در السالوادور در سال گذشته، گفت که جامعه بیت کوین از این خبر خوشحال شد در حالی که واقعیت های بزرگ کشور را نادیده گرفت.

بوترین گفت، جامعه السالوادور را تبلیغ کرد، اگرچه دولت نایب بوکله، رئیس جمهور السالوادور "خیلی دموکراتیک نیست" و در "احترام به آزادی مردم" خوب نیست. او اضافه کرد:

این نمونه‌ای از اشتباهی است که یک جامعه ارزهای دیجیتال می‌تواند برای فعال کردن رفتار بد انجام دهد.»

به گفته بوترین، جامعه اتریوم از نظر انتخابی در مورد اینکه چه کسی را تبلیغ می کند و با آنها ارتباط برقرار می کند، بهتر عمل کرده است. او گفت: علاوه بر این، وقتی صحبت از جلوگیری از بازیگران بد می شود، بیشترین کاری که جامعه می تواند انجام دهد این است که «در حمایت از چیزهای خوب و مخالفت با چیزهای بد فعال باشد».

بوترین گفت: گذشته از این، تنظیم‌کننده‌ها می‌توانند نرده‌های محافظ نصب کنند و جامعه می‌تواند به کاربران «آموزش دهد». اما "محدودیتی برای جلوگیری از فعالیت بد وجود دارد" زیرا ماهیت سیستم بلاک چین ایجاب می کند که برای همه باز باشد.