انحلال داوطلبانه بانک Silvergate جنجال در صنعت کریپتو به راه انداخت

انحلال داوطلبانه بانک Silvergate، یک بانک دوستدار رمزنگاری، سر و صدای زیادی در صنعت کریپتو ایجاد کرده است و بسیاری نظرات خود را در مورد مشکلات بانک و تأثیر گسترده‌تر سقوط آن بر کریپتو به اشتراک گذاشته‌اند. برخی از قانونگذاران ایالات متحده از این فرصت استفاده کرده و صنعت کریپتو را مورد انتقاد قرار داده و آن را به عنوان "بخشی پرخطر و بی ثبات" که "ریسک را در سراسر سیستم مالی پخش می کند" نامیده اند. سناتور الیزابت وارن از رگولاتورها خواست تا «در برابر ریسک کریپتو گام بردارند»، در حالی که سناتور شرود براون ابراز نگرانی کرد که بانک هایی که با ارزهای دیجیتال درگیر می شوند، سیستم مالی را در معرض خطر قرار می دهند.

با این حال، این اظهارات با انتقادات جامعه روبرو شده است و برخی استدلال می کنند که این یک مشکل رمزنگاری نیست، بلکه یک مشکل بانکی با ذخایر کسری است. سیلورگیت در مقایسه با پول نقد، سپرده‌های تقاضای بیشتری داشت که منجر به سقوط آن شد.

چندین شرکت از اطلاعیه اخیر سیلورگیت برای تاکید بر عدم وجود یا قطع روابط خود با این شرکت استفاده کرده اند. Changpeng Zhao، مدیرعامل بایننس به مشتریان خود در توییتر اطمینان داد که صرافی رمزنگاری دارایی‌های ذخیره شده در Silvergate را ندارد، در حالی که صرافی همتا Coinbase نیز به دنبال‌کنندگان خود اطمینان داد که هیچ وجهی از مشتری در اختیار بانک نیست.

نیک کارتر، یکی از بنیانگذاران شرکت سرمایه گذاری Castle Island و شرکت اطلاعات رمزنگاری Coin Metrics، پیشنهاد کرد که دولت مسئول «تسریع در فروپاشی» Silvergate با آغاز تحقیقات و حملات قانونی علیه آن است. او به «عملیات Choke Point 2.0» اشاره کرد که به ادعای او یک سرکوب پیچیده و گسترده علیه صنعت کریپتو است. مدیرعامل شرکت خدمات مالی Lumida، Ram Ahluwalia، نظر مشابهی داشت و استدلال می‌کرد که Silvergate پس از اینکه نامه یک سناتور اعتماد عمومی به شرکت را تضعیف کرده بود، با یک بانک مدیریت مواجه شد. او ادعا کرد که "سیلورگیت از روند قانونی محروم شد."

برخی معتقدند که فروپاشی Silvergate لزوماً به صنعت کریپتو آسیب نمی‌زند، اما تغییرات پیشنهادی در قوانین مالیاتی می‌تواند خروج شرکت‌های رمزنگاری از ایالات متحده را تشدید کند. کوین‌بیس که قبلاً پرداخت‌ها را از طریق Silvergate می‌پذیرفت، اعلام کرد که تراکنش‌های نقدی مشتریان نهادی را برای مشتریان اصلی خود با شریک بانکی دیگر خود، Signature Bank تسهیل می‌کند. با این حال، Signature Bank در دسامبر اعلام کرد که قصد دارد با کاهش سپرده‌های مشتریانی که دارایی‌های دیجیتالی دارند، قرار گرفتن در معرض بخش کریپتو را کاهش دهد. برای کاهش بیشتر قرار گرفتن در معرض کریپتو، بانک Signature حداقل محدودیت تراکنش 100,000 دلاری را برای تراکنش‌هایی که از طریق سیستم پرداخت سوئیفت پردازش می‌کند از طرف صرافی بایننس اعمال می‌کند.

منبع: https://blockchain.news/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry