سناتور از تنظیم‌کننده‌ها می‌خواهد برای مبارزه با کلاهبرداری‌های رمزنگاری و کلاهبرداری «بیشتر انجام دهند».

رئیس کمیته بانکداری سنا روز پنجشنبه با ابراز نیاز از سوی تنظیم‌کننده‌ها برای محافظت از مردم در برابر کلاهبرداری و کلاهبرداری، خطرات کریپتو را مورد انتقاد قرار داد.

سناتور شرود براون (D-OH) گفت: «بیت‌کوین را می‌توان برای طرح‌ها و کلاهبرداری‌های قدیمی مانند طرح‌های پونزی و سرمایه‌گذاری‌های جعلی، نویدبخش بازدهی بزرگ تنها با افزایش قیمت و بدون ریسک استفاده کرد.» «روش‌های جدید برای فریب دادن مردم از پولشان، نوآوری که بیشتر مردم در اقتصاد ما می‌خواهند نیست.»

رئیس کمیته امور بانکی، مسکن و شهرسازی مجلس سنا این اظهارات را در این باره بیان کرد شنواییبا عنوان "حفاظت از سرمایه گذاران و پس انداز: درک کلاهبرداری ها و ریسک ها در بازارهای رمزنگاری و اوراق بهادار." او اشاره کرد که چگونه سرمایه‌گذاران در فروپاشی پلتفرم‌های وام‌دهی مانند سلسیوس و وویجر دیجیتال که بازدهی قابل‌توجهی برای سپرده‌های ارزهای دیجیتال ارائه می‌کنند، آسیب دیده‌اند.

در دو ماه گذشته، شاهد انفجارهای چشمگیر در بازارهای ارزهای دیجیتال بودیم که هم ارتباط نگران کننده و هم خطرات عظیم در بین شرکت های رمزنگاری.» «مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران با وعده‌هایی مبنی بر اینکه ارز دیجیتال آنها دو رقمی درآمد خواهد داشت، گمراه شدند نرخ بهره در ابد.”

براون گفت که کمیته «تنظیم‌کنندگان [ایالات متحده] را تحت فشار قرار خواهد داد تا کارهای بیشتری انجام دهند» زیرا عموم مردم از خطرات ناشی از سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال آگاه‌تر می‌شوند، به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، تنظیم‌کننده‌های بانکی اشاره می‌کنند و افزود که «صنعت نباید». اجازه ندارند قوانینی را که می خواهند بر اساس آن بازی کنند بنویسند.»

پاتریک تومی (R-PA) نیز در این جلسه حضور داشت و با توجه به ورشکستگی های اخیر وام دهندگان ارزهای دیجیتال، از SEC به دلیل عدم حضور در جلسه انتقاد کرد. تومی ادعا کرد که عدم حضور رئیس SEC، گری جنسلر یا هر یک از زیردستان او احتمالاً بر برخی از اعضای عمومی فشار وارد می کند که با از بین رفتن شرکت ها دسترسی به پول خود را از دست دادند.

او گفت که غیبت جنسلر برای هزاران آمریکایی که کریپتو خود را به سلسیوس و ویجر قرض دادند، آرامش کمی دارد. وقتی این شرکت‌ها و سایرین محصولات وام‌دهی را ارائه می‌کردند که بسیار شبیه اوراق بهادار بود، SEC چه می‌کرد؟

تومی معتقد است که اگر آژانس می‌گفت قوانین موجود اوراق بهادار را در مورد دارایی‌ها و خدمات دیجیتالی چگونه اعمال می‌کند، وضوح بیشتر نظارتی و ارتباطات بهتر از SEC می‌توانست منجر به سقوط وویجر و سلسیوس شود که تأثیر متفاوتی بر سرمایه‌گذاران بگذارد.

تومی با انتقاد از آنچه او رویکرد «قانون به اجرا» از سوی کمیسیون SEC خواند، گفت: «معلوم است که برخی از آمریکایی‌ها در طرح‌های ناپایدار و حتی تقلب سرمایه‌گذاری کردند. وی افزود: "این یک منطقه خاکستری قانونی ایجاد می کند که به نهادهایی با تحمل ریسک بالاتر قانونی اجازه می دهد محصولاتی را ارائه دهند که ممکن است برای مصرف کنندگان مضر باشد."