سیاست مالیاتی کریپتو هند برای رفتار مستقل با هر سرمایه گذاری دارایی دیجیتال

سیاست مالیاتی کریپتو هند تنها یک هفته قبل از اجرایی شدن قوانین مالیاتی جدید پیچیده‌تر شد. پاسخ نامه جدید مجلس نمایش ها درباره سیاست‌های مالیاتی جدید بر دارایی‌های دیجیتال مجازی نشان می‌دهد که معامله‌گران نمی‌توانند ضررهای خود را از یک دارایی دیجیتال در مقابل سود دیگری جبران کنند.

از آنجایی که سیاست مالیاتی جدید در انتظار اجرایی شدن 1 آوریل است، بسیاری از کارشناسان ادعا می کنند که آخرین توضیح از سوی دولت ناقوس مرگ برای تجار است. سیاست مالیاتی کریپتو دولت از معامله گران انتظار دارد که هر سرمایه گذاری و سود/زیان یک دارایی دیجیتال را مستقلاً بررسی کنند.

به عنوان مثال، اگر یک معامله گر 100 دلار در هر بیت کوین سرمایه گذاری کند (BTC) و اتر (ETH) و سود 100 دلاری روی اتر و ضرر 100 دلاری در بیت کوین به دست می آورند، در این صورت معامله گر باید 30 درصد مالیات بر سود اتر بدون حساب کردن زیان BTC بپردازد.

Nischal Shetty، بنیانگذار WazirX، سیاست مالیاتی را قهقرایی و "غیرقابل باور" خواند، اما همچنان امیدوار است که دولت موضع خود را تغییر دهد. او به کوین تلگراف گفت:

«در نظر گرفتن سود و زیان هر جفت بازار به طور جداگانه، مشارکت ارزهای دیجیتال را منع می کند و رشد صنعت را کاهش می دهد. این بسیار مایه تاسف است و ما از دولت می خواهیم در این مورد تجدید نظر کند.»

جدا از آخرین باری که برای هر جفت معاملاتی کریپتو به‌طور مستقل انجام می‌شود، کسر مالیات 1 درصدی در مبدا هر تراکنش نیز مورد انتقاد کارآفرینان ارزهای دیجیتال و به‌ویژه صرافی‌ها قرار گرفته است، زیرا آنها معتقدند که این امر باعث خشک شدن نقدینگی می‌شود.

نعیمیش سانگوی، کارآفرین رمزارز، پیشنهاد کرد که معامله‌گران باید قبل از 31 مارس 2022 همه چیز خود را بفروشند و از آوریل 2022 دوباره شروع کنند.

هند با وجود چندین تضمین از سوی دولت از سال 2018، هنوز چارچوب نظارتی را برای صنعت کریپتو نهایی نکرده است. در حالی که بسیاری امیدوار بودند که وضع مالیات نوعی مشروعیت را به صنعت کریپتو ارائه دهد، وزارت دارایی به صراحت اعلام کرده است که این صنعت این کار را انجام خواهد داد. تنها پس از تصویب لایحه کریپتو، وضعیت قانونی را به دست آورید.

مرتبط: مالیات کریپتو هند شفافیت قانونی کمی برای معامله گران و مبادلات فراهم می کند

به نظر می رسد سیاست مالیاتی کریپتو از قوانین مالیاتی قمار و بخت آزمایی کشور الهام گرفته شده است، که تا حدودی نشان دهنده رویکرد دولت در قبال بازار کریپتو است.

کشورهایی مانند تایلند و کره جنوبی نیز مالیات بالای کریپتو را پیشنهاد کرده‌اند، اما این سیاست‌ها شکست خورده‌اند، زیرا دولت می‌داند که مانع رشد بازار نوپا می‌شود. کشور کره مجبور شد مالیات 20 درصدی خود را به تعویق بیاندازد، در حالی که تایلند تجار معاف از پرداخت ۷ درصد مالیات بر ارزش افزوده در صرافی های مجاز.