موضع رهبران رمزارز در قبال لایحه DCCPA قطبی شد، نه همه آن را خریدند

پس از انتقادات فراوان پس از حمایت وی از لایحه بارگذاری شده DCCPA، سم بانکمن-فرید، مدیر عامل FTX، دوباره در توییتر به توضیح بیشتر در مورد این لایحه پرداخت.

trend_1200.jpg

گابریل شاپیرو، وکیل رمزارز، یک کپی از a پیش نویس لایحه از قانون حمایت از مصرف کننده کالاهای دیجیتال (DCCPA. به گفته شاپیرو، هدف اصلی از اشتراک گذاری این لایحه به نفع "شفافیت و بحث آزاد در مورد آینده قانون کریپتولا" بود.

به نظر می رسد این لایحه عملی است که گفته می شود برای DeFi مضر است، عمدتاً بخشی از راه حل های مبتنی بر بلاک چین که هدف آن بهبود امور مالی با جایگزینی واسطه های مرکزی با کد نرم افزاری است.

پس از آپلود این صورتحساب، سام بنکمن-فرید ابراز پشتیبانی برای چارچوب پیش‌نویس لایحه، چهارشنبه گذشته در توییتر خود گفت که از دیدن لایحه‌ای که به حفاظت از مشتری در رمزنگاری می‌پردازد هیجان‌زده است. وی افزود که این لایحه "وجود نرم افزار، بلاک چین، اعتبار سنجی، DeFi و غیره" را به خطر نمی اندازد.

دیگران با لایحه DCCPA مخالفند

با این حال، دیگران، از جمله شتاب دهنده استارت آپ Web3 Alliance DAO و بنیانگذار Framework Ventures، ونس اسپنسر، به نظر نمی رسید که ایده این لایحه را بخرند. 

اتحاد DAO صورتحساب را شکست داد با بیان اینکه DCCPA فقط در تلاش است تا نوآوری Defi را تهدید کند، به CFTC اختیارات جدیدی برای تنظیم بازارهای لحظه ای، وادار کردن واسطه گری انسانی، وادار کردن پروژه ها به فداکاری بدهد. عدم تمرکز، طرفدار مدیران فعلی متمرکز و کشتن استارت آپ ها.»

در همین حال، از آنجایی که سام بنکمن-فرید در ابتدا از این لایحه حمایت کرد، برخی او را راحت نگرفتند و شروع کردند. انتقاد به او. به دنبال آن مخالفت ها و انتقادها، مدیر عامل FTX اکنون بار دیگر در توییتر خود به توضیح بیشتر درباره لایحه DCCPA پرداخته است که بر بخش DeFi تأثیر می گذارد.

مدیر عامل FTX درباره این لایحه توضیح می دهد

سام بانكمن-فرید اشاره کرد هدف اصلی لایحه DCCPA دقیقاً پاسخ به این سؤال است: "چگونه یک نهاد تنظیم شده و متمرکز می تواند با DeFi ارتباط برقرار کند؟"

He اشاره کرد به ویژه اینکه این لایحه «*نه* ادعایی در مورد آنچه که توسعه دهندگان DeFi، قراردادهای هوشمند و اعتباردهنده ها باید انجام دهند» بود، بلکه در نهایت «تعیین دستورالعمل هایی در مورد چگونگی، به عنوان مثال پلت فرم FTX- یا وفاداری- می تواند با قراردادهای DeFi ارتباط برقرار کند.

Sam Bankman-Fried همچنین اشاره کرد که او فقط از نسخه‌ای پشتیبانی می‌کند که توضیح می‌دهد توسعه‌دهندگان و اعتباردهنده‌ها پلتفرم‌هایی نیستند (و نباید به عنوان قانون تنظیم شوند).

نکته قابل توجه، ترس در مورد لایحه DCCPA این است که نشان می‌دهد که توسعه‌دهندگان اجازه نخواهند داشت هر رابطی را که می‌خواهند بسازند - حداقل، نه بدون اینکه نهادهای متمرکز از آن سود ببرند.

واکنش ها به توضیحات مدیر عامل FTX در مورد لایحه

سازنده ApeWorX Ltd. با نام مستعار "señor doggo" نقل شده موضوع توئیتر مفصل سام بنکمن-فرید با اشاره به این که "هرگز * نباید اینطور باشد که اجباری برای دسترسی به DeFi از طریق واسط یک واسطه متمرکز وجود داشته باشد." وی افزود: «توسعه‌گذاران باید اجازه داشته باشند هر رابطی را که می‌خواهند بسازند».

علی‌رغم توضیحات بیشتر مدیر عامل FTX، واکنش‌ها نشان می‌دهد که مردم هنوز ایده‌ی آنچه که صورت‌حساب DCCPA تشکیل می‌دهد را نمی‌پذیرند. یک توییپ نظر در این موضوع گفت: «@SBF_FTX آسیب من خیلی کنترل می شود؟ شما نکات زیادی را اشتباه گرفته اید، اما اصل موضوع این است که شما از مخالفت کامل DeFi دفاع می کنید. مردم نمی خواهند توسط سیستم های مالی فاسد که شکست خورده اند، تنظیم شوند.

صحبت از Sam Bankman-Fried، مدیر عامل FTX اخیراً مشخص کرد که نام تجاری او همینطور است "کاملا مطابق با مقررات" و از مقرراتی که توسط قانونگذاران برای هدایت نوآوری ها در اکوسیستم ارزهای دیجیتال به اجرا گذاشته شده است، استقبال خواهد کرد.

منبع تصویر: Shutterstock

منبع: https://blockchain.news/news/crypto-leaders-stance-on-dccpa-bill-polarised-not-everyone-buying-it