ممنوعیت کریپتو پیشنهاد شده توسط بانک تسویه حساب های بین المللی به عنوان رویکرد نظارتی

فهرست

• BIS می‌گوید کریپتو باید ممنوع، ایزوله یا تنظیم شود
• آیا CBDC ها جایگزین های واقعی برای ممنوعیت رمزنگاری هستند؟

بانک تسویه بین‌المللی (BIS)، یک نهاد هماهنگ‌کننده بانکی جهانی و «بانک مرکزی بانک‌های مرکزی»، بولتنی را برای جمع‌بندی رویکردهای مقررات ارزهای دیجیتال در سال 2023 منتشر کرده است.

BIS می‌گوید کریپتو باید ممنوع، ایزوله یا تنظیم شود

در شکاک اخیر خود پایان نامه پرداختن به خطرات در کریپتو: ارائه گزینه ها، بانک تسویه حساب های بین المللی (BIS) اعلام کرد که پس از درام FTX/Alameda، رگولاتورها دیگر نمی توانند ارزهای دیجیتال را نادیده بگیرند.

آشفتگی اخیر در بازار کریپتو، فوریت مقابله با خطرات را برجسته می کند. خط‌های مختلف سیاستی وجود دارد، از جمله انتشار ارزهای دیجیتال بانک مرکزی برای تشویق نوآوری صحیح. #BISBulletin #Crypto #CBDC #مقررات https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- بانک تسویه حساب های بین المللی (BIS_org) ژانویه 12، 2023

نویسندگان عقیده داشتند که فروپاشی FTX نشان می‌دهد که تمرکززدایی در کریپتو اغلب توهم‌آمیزی است: حاکمیت در اکثر DeFis متمرکز است. به این ترتیب، این صنعت هنوز برای خودگردانی کامل آماده نیست.

این بخش در معرض آسیب‌پذیری‌های بسیاری از حوزه TradFi قرار دارد، در حالی که ویژگی‌های رمزنگاری خطرات را تشدید می‌کند. بنابراین، ترک کریپتو بدون مقررات مناسب برای سرمایه‌گذاران خرد به طور فزاینده‌ای خطرناک می‌شود:

چندین مدل کسب و کار در کریپتو مشخص شد که طرح‌های کاملاً پونزی هستند. این ویژگی ها، همراه با کسری اطلاعات عظیمی که مشتریان با آن مواجه هستند، به شدت حمایت سرمایه گذار و یکپارچگی بازار را تضعیف می کند.

افسران BIS سه مدل ("رویکردها") را برای نحوه مدیریت ارزهای دیجیتال توسط ایالت ها پیشنهاد می کنند. اول، آنها می توانند ارزهای دیجیتال را به طور کامل ممنوع کنند تا تمام خطرات مرتبط را از بین ببرند. این امر از سرمایه گذاران در برابر کلاهبرداری محافظت می کند و به طور قابل توجهی ثبات سیستم های مالی را افزایش می دهد. با این حال، ممنوعیت های رمزنگاری را می توان دور زد، چه رسد به اینکه با اصول بنیادین جامعه در تضاد باشد.

سپس، تنظیم‌کننده‌ها می‌توانند ارزهای دیجیتال را از TradFi جدا کنند (استراتژی «حاوی»). کارشناسان BIS اذعان دارند که چنین انزوا در سال 2023 غیرممکن است، در حالی که بهتر از سرمایه گذاران محافظت نمی کند.

آیا CBDC ها جایگزین های واقعی برای ممنوعیت رمزنگاری هستند؟

در نهایت، دولت‌ها می‌توانند کریپتوها را به شیوه‌ای مشابه موسسات مالی سنتی تنظیم کنند. "بازیکنان مسئول" از مقررات مناسب بهره مند خواهند شد. در همین حال، ماهیت بخش DeFi، یافتن "نقاط مرجع" (افراد مسئول یا اشخاص حقوقی) را به یک کار چالش برانگیز تبدیل می کند.

در پایان، کارشناسان BIS تعدادی «جایگزین» خارج از Web3 را ذکر کردند که می‌توانند به سرعت و ارزان بودن پروتکل‌های DeFi باشند. اول، آنها چارچوب های حواله دیجیتال نسل جدید مانند SEPA در اروپا یا FedNow در ایالات متحده هستند.

همچنین، دولت‌ها می‌توانند با راه‌اندازی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) قابل استفاده و قابل استفاده، از مردم در برابر خطرات ارزهای دیجیتال محافظت کنند. بنابراین، TradFi می‌تواند چشمگیرترین عناصر طراحی DeFi، از جمله قابلیت برنامه‌ریزی، ترکیب‌پذیری و توکن‌سازی را به کار گیرد.

همانطور که قبلا توسط U.Today پوشش داده شده بود، در بحبوحه سه ماهه سوم سال 3، سقوط خدمات ارز دیجیتال متمرکز، وویجر و Three Arrows Capital و کاهش دردناک قیمت بیت کوین (BTC)، BIS اعتراف کرد که بدترین "هشدارهای رمزنگاری" تحقق یافته است.