Coinbase Inc.، یک شرکت صرافی ارزهای دیجیتال، در تلاش خود برای وادار کردن داوری در یک اختلاف بر سر ارز دیجیتال به ارزش بیش از 31,000 دلار که از آبراهام بیلسکی به سرقت رفته بود، شکست خورد.
چرا کوین بیس در حباب است؟
کوین بیس وب سایتی را راه اندازی می کند که در آن مشتریان می توانند ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین را بخرند و بفروشند. یکی از خدمات این سازمان "خدمات تبدیل" است که به مصرف کنندگان اجازه می دهد ارزهای دیجیتال خود را با پول نقد مبادله کنند. واحد مالی بیت کوین را از مشتریان خود با کارمزدی که توسط «نرخ تبدیل» افشا شده در وب سایت آن تعیین می شود، خریداری می کند. شاکی با قرارداد کاربری شرکت که شامل یک شرط داوری بود، موافقت کرد تا حساب های کوین بیس خود را باز کند.
یک کلاهبردار که به عنوان نماینده PayPal ظاهر شده بود به آبراهام بیلسکی، کاربر کوین بیس حمله کرد. دسترسی از راه دور به حساب Coinbase بیلسکی داده شد و مجرم دارایی هایی به ارزش بیش از 31,000 دلار را از کیف پول دیجیتال بیلسکی منتقل کرد. او ادعا می کند که کمک به مشتری Coinbase پس از کلاهبرداری رمزنگاری پاسخگو و بی اثر بوده است. او گفت که پاسخ آنها "ضعیف و ناکارآمد" بود و آنها در مورد ایمنی وجوه کاربران سهل انگاری کردند.
بیلسکی از Coinbase به دلیل نقض قانون انتقال الکترونیکی وجوه و مقررات E شکایت کرد.
دادگاه ایالات متحده اقدام Coinbase را رد کرد
دادگاه منطقه ای ایالات متحده تلاش کوین بیس برای تحمیل حکمیت اتهامات بیلسکی برای ناحیه شمالی کالیفرنیا را در 8 آوریل رد کرد.
طرفی که به دنبال اجرای داوری است باید هم ثابت کند که خواهان برای اثبات ادعاهای خود به قراردادی تکیه می کند و هم اینکه شرط داوری در آن قرارداد به اختلاف طبق قانون رسیدگی می کند.
بیلسکی هنگام ثبت نام برای حساب، برای شرط تفویض ثبت نام کرد و ادعا کرد که کاربرد، دامنه و اعتبار شرط داوری سؤالاتی است که داور باید در نظر بگیرد.
به گفته دادگاه، بند داوری کوین بیس فقط آن دسته از دعاوی را توصیف می کند که در ابتدا مراحل شکایت قبل از داوری را طی کرده اند. «شرایط داوری هیچ تعهدی را بر کوین بیس برای حل و فصل اختلافاتش با کاربران نسبت به داوری اجباری تحمیل نمی کند، زیرا فقط مشتریان کوین بیس می توانند از طریق روند شکایت قبل از داوری شکایت کنند.
دادگاه اعلام کرد که قرارداد کاربر یک فرآیند سنگین و ناعادلانه ادعاهای پیش از داوری را برای مشتریان اعلام می کند و شکایات آنها را به داوری الزام آور ارسال می کند، اما اعتراضات کوین بیس را ندارد. دادگاه گفت: "بند تفویض اختیار آشکارا شامل عدم وجود دوجانبه در روند شکایت کوین بیس می شود."
دادگاه منطقه ای ایالات متحده رد تلاش متهم برای اجبار داوری را تایید کرد زیرا داوری نمی تواند توسط قانون اجبار شود.
آیا این یک برد برای شاکی است؟
در حالی که تصمیم دادگاه مبنی بر رد دستور حکمیت یک پیروزی آشکار برای شاکی است، او هنوز راه درازی برای برنده شدن پرونده در ماهیت دارد. بیلسکی اکنون باید ثابت کند که کوین‌بیس موظف به مبارزه با فعالیت‌های متقلبانه یکی از مشتریانش است که موجب ضرر شخص ثالثی بر اساس قانون شده است.
منبع: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/