- یک وزیر استرالیایی گفت که تنظیم مقررات متفاوتی برای ارزهای دیجیتال ضروری نیست.
- استفان جونز استدلال کرد که ارزهای دیجیتال باید طبق قانون محصولات مالی در نظر گرفته شوند.
- یک وکیل بلاک چین معتقد است که اتخاذ رویکردی گسترده در طبقه بندی رمزارزها خطرناک تر است.
با توجه به مطبوعات استرالیااستفان جونز، وزیر خدمات مالی استرالیا، گفت که دلایل قانع کننده ای برای به رسمیت شناختن برخی از آنها وجود دارد. ارز رمزنگاری به عنوان محصولات مالی تحت قانون.
وزیر خاطرنشان کرد که دولت در نظر دارد به عنوان اولین گام در جهت انجام تمرین "نقشه برداری نشانه ای" راه اندازی کند تنظیم مقررات در کشور. علاوه بر این، جونز بیان کرد که او ایده ایجاد یک رژیم نظارتی کاملاً مجزا را «برای چیزی که برای همه مقاصد، یک محصول مالی است» نمی‌خرد.
وزیر افزود:
سایر سکه ها یا توکن ها اساساً به عنوان ذخیره ارزش برای سرمایه گذاری و سفته بازی استفاده می شوند. [یک] استدلال خوبی وجود دارد که باید با آنها مانند یک محصول مالی رفتار شود.
طبق گفته Sydney Morning Herald، بانک مشترک المنافع، یکی از 4 بانک بزرگ استرالیا، و کمیسیون اوراق بهادار و سرمایه گذاری استرالیا (ASIC) موافق هستند که ارزهای دیجیتال باید مانند محصولات مالی تنظیم شوند.
با این حال، مایکل باسینا، وکیل بلاک چین، استدلال کرد که رویکرد گسترده طبقه‌بندی یک فناوری به عنوان یک محصول مالی بدون یک مسیر روشن و قابل استفاده برای صدور مجوز و انطباق، احتمالاً کسب‌وکارهای رمزنگاری بیشتری را به خارج از کشور می‌فرستد و ریسک بیشتری ایجاد می‌کند.
در اخبار دیگر، بررسی مالی استرالیا اخیراً ادعا کرد که توکن بلاک چین ریپل XRP بر حجم تراکنش های صرافی های رمزنگاری محلی تسلط دارد. این گزارش نشان داد که XRP 82 درصد از کل حجم نقدی در صرافی مستقل و 62 درصد در بازارهای BTC مستقر در ملبورن را به خود اختصاص داده است.
کارولین بولر، مدیر عامل بازارهای بیت کوین مستقر در ملبورن، ادعا کرد که XRP بر حجم معاملات در بورس تسلط دارد زیرا BTC Markets شریک نقدینگی درخواستی ریپل (ODL) استرالیا بود.
منبع: https://coinedition.com/aussie-minister-no-need-to-set-up-separate-regulation-for-crypto/