چالش های فناوری بلاک چین و پذیرش شرکت ها

مشکلات تکنولوژیکی فعلی وجود دارد که از پذیرش گسترده تر فناوری بلاک چین و همچنین راه حل های بالقوه برای این مسائل جلوگیری می کند. اگرچه بلاک چین مزایای بی شماری را ارائه می دهد، اما این فناوری هنوز تا رسیدن به پتانسیل کامل خود راه درازی در پیش دارد.

پس ما الان کجاییم؟ هر فناوری جدید، از جمله فناوری بلاک چین، باید از مراحل بسیاری عبور کند. بر اساس ارزیابی های اخیر، 90 درصد از ابتکارات بلاک چین ظرف 18 ماه آینده باید تعویض شود.

این تعجب آور نیست. زمان زیادی طول می کشد تا فناوری های جدید بر همه موانع خود غلبه کنند و برای قدرت بخشیدن به دنیای معاصر مورد استفاده قرار گیرند. و این مشکلات فقط تکنولوژیکی نیستند. قدم بعدی چیست؟

چالش ها

فناوری بلاک چین با سر و صدای زیادی همراه بوده است که کنجکاوی بسیاری از مدیران شرکت ها را برانگیخته است. از سوی دیگر، بلاک چین با بسیاری از مسائل پذیرش بلاک چین مواجه است که آنها را مردد می کند. 

اینها نه تنها به ناکارآمدی فناوری، بلکه به فقدان مقررات و فقدان دانش/آگاهی نیز مرتبط هستند. اکثریت این دمشکلات هنوز باید حل و فصل شوند تا فناوری به همه جا دست یابد و به فناوری قابل قبول تری برای همه تبدیل شود.

مشکلات فنی

اگرچه فناوری بلاک چین مزایای بسیاری را ارائه می دهد، اما هنوز چندین نقص اساسی دارد که مانع از پذیرش گسترده آن می شود. بیت کوینو همچنین سایر بلاک چین ها، به دلیل معماری فنی ناکارآمدشان که منجر به مقیاس پذیری محدود، سرعت کم شبکه می شود، به طور گسترده ای شناخته شده اند. مصرف زیاد انرژیو در نتیجه هزینه های بالای مبادله.

گذشته از آن، فقدان استانداردها و قابلیت همکاری وجود دارد که ظرفیت بلاک چین های مختلف را برای تعامل با یکدیگر محدود می کند. Ethereum سعی شد تعدادی از این ایرادات را پنهان کند، اما کافی نبود.

مقیاس پذیری محدود است.

اول و مهمتر از همه، وجود دارد سوال مقیاس پذیری. مقیاس پذیری پایین آنها در مواجهه با حجم معاملات بالا. این سه‌گانه مقیاس‌پذیری دلیلی کلیدی است که چرا بسیاری از مردم این سؤال را دارند که سیستم‌های بلاک چین می‌توانند در مقیاس بزرگ عمل کنند. 

در درجه اول بر مسائلی که سیستم‌های بلاک چین موجود هنگام تلاش برای ایجاد تعادل مناسب بین مقیاس‌پذیری، تمرکززدایی و امنیت دارند، تمرکز می‌کند. بلاک چین ها در واقع برای تعداد محدودی از کاربران به خوبی عمل می کنند. 

اما وقتی یکپارچگی گسترده وجود دارد چه اتفاقی می افتد؟ اتریوم و بیت کوین در حال حاضر بیشترین کاربران را در شبکه دارند، اما برای مقابله با این مشکل مشکل دارند.

سرعت نامناسب

یکی دیگر از مسائل مهمی که باید به آن پرداخته شود، نیاز به افزایش سرعت پردازش است. هنگامی که تعداد کاربران افزایش می یابد، شبکه کند می شود و تکمیل هر تراکنش بیشتر طول می کشد. این ممکن است منجر به هزینه های گزاف تراکنش شود و جذابیت فناوری را کاهش دهد. 

علاوه بر این، رمزگذاری سیستم ممکن است آن را حتی کندتر کند. تکمیل یک تراکنش ممکن است چندین ساعت یا حتی روزها طول بکشد. در نتیجه، زمانی که سرعت مشکلی ندارد، بهترین گزینه برای معاملات بزرگ است. این مشکل پذیرش بلاک چین ممکن است به زودی به یک مانع بزرگ تبدیل شود.

مشکلات امنیت و اعتماد

مسئله مهم دیگری که ممکن است مانع پذیرش بلاک چین شود، این است تیم امنیت لاتاری. هر سیستم بلاک چین، امنیت را به عنوان یک مزیت کلیدی معرفی می کند. با این حال، بلاک چین، مانند هر فناوری دیگری، دارای چندین تهدید امنیتی است، مانند اشکالات کد یا حفره ها. اتریوم به توسعه دهندگان این امکان را می دهد که dApp هایی را ایجاد کنند که روی پلتفرم آن اجرا می شوند و dApp های متعددی بر روی آنها ساخته شده است. 

با این حال، به نظر می رسد که اکثر آنها نتیجه کدهای نادرست و نقاط ضعف است. کاربران ممکن است از این نقص ها برای هک آسان سیستم استفاده کنند. یکی دیگر از موانع مهم برای استقرار گسترده، عدم اعتماد متعاقب آن در میان کاربران بلاک چین است.

روش‌هایی برای تسریع پذیرش بلاک چین

ممکن است رویکردهای زیادی برای رسیدگی به مشکلات مختلف اتخاذ شود. پیشرفت های فناوری باید به مسائلی مانند طراحی فنی ناکارآمد، عدم مقیاس پذیری، سرعت ضعیف، فقدان استانداردها و قابلیت همکاری و مصرف بیش از حد انرژی بپردازد.

چالش های خلوتاعتماد و امنیت نیاز به مقررات کافی بدون به خطر انداختن پیشرفت تکنولوژی دارد. آموزش و همچنین اطلاعات و ارتباطات گسترده باید برای رفع کمبود مهارت و درک و آگاهی عمومی مورد استفاده قرار گیرد.

پیشرفت های فن آوری

فهرست مسائل مربوط به پذیرش بلاک چین بر نیاز به پیشرفت های فناوری تاکید دارد. صنعت باید راه‌حل‌هایی برای مبرم‌ترین مسائلی که اکنون با آن مواجه است ایجاد کند.

خبر خوب این است که همانطور که دیدیم، جامعه بلاک چین فعالانه در تلاش است تا با استفاده از فناوری ارتقا یافته، این مشکلات فنی مانند سرعت و مصرف انرژی را حل کند.

بلاک چین برای استفاده خصوصی

شبکه های خصوصی مانند کوردا, Hyperledgerو کوروم همچنین ممکن است برای دور زدن مشکلات حریم خصوصی ناشی از ماهیت قابل مشاهده بلاک چین های عمومی، که به ویژه برای شرکت ها مهم است، استفاده شود. 

این شبکه‌ها برای پشتیبانی از تعداد محدودی از اعضای شبکه با هویت‌های شناخته شده طراحی شده‌اند که امکان اجرای تراکنش‌های خصوصی بین دو یا چند گره شرکت‌کننده را فراهم می‌کنند. از آنجایی که عضویت در چنین شبکه هایی محدود است، به آنها شبکه های بلاک چین مجاز نیز می گویند.

استانداردهای قابلیت همکاری

در سال‌های اخیر، تعداد طرح‌های قابلیت همکاری با هدف پر کردن شکاف بین بلاک چین‌های مختلف افزایش یافته است. بسیاری از آنها برای پیوستن به شبکه های خصوصی یا بلاک چین های عمومی طراحی شده اند. این فناوری‌ها نسبت به تلاش‌های قبلی که بر روی بلاک چین‌های عمومی و ابزارهای مرتبط با ارزهای دیجیتال متمرکز شده بودند، در بلندمدت برای مدیران شرکت‌ها سودمندتر خواهند بود.

علاوه بر نمونه های شناخته شده تری از ارتباطات زنجیره ای نسل اول یا دوم، مانند شبکه رعد و برق بیت کویناز شبکه رایدن اتریوم، و پروتکل Ripple Interledger، تعداد فزاینده ای از پروژه های قابلیت همکاری مانند کیهان, نئوکسو Polkadot، در حال بررسی راه حل های نسل سوم هستند. 

علاوه بر این، تعداد فزاینده‌ای از ابتکارات با هم همکاری می‌کنند تا بلاک چین‌های خود را قادر به اتصال کنند و قصد دارند مشکل جداسازی بلاک چین را حل کنند. اتحاد صنعتی بلاک چین، ایجاد شده توسط ICON, AIONو Wanchain، یک مثال بارز است.

پروتکل‌های بلاک چین خصوصی ممکن است برای توسعه سیستم‌های بادوام در سطح سازمانی که قادر به ادغام چندین سازمان یا بخش در یک شرکت واحد هستند، استفاده شوند. شرکت‌کنندگان دسترسی محدودی خواهند داشت و تمام اطلاعات حساس کاملاً محرمانه نگه داشته می‌شوند. 

برای تقویت اعتماد کاربران، TradeLens (یک شبکه تدارکات جهانی که توسط Maersk و IBM با استفاده از بستر بلاک چین IBM) از یک بلاک چین مجاز برای ارائه تغییرناپذیری، حفظ حریم خصوصی و قابلیت ردیابی اسناد حمل و نقل استفاده می کند.

بلاک چین به عنوان یک سرویس

همچنین بلاک چین به عنوان یک سرویس (BaaS) وجود دارد که پتانسیل کاهش شکاف مهارت های بلاک چین را دارد. پذیرش BaaS به شرکت‌ها این امکان را می‌دهد تا از مزایای بلاک چین بدون سرمایه‌گذاری هنگفت بر روی قابلیت‌های پرهزینه بلاک چین لذت ببرند.

برای استفاده از این مزیت، کاربران به سادگی نیاز به درک اصول اولیه فناوری (نه عملکرد درونی آن) دارند. برای مثال، آنها باید بدانند که چگونه اجرا شوند قراردادهای هوشمندانه، اما آنها به درک تخصصی از عوارض دفتر کل توزیع شده نیاز نخواهند داشت.

زنجیره موازی پلتفرمی است که بلاک چین را به عنوان یک سرویس به مشتریان سازمانی ارائه می دهد. این پلتفرم یک پروتکل جدید لایه 1 است که از معماری اعتبارسنجی چند کلاسه و خلاقانه استفاده می کند و بر اساس مکانیسم اجماع اثبات سهام (DPoS) (rallelBFT) است. 

این تکنیک دستاوردهای عملکردی قابل توجهی مانند توان عملیاتی بالاتر و زمان‌های تکمیل کوتاه‌تر را ارائه می‌کند، در حالی که ویژگی‌های جذاب مقاومت در برابر سانسور از دست رفته در دیگر معماری‌های متمرکزتر را حفظ می‌کند.

تیم پشت پروتکل انواع مختلفی از محصولات تجاری را بر روی این پلتفرم اختصاصی تولید کرد و آنها را به مشتریان شرکتی مجوز داد. این ابزارها شامل ابزارهای eKYC و AML RegTech، ردیابی زنجیره تامین، سیستم نظارت بر امنیت داده‌های شرکت، توکن‌سازی دارایی‌ها و راه‌حل‌های سازمانی بیشتر است. 

با نگاه به آینده

بلاک چین ها اکوسیستم هایی هستند که برای عملکرد خوب نیاز به پذیرش گسترده دارند. بدون پذیرش گسترده، سودمندی و مقیاس پذیری بلاک چین محدود خواهد شد. همانطور که در این وبلاگ ذکر شد، پذیرش بلاک چین و DLT وابسته به غلبه بر موانع بسیاری است که نیاز به همکاری فعال دولت ها و سایر نهادهای عمومی دارد. 

سازمان‌ها به‌طور فزاینده‌ای با هم متحد می‌شوند تا به گروه‌های کاری مشترک بلاک چین بپیوندند تا نقاط درد مشترک را حل کنند و راه‌حل‌هایی بسازند که بدون افشای اطلاعات خصوصی به نفع همه باشد. در حال حاضر تعداد زیادی برنامه و پروژه وجود دارد که کاملاً عملیاتی هستند. بلاک چین، مانند هر اختراع فنی، به توسعه خود ادامه خواهد داد. 

بله، مشکلاتی وجود خواهد داشت، اما نباید آنها را به عنوان یک مانع دید. در نتیجه، تمام نگرانی های بلاک چین با راه حل ها و فرصت ها برطرف می شود. دلایل زیادی برای مثبت بودن در مورد پذیرش بلاک چین وجود دارد.

سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی ارائه شده است. به عنوان مشاوره حقوقی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد ارائه یا در نظر گرفته نشده است