آیا هالیوود باید بلاک چین خاص خود را داشته باشد؟

بلاک چین از آمدن وب 3.0 خبر داد که در ادامه پیچیدگی های وب جهانی است. با افزایش محبوبیت و پذیرش، سوابقی از سرمایه گذاری های قابل توجه در بلاک چین و طبقات دارایی متعاقب آن مانند ارزهای دیجیتال و NFT وجود دارد. این موج سرمایه گذاری از نام های بزرگ در هالیوود دور نمانده است. افرادی مانند شاون مندز، اسنوپ داگ، فلوید می ودر، جیم کری، پاریس هیلتون و امینم به شدت هستند. در کلاس های دارایی مبتنی بر بلاک چین سرمایه گذاری کرد.

صنعت مالی بدون شک بزرگترین است پذیرنده فناوری بلاک چینبا همه از شرکت‌های مالی خصوصی گرفته تا بانک‌های مرکزی کل کشورها، فرآیندهای خود را برای ادغام بلاک چین تطبیق می‌دهند. اما امکاناتی که با بلاک چین وجود دارد، آن را با هر صنعتی سازگار می کند.

دیپاک تاپلیال مدیرعامل Chain است، شرکتی که به نهادینه کردن بلاک چین اختصاص دارد. تاپلیال می‌گوید: «بلاک چین قطعا آینده جریان اصلی مالی است، اما کاربردهای بسیار بیشتری فراتر از تراکنش‌های پولی دارد. "برای به دست آوردن بهترین نتیجه از بلاک چین، باید آن را کاهش دهیم، نه افزایش."

تهدید داده هالیوود برای صنعت هزینه دارد

از هک کردن محتوای منتشر نشده گرفته تا اخاذی از بودجه تولید، نقض امنیتی در هالیوود بیش از آن چیزی است که برخی فکر می کنند. استودیوهای بزرگ تولید و شرکت هایی مانند دیزنی، سونی و نتفلیکسNFLX
قبلاً در سمت اشتباه این نفوذها قرار گرفته‌اند، و به نظر نمی‌رسد مشکل از بین برود.

یکی از دلایل این امر این است که خانه های تولید هالیوود دوست دارند بسیاری از کارهای خود را به فروشندگان برون سپاری کنند و برای ارائه نتایج باکیفیت با قیمت های رقابتی پایین مبارزه می کنند. از ساخت تریلرهای جذاب و چشم نواز گرفته تا ویرایش برتر و جلوه‌های بصری سه بعدی، کارهای بزرگ‌ترین استودیوهای هالیوود اغلب رگ حیات این فروشندگان و تقویتی عظیم برای مجموعه‌هایشان است.

تاپلیال فاش کرد که این تبادل مداوم اطلاعات حساس بین استودیوها و فروشندگان، حفره‌های امنیت سایبری بزرگی را به‌ویژه در انتهای فروشندگان آشکار می‌کند. این تجهیزات تولید شخص ثالث معمولاً به اندازه استودیوهای بزرگ از اقدامات امنیتی شبکه برخوردار نیستند و هکرها متوجه این موضوع شده اند، بنابراین معمولاً به این فروشندگان حمله می کنند تا به محتوای حساس منتشر نشده دسترسی پیدا کنند و یا آنها را در سایت های تورنت منتشر کنند یا از استودیوها باج می خواهند در هر صورت هک‌هایی مانند این ضرر مالی عظیمی را برای استودیو به همراه دارند.

این احساسات به ویژه با هک دیزنی و نتفلیکس مطابقت دارد. Netflix's نارنجی سیاه جدید است, و دیزنی دزدان دریایی کارائیب دنباله هر دو هک بود که در یک مرکز پس از تولید رخ داد. اگر به هک سونی پیکچرز در سال 2014 برگردیم، سال‌هاست که تلاش‌های هک متعددی بر روی استودیوهای بزرگ صورت گرفته است، و این شرکت‌ها چه از طریق باج و چه با انتشار برنامه‌ریزی‌نشده، پول‌های جدی از دست می‌دهند.

در زمینه سرگرمی، یک اکران زودهنگام برنامه ریزی نشده یک فیلم یا مستند می تواند پیش بینی باکس آفیس افتتاحیه آخر هفته را بیش از 15 میلیون دلار افزایش دهد. این امر از موقعیت‌هایی مانند این جلوگیری می‌کند که بلاک چین برای آن ساخته شده است، و این همان چیزی است که ما در تلاشیم تا به آن برسیم - دنیایی از امنیت داده‌های تضمین شده در هر زنجیره تامین. زنجیره تاپلیال با NASDAQ سنگین وزن کار کرده استNDAQ
, تیفانی و شرکت، سیتی بانک و سایر برندها در خرده فروشی، بانکداری، ورزش و سرگرمی برای ایجاد راه حل های بلاک چین کاملاً قابل تنظیم و متناسب با نیازهای خاص آنها.

بلاک چین به عنوان یک راه حل؛ فقط کوچکتر

فناوری بلاک چین از رویکرد "قدرت در اعداد" برای امنیت استفاده می کند. ایدئولوژی غیرمتمرکز آن به این معنی است که سوابق موجود در بلاک چین تغییرناپذیر است زیرا سوابق هر تراکنش در زنجیره در صدها هزار دستگاه در یک شبکه همتا به همتا متصل وجود دارد. بلاک چین ناشناس، منبع باز و بدون مجوز است و به کاربران آزادی کامل می دهد تا تراکنش های خود را به صورت ایمن و ناشناس انجام دهند. اما این امکان را نیز برای کاربران فراهم می کند تا فعالیت های شرورانه ای را در شبکه انجام دهند، درست مانند Ransomware که از بیت کوین استفاده می کندBTC
تا از قربانیان خود باج بگیرد.

تاپلیال معتقد نیست که این تکرار بلاک چین یک راه حل یکسان برای محافظت از داده ها و تراکنش های مالی است. به گفته او، «بلاک چین های عمومی مانند اتریومETH
و بیت کوین برای استفاده شخصی روزمره و افرادی که با ارزهای رمزنگاری شده معامله می کنند خوب هستند و NFT ها، اما شرکت ها و صنایع به چیزی منحصر به فردتر با سطح قابل قبولی از کنترل دسترسی نیاز دارند. ما فراتر از خط اصلی عملیات بلاک چین نگاه می کنیم. بدون اختراع مجدد هسته اصلی نحوه عملکرد بلاک چین، مجموعه‌ای از ابزارها را ایجاد کرده‌ایم که به ما امکان می‌دهد چارچوب آن را کپی کنیم و آن را به صورت جداگانه درآوریم تا برای کسب‌وکارهای منحصربه‌فرد به صورت موردی منطقی باشد.

در بلاک چین های خصوصی هیچ دسترسی عمومی یا استخراج کننده عمومی وجود ندارد و کاربران ناشناس نیستند. تاپلیال اذعان می‌کند: «ممکن است این که ما از پذیرش بلاک‌چین‌های خصوصی دفاع می‌کنیم، معکوس به نظر برسد، به خصوص که در ظاهر به نظر می‌رسد که در مقابل اصول اساسی امنیت، حفاظت از حریم خصوصی و شفافیت است.» اما اینطور نیست. "

تفاوت عمده بین بلاک چین سفارشی و بلاک چین عمومی در سطح دسترسی است. مهم است که شرکت ها و موسسات همیشه اطلاعات حساس شرکت و مشتری خود را ایمن نگه دارند، و واگذاری این اطلاعات به یک بلاک چین عمومی چندان منطقی به نظر نمی رسد.

"در هر معامله تجاری بزرگ، هویت همه طرف های درگیر باید شناخته شود، معامله باید توسط یک مقام مرکزی قابل اعتماد و معتبر تایید شود و در سراسر شبکه قابل ردیابی باشد. البته، درست مانند بلاک چین های عمومی، سوابق تراکنش ها نیز در سراسر بلوک های شبکه خصوصی توزیع می شوند و توسط هیچ طرفی قابل دستکاری نیستند. هنگامی که هیچ یک از طرفین ناشناس نباشند، به ایجاد اعتماد و تقویت مشارکت های قوی کمک می کند. کسب‌وکارهای مختلف با سیاست‌های متفاوتی کار می‌کنند و نیازهای مشتریان متفاوتی دارند، بنابراین هر کدام نیاز به یک بلاک چین تنظیم‌شده دارند که برای پاسخگویی به این نیازها و پایبندی به سیاست‌ها و اخلاقیات خود توسعه داده شود.

همچنین بحث کارایی بین بلاک چین های خصوصی و عمومی وجود دارد. ماینینگ در بلاک چین عمومی یک ورزش شدید از نظر مصرف انرژی است. به عنوان مثال، یک ثانیه برای تکمیل تنها هفت تراکنش بیت کوین کافی است. این سرعت به این دلیل است که تعداد زیادی از کاربران تراکنش های زیادی را در بلاک چین های عمومی آغاز می کنند. شما فقط باید این را با سرعت تراکنش در بلاک چین های خصوصی مانند Hyperledge و Ripple مقایسه کنید – آنها می توانند هزاران تراکنش را در ثانیه پردازش و تأیید کنند. کارمزدها و هزینه های انرژی در بلاک چین های خصوصی نیز به میزان قابل توجهی کمتر است و به شرکت ها اجازه می دهد تا توکن ها و کالاهای دیجیتالی خود را ایجاد کنند، تراکنش های مالی را انجام دهند، اسناد حساس را انتقال دهند و پارامترهای امنیتی خود را به روش هایی ایجاد کنند که با بهترین منافع خود هماهنگ باشد.

اگر پذیرش بلاک چین های سفارشی به یک رویه اصلی تبدیل شود، فراتر از کمک به هالیوود برای مهار دزدی دریایی و مشکلات هک، مزایای اقتصادی آن می تواند در مقیاس جهانی مخرب باشد.