در آخر هفته، بین ساشا ایوانوف، بنیانگذار بلاک چین Waves، و شرکت تجاری Alameda Research، نزاع در گرفت.
ایوانف مدعی معاملات پنهانی است، در حالی که آلامدا به نظر می رسد به این معناست که صرفاً از نرخ های بالای بودجه برای به دست آوردن مقداری پول استفاده می کند. اما صرف نظر از اینکه واقعاً چه اتفاقی افتاده است، این اختلاف منجر به یک پیشنهاد بحث برانگیز در جامعه بلاک چین Waves شده است - پیشنهادی که برای آسیب رساندن به Alameda طراحی شده است، اما می تواند تأثیر زیادی بر هر کسی که توکن اصلی پروژه را معامله می کند، داشته باشد.
در همان زمان، یک استیبل کوین که قرار است به توکن WAVES متصل شود، پیوند خود را از دست داده است - این نگرانیهای بیشتری را برانگیخته است که همه چیز در جامعه Waves اشتباه است.
چگونه همه شروع شد
این اعتراض زمانی آغاز شد که ایوانف آلامدا را به دستکاری قیمت WAVES متهم کرد.
ایوانوف ادعا کرد که آلامدا وجوهی را در پروتکل Vires Finance برای کوتاه کردن WAVES قرض گرفته است و بیشتر این شرکت را به تلاش برای مبارزه علیه توکن به منظور تشویق سایر معامله گران به فروش آن متهم کرد و این امر باعث تقویت موقعیت کوتاه فرضی شد.
مدرک؟ ایوانف ادعا کرد که او آدرسی را در بلاک چین Waves که به Alameda مرتبط کرده بود، پیدا کرد که بیش از 30 میلیون دلار در WAVES وام گرفته بود. او محاسبه کرد که این وجوه برای کوتاه کردن توکن استفاده می شود.
مدیر عامل FTX سام بنکمن-فرید - که Alameda را در سال 2017 تأسیس کرد و تا اکتبر 2021 مدیر عامل آن بود - اتهامات را انکار کرد، آنها را تئوری توطئه می خواند.
ما با Waves و Alameda تماس گرفتهایم و در صورت دریافت پاسخ، این مقاله را بهروزرسانی خواهیم کرد.
کاری که آلامدا احتمالا انجام می داد
در حالی که آلامدا به طور خاص وارد بحث نشد، اما یک سرنخ را فاش کرد که ممکن است آنچه را که در جریان است توضیح دهد.
سام ترابوکو، مدیرعامل Alameda در توییتی نوشت: «مردم باید واقعاً در حال حاضر به نرخ های بودجه برای WAVES نگاه کنند.
نرخ های تامین مالی مقدار پولی است که به معامله گرانی که در حال گرفتن موقعیت های خرید یا فروش هستند پرداخت می شود. اساساً، اگر اکثر شرکتکنندگان در حال خرید طولانی هستند، مقدار کمی از معاملات باز خود را به کسانی که کوتاه میآیند پرداخت میکنند. وقتی این اتفاق میافتد، نرخهای تامین مالی میتواند افزایش یابد و منبع پولی بالقوهای برای کسانی که توکن را کوتاه میکنند فراهم کند. این مکانیسم برای حفظ قیمت توکن دائمی در راستای قیمت لحظه ای استفاده می شود.
در این مورد، نرخ های تامین مالی منفی بود. بنابراین این امکان وجود دارد که Alameda برای استفاده از نرخ های منفی بالا موقعیت طولانی را اتخاذ کرده باشد. با این حال، یک استراتژی رایج در اینجا محافظت از آن موقعیت با فروش توکن در بازار نقدی است. اگر Alameda این کار را انجام می داد، آنها را قادر می ساخت تا بازده را از نرخ های تامین مالی جمع آوری کنند، در حالی که ریسک را به حداقل می رساند.
لری سرماک، معاون پژوهشی The Block، توضیح داد: «بنابراین، اگر بهدنبال کوتاهمدت هستید، بازده/ بودجه را جمعآوری میکنید.
یک پیشنهاد جنجالی
صرف نظر از اینکه چه اتفاقی می افتاد، پیشنهاد جدیدی در انجمن Waves - با حمایت ایوانف - ارائه شده است که Alameda را هدف قرار می دهد.
این پیشنهاد از جامعه میخواهد به نرخ انحلال 0.1% برای همه کسانی که WAVES و USDN را قرض گرفتهاند - یک استیبل کوین الگوریتمی معروف به نوترینو USD که توسط توکن WAVES پشتیبانی میشود - در Vires Finance، بزرگترین پروتکل وامدهی در بلاک چین Waves رای دهند. . طبق تحقیقات ایوانف، این وجوه آلامدا را هدف قرار خواهد داد.
بر اساس برآوردهای The Block Research، در صورت تصویب، احتمالاً Alameda برای حفظ موقعیت خود باید 650,000 WAVES (30 میلیون دلار) بخرد.
از نظر ایوانف، این پیشنهاد برای انحلال همه کسانی که امواج کوتاه دارند کافی است. نرخ انحلال بسیار ناچیز 0.1 درصدی، فروشندگان کوتاه مدت را مجبور می کند تا معاملات خود را کاهش دهند. با آستانه پیشنهادی، هر کسی که در Vires وام گرفته باشد، به محض اینکه قیمت WAVES کمی تغییر کند، موقعیت خود را بلافاصله بسته میشود.
ایوانوف "بیایید از اکوسیستم امواج در برابر طمع محافظت کنیم." نظر در این پیشنهاد، با اشاره به معامله کوتاه ادعایی Alameda در WAVES.
اما به زودی این پیشنهاد موضوع انتقاد شد - بیشتر از سوی کاربران خود بلاک چین. از انجمن انجمن، بسیاری اشاره کردند که در صورت تصویب، این پیشنهاد برای کاربران Vires Finance که با عمده انحلالها مواجه خواهند شد مضر خواهد بود.
"این یک پیشنهاد وحشتناک است. فقط به این دلیل که ما دوست نداریم که یک حزب موضع کوتاهی بزرگی اتخاذ کند، به این معنی نیست که باید پروتکل را تغییر دهیم تا آنها را به عقب برگردانیم.» یکی از اعضای انجمن گفت.
یکی دیگر گفت: "این پیشنهاد مخالف اخلاق DeFi است، بسیار کوچک است و برای بی طرفی معتبر بلند مدت Vires مضر است."
رای گیری در مورد این پیشنهاد از 5 آوریل آغاز می شود و پنج روز طول می کشد.
یک استیبل کوین در مشکل
بدتر از آن، توکن USDN پیوند خود را با دلار آمریکا از دست داده است.
USDN شروع به از دست دادن پیوند دلاری خود در حدود ساعت 5.30 بعد از ظهر UTC در 3 آوریل کرد، قبل از اینکه در 4 آوریل، درست قبل از ظهر به وقت UTC، به طور قابل توجهی سقوط کرد. در پایین ترین نقطه خود، تنها به 82 سنت سقوط کرد.
به نظر می رسد بخشی از دلیل این امر تغییری است که دو هفته پیش انجام شده است، به این معنی که تنها معامله گرانی که موقعیت های سهام بزرگ NSBT - توکن حاکمیت نوترینو - دارند، می توانند مبادله مستقیم بین WAVES و USDN انجام دهند. این بدان معناست که تنها تعداد کمی از نهادها میتوانند مقادیر زیادی از توکنها را مستقیماً بدون استفاده از نقدینگی در مبادلات بین خود مبادله کنند.
به نظر می رسد عنصر کلیدی دیگر عدم قطعیت در مورد پیشنهاد اخیر است که جامعه Waves را از هم جدا کرده است.
وقتی از ایوانف پرسیده شد که چرا این توکن در توییتر از بین رفته است، ایوانوف پاسخ داد: «بد [ترس، عدم اطمینان و شک]. کسی از آن پول زیادی به دست خواهد آورد. و البته این ما نیستیم.»
در همین حال، استیبل کوین تا حدودی بهبود یافته است - تا 0.87 دلار - اما هنوز از بازار خارج نشده است.
© 2022 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.
منبع: https://www.theblockcrypto.com/post/140475/drama-erupts-around-the-waves-blockchain-project-and-trading-firm-alameda?utm_source=rss&utm_medium=rss