بلاک چین تنها راه مناسب برای حفظ حریم خصوصی و مقاومت در برابر سانسور در قرن بیست و یکم است

در حالی که مقاومت در برابر سانسور و حریم خصوصی یک چیز نیستند، آنها از نزدیک در هم تنیده هستند. هنگامی که دولت یا نهاد دیگری، مانند یک تبلیغ‌کننده، می‌تواند هر کاری را که انجام می‌دهید ردیابی کند، می‌تواند شما را به دلیل رفتار بد تحریم کند.

به جای تلاش برای پوشاندن ترک‌های لرزه‌ای به سمت عقب Web2 با استفاده از نوار چسب، ممکن است زمان آن رسیده باشد که با سرعت تمام به جلو حرکت کنید و اطمینان حاصل کنید که این اشتباهات مشابه در Web3. با فعال بودن، اینترنت ادعایی آینده در واقع می تواند از اطلاعات خصوصی ما محافظت کند و از سانسور بیش از حد غیرقابل کنترل یا ظالمانه قبل از غیرقابل کنترل شدن این مسائل جلوگیری کند.

استفاده از رمزنگاری برای ارسال پیام

در کشورهایی که برای حقوق بشر و آزادی های مدنی مبارزه می کنند، سرکوب آزادی بیان و ارتباطات بیرونی مبارزه با رژیم های سرکوبگر را پیچیده می کند. اینجاست که رمزگذاری و شفافیت فناوری بلاک چین می تواند برای محافظت از اطلاعات حساس مفید باشد. پسوندهای ایمیل مبتنی بر وب 3 (مانند GPS Document ShelterZoom) و خدمات اشتراک فایل (مانند سیستم فایل بین سیاره ای) این پتانسیل را دارند که به فعالان و شهروندان در کانون های حقوق بشر برای دور زدن سانسور و نظارت غیرمجاز کمک کنند.

با قرار دادن اسناد در یک دفتر کل، فرستنده می‌تواند تمام جنبه‌های دید و مجوزها را کنترل کند و در عین حال به گزارشی از هر اقدام انجام‌شده با فایل به صورت همزمان دسترسی داشته باشد. مانند DocuSign یا Google Docs روی استروئیدها به آن فکر کنید.

مرتبط: گره‌ها غول‌های فناوری - از اپل گرفته تا گوگل- را از سلطنت خلع می‌کنند

در رژیمی با اقدامات سختگیرانه در زمینه نظارت و سانسور، به راحتی می توان فهمید که این ابزارهای مبتنی بر بلاک چین چقدر ارزشمند هستند. اما این نوع راه‌حل‌ها از بلاک چین برای رسیدگی به نقاط کور سانسور کریپتو نیز استفاده می‌کنند. این یک تصور غلط رایج است که کریپتو ذاتاً خصوصی است در حالی که برعکس این موضوع صادق است، زیرا تراکنش ها در یک دفتر کل توزیع شده باز و شفاف ذخیره می شوند. به همین دلیل است که آنها به شیوه ای مؤثرتر از تراکنش های مالی سنتی قابل ردیابی هستند.

این درس به سختی از طریق محاصره کاروان کامیون در کانادا آموخته شد که کمک های مالی به بیت کوین دریافت کرد.BTC) که به راحتی قابل ردیابی و تحریم بودند. به گفته مایکل گروناگر، مدیر عامل شرکت داده بلاک چین Chainalysis، «کریپتو بسیار شفاف‌تر از امور مالی سنتی است. […] ما صندوق ها را دنبال می کنیم.»

بنابراین، چگونه رمزارزها به عنوان مقاوم در برابر سانسور شهرت پیدا کردند؟ بخشی از پاسخ در دفتر غیرمتمرکز آن نهفته است که کنترل آن بسیار دشوار است، به این معنی که تراکنش‌ها پس از ثبت غیرقابل تغییر هستند.

یکی از شبکه‌هایی که برای ارائه ناشناس بودن کامل تلاش می‌کند، Tomi است، توسعه‌دهنده راه‌حل‌های غیرمتمرکز مبتنی بر Web3 و سخت‌افزار محاسباتی کمکی. Tomi به رهبری هشت کهنه سرباز ناشناس ارشد رمزنگاری که با ۷۲ توسعه‌دهنده کار می‌کنند، TomiNet را ایجاد می‌کند تا جریان آزاد اطلاعات بین روزنامه‌نگاران، فعالان و عموماً افراد مطیع قانون را بدون دخالت دولت یا شرکت‌ها تقویت کند. در حالی که TomiNet دارای عملکردهای ناشناس مشابه با وب تاریک است، شبکه توسط جامعه Tomi از طریق یک سازمان خودمختار غیرمتمرکز (DAO) برای جلوگیری از فعالیت های نامطلوب یا مضر.

ایده پشت حکومت DAO ساده است: دولت ها و شرکت ها را بیرون نگه دارید، اما همچنان مکانیزمی برای سرکوب خشونت ارائه دهید.

نیاز به تمرکززدایی بیش از تئوری است

نمونه قابل توجه دیگری از دروازه‌بانی در Big Tech را می‌توان در شبکه اجتماعی جنجالی جناح راست Parler مشاهده کرد که از سرویس‌های میزبانی وب مبتنی بر ابر مانند خدمات وب آمازون اخراج شد. فناوری ابری به عنوان یک فناوری واقعاً سودمند در زیرساخت اینترنت مورد ستایش قرار می گیرد. اما مسئله این است که تعداد انگشت شماری از شرکت‌های ابری وجود دارند که تقریباً تمام زیرساخت‌های ضروری را فراهم می‌کنند و به آنها قدرت می‌دهند که به عنوان دروازه‌بان عمل کنند.

این که آیا با ممنوعیت پارلر موافق هستید، این رویداد نشان می‌دهد که چگونه یک شرکت به طور موثر از فعالیت در اینترنت مسدود می‌شود، زیرا یک سرویس ابری به آنها خدمات نمی‌دهد.

مرتبط: فیسبوک و توییتر به لطف فناوری بلاک چین به زودی منسوخ خواهند شد

میزبانی وب غیرمتمرکز می تواند به عنوان یک راه حل بسیار مورد نیاز وارد عمل شود. شرکت‌هایی مانند Akash و Flux طیف گسترده‌ای از خدمات ابری ضروری برای عصر اینترنت را ارائه می‌کنند، اما با اعمال نفوذ غیرمتمرکز، توانایی سرویس ابری برای اعمال کنترل بر کاربران را از بین می‌برند.

نمونه‌هایی از دولت‌ها و نهادهای خصوصی با قدرت بیش از حدی که گفتار و ارتباطات را خفه می‌کنند، روز به روز در حال افزایش هستند. وب 3 باید به سرعت بالا برود، اما به شیوه ای قوی تر و نمایشی تر از قبل. مقاومت در برابر سانسور و حریم خصوصی در یک رابطه همزیستی زندگی می کنند و هیچ کدام بدون دیگری معنی ندارد. اگر می‌خواهد به وعده‌های بلند فضا عمل کند، دنیای رمزارز باید این را به خاطر بسپارد.

حفظ حریم خصوصی در این روزگار تقریباً غیرممکن است. از حوادث سرقت اطلاعات گرفته تا دولت هایی که شهروندان را ردیابی می کنند، هر فردی در معرض قرار گرفتن در معرض ناخواسته قرار می گیرد. TikTok اخیراً سیاست حفظ حریم خصوصی خود را برای منطقه اقتصادی اروپا به‌روزرسانی کرده است تا تأیید کند که پرسنل، از جمله کارمندان مستقر در چین، می‌توانند به داده‌های کاربران دسترسی داشته باشند. در همین حال، رژیم ایران به سرکوب معترضان ادامه می‌دهد و شهروندان را از سخن گفتن علیه رهبری ترسانده است. 

آریل شاپیرا یک پدر، کارآفرین، سخنران و دوچرخه سوار است و به عنوان بنیانگذار و مدیرعامل Social-Wisdom، یک آژانس مشاوره ای که با استارتاپ های اسرائیلی کار می کند و به آنها در ایجاد ارتباط با بازارهای بین المللی کمک می کند، خدمت می کند.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست. نویسنده توسط هیچ یک از پروژه ها یا شرکت های ذکر شده در این ستون غرامت دریافت نکرده است.

منبع: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century