در اواخر دهه 1990، زمانی که در یک اتاق فکر اقتصاد محیط زیست کار میکردم، این فرصت را داشتم که با مدیرعامل یکی از بزرگترین شرکتهای کاغذ و خمیر کاغذ در جهان صحبت کنم. من در محل سکونت تیم رهبری او بودم تا با آنها به طور کلی در مورد راه هایی صحبت کنم که می توانند با تماشای جهان از طریق دریچه پایداری سود بیشتری کسب کنند. اما او نمی خواست در این مورد با من صحبت کند.
او به جای احوالپرسی به من غر زد: «Greenpeace باید برای رشد درختان به من پول بدهد، ما بیش از آن چیزی که آنها می توانستند رویایشان را داشته باشند، درخت می رویم. شروع کردم به توضیح اینکه صلح سبز احتمالاً به نحوه رشد درختان اهمیت می داد ... و اواسط جمله، او فقط دور خود را برگرداند و پا به زمین زد.
برای درک بخشی از زمینه، باید به خاطر داشته باشید که 30 سال پیش، تحریم های چوب و کاغذ تا حدی مکرر بود، زیرا نه تنها صلح سبز، بلکه سایر گروه های حامی محیط زیست به دنبال برجسته کردن آنچه آنها رویه های جنگلداری ناپایدار می دانستند ("برش شفاف" و غیره بودند. ) در صنعت. این اختلالات در یک زمان به یک شرکت محصولات جنگلی ضربه می زد و معنی دار بود.
اما همچنین، تا زمانی که من آن گفتگوی کوتاه را داشتم، صنعت جنگلداری و برخی سازمانهای غیرانتفاعی زیستمحیطی آیندهاندیش اقداماتی را برای رفع نگرانیها به روشی مشترک انجام داده بودند. با ایجاد شورای نظارت بر جنگل (FSC).
FSC در آن زمان یک مفهوم انقلابی بود: مجموعهای از استانداردهای داوطلبانه برای شیوههای جنگلداری، که با زنجیرهای از فرآیند نگهداری مطابقت داشت، که به موجب آن محصولات دارای گواهی FSC میتوانستند نشان تجاری نشاندهنده «سبز بودن» خود را حمل کنند. توزیع کنندگان عمده مانند Home Depot عمدهفروشان و عمدهفروشان محصولات کاغذی سپس توانستند شیوههای خرید خود را به این برند متصل کنند، که سپس چرخهای ایجاد کرد که در آن صنعت جنگلداری بیشتر تشویق شد تا داوطلبانه این استانداردها و شیوهها را اتخاذ کند. FSC از آن زمان الهامبخش تلاشهای مشابه دیگری مانند شورای نظارت بر امور دریایی برای خدمت به صنعت غذاهای دریایی
در حالی که این تلاشهای داوطلبانه استانداردهای صنعتی مستقیماً فعالیتهای ناپایدار را ممنوع نمیکنند، آنها انگیزه قدرتمندی برای شرکتکنندگان در صنعت برای اتخاذ روشهای پایدارتر فراهم میکنند. و در نتیجه، آنها همچنین به صنایع جنگلداری و غذاهای دریایی کمک کرده اند تا مقبولیت بیشتری پیدا کنند و کمتر هدفی برای جامعه حامی محیط زیست باشند. و مهمتر از همه، آنها همچنین در طول مسیر به محیط زیست بسیار سود رسانده اند.
اکنون صنعت بیت کوین خود را در وضعیتی مشابه می بیند: به دلایل محیطی مورد حمله قرار گرفته است. اما همچنین با یک مسیر روشن رو به جلو، اگر آنها بتوانند به طور مؤثر خود سازماندهی کنند و استانداردهای قوی ایجاد کنند.
همانطور که اکثر خوانندگان می دانند، بیت کوین است پر مصرف. به عنوان دوست من جان بلیزر از Soluna Computing اشاره می کنداین به دلیل طراحی است (این یک زیربنای مهم ویژگی های امنیتی ارز دیجیتال است)، و بنابراین به راحتی قابل تغییر نخواهد بود. اما با این وجود، با چنین سطوح مصرف انرژی بالا و رشد، این بدان معنی است صنعت مورد حمله قرار گرفته است.
اینها فقط حملات لفاظی نیستند. در ایالت نیویورک، یک قانون جدید محدودیت هایی را در مورد کارهایی که استخراج کنندگان بیت کوین می توانند انجام دهند و همچنین ایالت تعیین کرد اخیراً تمدید مجوز را رد کرده است به یک نیروگاه زغال سنگ که برای تامین انرژی بیت کوین زنده نگه داشته می شد. در حالی که کمی ملایم تر، اتحادیه اروپا نیز الزامات بیشتری را اعمال می کند در مورد استخراج کنندگان بیت کوین با در نظر گرفتن تأثیرات تغییرات آب و هوا.
با این حال، افزایش الزامات و محدودیتهای استخراج بیتکوین در برخی مناطق، بیتکوین را بهعنوان یک «چیز» تعطیل نمیکند. بیت کوین
اما حملات و واکنش های سیاسی نیز از بین نمی روند. در حقیقت، آنها در حال رفتن به سطح شیب دار. و صنعت استخراج بیت کوین به پاسخی مؤثرتر از آنچه قبلاً امتحان کرده اند نیاز دارد: این استدلال که استخراج بیت کوین ذاتاً برای کره زمین خوب است زیرا از برق زیادی استفاده می کند. به هر حال، برخی استدلال میکنند که بیشتر تولید برق جدید اکنون انرژیهای تجدیدپذیر است. بنابراین، تقاضای برق بیشتر به معنای توسعه پروژه های انرژی تجدیدپذیر بیشتر است، و در نتیجه سیاره ذخیره می شود!
با همین منطق، همه ما باید درهای یخچال خود را همیشه باز بگذاریم، همراه با روشن کردن همه چراغها و هر قطعه دیگری از تجهیزات مصرفکننده برق که میتوانیم در حالت انفجار کامل قرار دهیم. سشوار خود را تمام روز و هر روز روشن کنید. ... برای سیاره. درست.
با این حال، روشهای خاصی وجود دارد که استخراجکنندگان بیتکوین میتوانند برای ایجاد یک مورد قانعکنندهتر برای مزایای آب و هوا از طریق فعالیتهای خود انجام دهند. ساختن فعالیتهای معدنی که 100% از انرژیهای تجدیدپذیر انرژی میگیرند، به روشی قابل حسابرسی، اولین قدم خوبی خواهد بود. حتی بهتر از آن، تمرکز بر استفاده از ظرفیت انرژیهای تجدیدپذیر محدود شده بهعنوان منبع انرژی اولیه برای استخراج است (افشای کامل: شرکت من اخیراً با Soluna همکاری کرده است برای انجام این کار در یک سری پروژه). این در واقع به طور مستقیم پروژه های انرژی تجدیدپذیر جدید با توسعه دهندگان خاص و بزرگ را تشویق می کند.
اما در حالی که این صنعت یک شورای استخراج بیت کوین ایجاد کرده است (BMC) برای کمک به تبلیغ پیام پایداری خود، تا کنون هیچ اقدام واقعاً جسورانه ای انجام نداده است (البته به جز دفاع با صدای بلند از صنعت). در عوض، صنعت باید از کتابهای بازی FSC و MSC قرض بگیرد و شروع به ایجاد استانداردهای داوطلبانه اما قابل اعتماد و یک برنامه صدور گواهی برای «بیت کوین سبز» کند.
چنین استانداردی باید شامل ایجاد استانداردهایی در مورد اینکه واقعاً «بیت کوین سبز» چیست، باشد و این موضوع بحث برانگیز خواهد بود. هنوز بسیاری از ماینرها بر استفاده از انرژیهای تجدیدپذیر محدود شده، یا حتی قراردادهای خرید مستقیم برق با پروژههای انرژی تجدیدپذیر خاص تمرکز نکردهاند. وجود دارد مزایای خدمات جانبی در سطح شبکه از طریق استخراج بیت کوین (یا به طور واضح تر، خاموش کردن فعالیت های استخراج در صورت تقاضا) که به طور بالقوه برای تشویق توسعه انرژی های تجدیدپذیر در شبکه های تحت فشار مانند تگزاس مفید هستند. با این مجموعه عوامل پیچیده، برای BMC و سایر حامیان صنعت بی فایده است که تلاش کنند "بیت کوین سبز" به تنهایی چیست، هرگز به اعتبار لازم دست نخواهد یافت. نه، درست مانند FSC و MSC، هر استاندارد جدید «بیت کوین سبز» باید با همکاری فعال با گروه های کلیدی محیط زیست انجام شود. اما همانطور که آن مثالها نشان میدهند، اگرچه ممکن است در آن زمان دردناک باشد، نتایج میتوانند بسیار قدرتمند باشند.
سپس هنگامی که آن استانداردها مورد مذاکره و پذیرش قرار گرفتند، رویه ها نیز باید کاملاً قابل ممیزی و شفاف باشند. کل صنایع کلبه بر اساس گواهینامه و شیوه های زنجیره ای از نگهداری پشت موفقیت های FSC و MSC ایجاد شده اند. اما چنین گواهی زیست محیطی در حال حاضر به راحتی در توانایی های دیگر فرآیندهای صدور گواهینامه مشابه است. به طور خلاصه، اگر یک ماینر بیت کوین کارهای لازم را برای دستیابی به استانداردهای «بیت کوین سبز» انجام دهد، اثبات آن و دریافت گواهی برای او دشوار یا پرهزینه نخواهد بود.
زنجیره نگهداری برای کالایی که برای تجارت با ناشناس طراحی شده است دشوارتر است، اما این موضوع برای اولین خریدار بیت کوین سبز حاصل کمتر مشکل است. و اینجاست که ایجاد یک استاندارد برند واقعاً کمک خواهد کرد - زیرا غولهای فناوری، مدیران صندوقهای بازنشستگی و بانکهای بزرگی که بیتکوین را برای ترازنامهها و/یا مشتریان خود خریداری میکنند، ممکن است تحت فشار قرار گیرند تا اعلام کنند که آنها فقط بیتکوین سبز تأیید شده را مستقیماً خریداری خواهند کرد. از استخراج کنندگانی که این استاندارد تعیین شده را برآورده می کنند. این امر باعث میشود که آنها بخواهند قراردادهای خرید مستقیم با چنین معدنکاران سبز دارای گواهینامه، و بهویژه هرگونه کاهش مصرف انرژیهای تجدیدپذیر را بهعنوان بخشی از تلاشهای ESG و انتشار خالص آب و هوای صفر، ایجاد کنند. و این امر حتی بیشتر ماینرها را تشویق می کند تا استاندارد را اتخاذ کنند. به عنوان یک مزیت جانبی، این استانداردها و شیوه های حسابرسی ناگزیر به استانداردهای اجتماعی و حاکمیتی بالاتر نیز منجر می شود، نه فقط محیطی.
این همان چیزی است که صنعت استخراج بیت کوین باید آن را بپذیرد و به سمت آن حرکت کند. حداقل ماینرهای بزرگتر و معتبر و مشتریان فوری آنها در صنعت فناوری و مالی. در حالی که هرگز کل صنعت را در بر نمی گیرد، در واقع شروع به ارائه برخی شواهد قابل تایید در پشت شعارهای BMC و دیگرانی می کند که در حال حاضر هیچ کس را در جنبش زیست محیطی به دست نمی آورند. و این امر می تواند به جلوگیری یا حداقل خنثی کردن تأثیرات سرکوب احتمالی آب و هوا-بیت کوین در اقتصادهای بزرگ مانند آمریکای شمالی و اروپا کمک کند.
من می دانم که صنعت بیت کوین تمایل دارد به آینده نگاه کند و درس های گذشته را رد کند، و بنابراین تا کنون هیچ اشاره ای به آموخته های قابل اجرا از سه دهه موفقیت صنایع جنگلداری و غذاهای دریایی نشنیده ایم.
اما زمان آن فرا رسیده است که شورای مدیریت بیت کوین سبز، به عنوان مشارکتی بین BMC و گروههای اصلی حامی محیط زیست. این تنها راه روشن رو به جلو برای یک صنعت سودآور و برای سیاره ما است.
منبع: https://www.forbes.com/sites/robday/2022/07/18/what-the-bitcoin-industry-needs-to-learn-from-forestry/