بهترین اثر ویتالیک بوترین: "در دفاع از حداکثر گرایی بیت کوین"

آیا بوترین به خود آمد؟ آیا توسعه دهنده اتریوم موضوع Péter Szilágyi او را متقاعد کنید که چیزی فاسد شده است؟ یا این نوعی شوخی بیمارگونه است؟ عنوان آخرین پست در وبلاگ ویتالیک بوترین "در دفاع از حداکثر گرایی بیت کوین" آیا این یک شوخی اول آوریل است؟ یا خالق اتریوم سعی دارد چیزی به ما بگوید؟

بیایید با آن روبرو شویم، این مقاله به احتمال زیاد یک نسخه بیگانه از یک جوک اول آوریل است. با این حال، حاوی ایده های بسیار قدرتمندی است. حتی اگر بوترین کنایه آمیز بود، در بیشتر موارد او دقیقاً هدف قرار می گرفت. ابتدا، نویسنده صحنه را با توصیف وضعیت کنونی که برای افراد خارجی به نظر می رسد تنظیم می کند: 

بیت کوین یک سکه رونق است و اتریوم به زودی به دنبال آن خواهد آمد. این دارایی‌های جدیدتر و پرانرژی‌تر خواهد بود که موج‌های جدید کاربران انبوه را جذب می‌کند که به ایدئولوژی آزادی‌خواهانه عجیب یا «تأیید خودمختاری» اهمیتی نمی‌دهند، توسط ذهنیت سمی و ضد دولتی خاموش شده‌اند، و فقط خواهان بی‌اعتباری بلاک چین هستند و بازی هایی که سریع هستند و کار می کنند.»

آیا نویسنده ویتالیک بوترین است؟ احتمالا نه. بیایید بررسی کنیم که چرا.

آیا بوترین یک بیت کوین ماکسیمالیست پنهان است؟

یک واقعیت عجیب در رابطه با این داستان: ویتالیک بوترین اصطلاح "بیشترینی بیت کوین" را ابداع کرد. اولش توهین بود در هر صورت، مقاله با توضیح مورد استفاده از بیت کوین برای مخالفان ادامه می دهد: 

بلاک چین ها هر روز توسط افراد بدون بانک و فاقد بانک، توسط فعالان، توسط کارگران سکس، توسط پناهندگان، و توسط بسیاری از گروه های دیگر استفاده می شود که علاقه مند به خدمت به موسسات مالی متمرکز سودجو نیستند یا دشمنانی دارند که این کار را انجام نمی دهند. می خواهند به آنها خدمت شود. بسیاری از مردم از آنها به عنوان یک راه نجات اولیه برای پرداخت و ذخیره پس انداز خود استفاده می کنند.

و برای رسیدن به این هدف، بلاک چین‌های عمومی چیزهای زیادی را برای امنیت قربانی می‌کنند.»

برای دفاع از چنین تلاشی، این پروتکل به دو عنصر کلیدی نیاز دارد: (XNUMX) یک پشته فناوری قوی و قابل دفاع و (XNUMX) یک فرهنگ قوی و قابل دفاع. تا کنون خیلی خوب. سپس، با این حال، نویسنده شروع به حذف ویتالیک به دلیل سبک زندگی ثروتمندان و مشهور خود می کند. نویسنده با استفاده از چندین عکس از بوترین با رهبران جهان از سراسر جهان، این توصیف مسموم را تنظیم می کند:

ویتالیک یک هیپی-شاد جهانگرد و جویای موقعیت است، و عمیقاً از ملاقات و احساس احترام توسط افراد مهم لذت می برد. و این فقط Vitalik نیست. شرکت‌هایی مانند Consensys از شراکت با عربستان سعودی کاملاً خوشحال هستند و اکوسیستم به طور کلی برای تأیید اعتبار به دنبال ارقام اصلی است.

بنابراین، نه. احتمالا بوترین نویسنده این اثر قابل توجه نیست.

نمودار قیمت ETHUSD برای 04/01/2022 - TradingView

نمودار قیمت ETH برای 04/01/2022 در Coinbase | منبع: ETH/USD در TradingView.com

تفرقه بینداز و حکومت کن

متأسفانه نویسنده با کشیدن خطوط واضح در شن ها ادامه می دهد: 

ما می‌توانیم دو طرف را کاملاً واضح ببینیم: تیم «بلاک‌چین»، افراد ممتاز در کشورهای ثروتمند که دوست دارند در مورد «حرکت فراتر از پول و سرمایه‌داری» سیگنال‌های فضیلتی بدهند و نمی‌توانند در مورد «آزمایش حکمرانی غیرمتمرکز» به عنوان یک سرگرمی هیجان‌زده نباشند. و تیم «بیت کوین»، گروه بسیار متنوعی از افراد ثروتمند و فقیر در بسیاری از کشورهای جهان از جمله جنوب جهانی، که در واقع از ابزار سرمایه‌داری پول مستقل برای ارائه ارزش واقعی برای انسان‌های امروزی استفاده می‌کنند. ”

آیا این لازم بود؟ احتمالا نه. و تصاویری که مقاله برای اثبات نظر خود استفاده می کند، فقط بی احترامی است. بدتر از آن، شبح‌نویس Buterin با توضیح اینکه چرا بیت‌کوین در لایه 1 خود قراردادهای هوشمند ندارد یا نمی‌خواهد، شرط را افزایش می‌دهد. این آلفای ارزشمندی است:

یک تصور غلط رایج در مورد اینکه چرا بیت کوین از قراردادهای هوشمند «غنای دولتی» پشتیبانی نمی کند به شرح زیر است. بیت کوین واقعاً ارزش ساده بودن و به ویژه پیچیدگی فنی کم را دارد تا احتمال اشتباه را کاهش دهد. در نتیجه، نمی‌خواهد ویژگی‌ها و کدهای عملیاتی پیچیده‌تری را که برای پشتیبانی از قراردادهای هوشمند پیچیده‌تر در اتریوم ضروری هستند، اضافه کند.

در پایان مقاله، شوخی اول آوریل ویتالیک بوترین به وضوح از خط خارج می شود:

حداکثر گرایی فقط بیت کوین به خاطر بیت کوین نیست. در عوض، این یک درک بسیار واقعی است که اکثر دارایی‌های رمزنگاری دیگر کلاهبرداری هستند، و فرهنگ عدم ​​تحمل برای محافظت از تازه‌کارها و اطمینان از اینکه حداقل یک گوشه از آن فضا همچنان گوشه‌ای است که ارزش زندگی کردن را داشته باشد اجتناب‌ناپذیر و ضروری است.»

وای، ویتالیک. حتی اگر این یک شوخی بود، از حد گذشت. آیا لازم بود «بیشتر دارایی‌های دیجیتال دیگر» را به عنوان «کلاهبرداری» محکوم کنیم؟ این صنعتی است که شما به ایجاد آن کمک کردید.

به هر حال، آوریل احمق است!

تصویر ویژه از Nairametrics | نمودارها توسط TradingView

منبع: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/