کمیسیون حقوقی بریتانیا به دنبال شواهدی در مورد DAO ها است - کارشناس می گوید "اشکال قانونی جدید مورد نیاز است"

کمیسیون حقوقی بریتانیا اخیراً از کارشناسان و کاربران خواسته است تا در تمرین ده هفته ای شرکت کنند که هدف آن کمک به کمیسیون برای درک بهتر نحوه عملکرد سازمان های مستقل غیرمتمرکز (DAOs) است. یک کارشناس بلاک چین می گوید که فراخوان کمیسیون نشان می دهد که بریتانیا "در تفکر و توسعه قانون و سایر نهادهای مورد نیاز پیشرو است."

وضعیت حقوقی و نظارتی DAO ها هنوز مشخص نیست

کمیسیون حقوقی بریتانیا اخیراً اعلام کرد که به دنبال نظرات کارشناسان در مورد سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز (DAO) و اینکه چگونه قوانین انگلستان و ولز می‌توانند آنها را تطبیق دهند، است. در یک بیانیه این کمیسیون که در 16 نوامبر منتشر شد، اذعان کرد که امروزه هزاران DAO وجود دارد، اما به نظر می‌رسد که تنها تعداد کمی از آنها با استفاده از قوانین انگلستان و ولز ساخته شده‌اند.

علاوه بر ابهامات در مورد آنچه که DAO را تشکیل می دهد، سؤالاتی در مورد وضعیت حقوقی آنها و "مسئولیت های کسانی که در آنها شرکت می کنند و قوانین و مقررات مربوط به آنها" مطرح شده است. در نتیجه، این کمیسیون گفت که دولت بریتانیا از آن خواسته است تا همه این مسائل را بررسی کند.

سارا گرین، کمیسر حقوق بازرگانی و کامن لا، در مورد طرح کمیسیون برای جستجوی نظرات کارشناسان گفت:

گفته می‌شود که DAOها مزایای متعددی را برای مشارکت‌کنندگان بازار ارائه می‌دهند، مشوق همکاری و نوآوری، همسان کردن زمینه‌های بازی، کاهش دامنه خطای انسانی، کاهش هزینه‌ها و افزایش شفافیت. با این حال وضعیت قانونی و نظارتی آنها نامشخص است. هدف کار ما ایجاد اجماع بر روی بهترین روش‌ها برای توصیف عناصر تشکیل‌دهنده DAO و برجسته کردن راه‌هایی است که قوانین انگلستان و ولز ممکن است توسعه آنها را تقویت کند."

"اشکال قانونی جدید مورد نیاز است"

در واکنش به فراخوان کمیسیون قانون، الکس سیمز، دانشیار دانشگاه اوکلند، به Bitcoin.com News گفت که چنین حرکتی "نشان دهنده شناخت روزافزون اهمیتی است که DAO ها خواهند داشت." به گفته سیمز، این نه تنها در دنیای وب 3 اعمال خواهد شد، بلکه به عنوان روشی جدید برای تشکیل و فعالیت سازمان‌ها نیز کاربرد دارد.

سیمز، محقق و متفکر سیستم‌های بلاک چین، فراخوان کمیسیون حقوقی را به عنوان نمونه‌ای اخیر توصیف کرد که نشان می‌دهد بریتانیا «راه را در تفکر و توسعه قانون و سایر نهادهای مورد نیاز با پیشروی به عصر دیجیتال پیشرو است.» ”

وقتی از سیمز پرسیده شد که آیا راه بهتری برای ایجاد استانداردها برای DAO وجود دارد یا خیر، سیمز خاطرنشان کرد که مشکل در فناوری نیست، بلکه در قانون است.

«مردم به درستی در مورد مسئولیت قانونی شخصی بالقوه نگران هستند. بنابراین آنها در تلاشند تا سیستم حقوقی را هک کنند و/یا قانونگذاران در حال ایجاد تغییراتی در ساختارهای قانونی موجود برای تطبیق با DAO ها هستند (به عنوان مثال برخی از ایالت های ایالات متحده در حال اصلاح ساختار LLC خود هستند.) این ایده آل نیست و اشکال قانونی جدیدی مورد نیاز است. استاد توضیح داد

با این حال، سیمز استدلال کرد که او منطقی در داشتن یک ساختار قانونی واحد برای همه DAO ها نمی بیند. او اصرار داشت که این امر با طیف وسیعی از ساختارهای قانونی دیگر برای سازمان های مختلف معمول بوده است.

افکار خود را در مورد این داستان چیست؟ نظر خود را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.

ترنس زیموارا

ترنس زیموارا روزنامه‌نگار، نویسنده و نویسنده برنده جایزه زیمبابوه است. او در مورد مشکلات اقتصادی برخی از کشورهای آفریقایی و همچنین اینکه چگونه ارزهای دیجیتال می توانند راه فراری را برای آفریقایی ها فراهم کنند، مطالب زیادی نوشته است.